Domov Recenze 5 Nástroje, díky nimž je správa, sdílení citací méně bolesti hlavy

5 Nástroje, díky nimž je správa, sdílení citací méně bolesti hlavy

Video: Okamžitá migrény a bolesti hlavy úľavu zvuk a hluk terapia - Binaurálny bije pre vytvrdnutí (Listopad 2024)

Video: Okamžitá migrény a bolesti hlavy úľavu zvuk a hluk terapia - Binaurálny bije pre vytvrdnutí (Listopad 2024)
Anonim

Dokážu ospravedlnit čas strávený zbytečným výzkumem, neplodným dosahem a bezdůvodným zapisováním poznámek. I když jsem sešrotovat nápad, mohu znovu použít výzkum. Každou minutu, kterou věnuji formátování citací, je však čas, který lze strávit tím, že neuráže mé lidstvo. Vědět, zda by měl být název kurzívou nebo podtržen, je naprostým plýtváním hlavovým prostorem.

Citace jsou přesně druh práce, která může a měla by být automatizována, a naštěstí neexistuje dostatek nástrojů, které můžete použít pro řízení výzkumu. Některé platformy fungují jako správci dokumentů, kompletní s nástroji pro anotaci PDF. Mnoho z nich spolupracuje s významnými databázemi, jako je EBSCOhost nebo JSTOR, k zachycení příslušných metadat nebo fulltextových článků. Ostatní sdružují sociální sítě, prostřednictvím kterých mohou vědci propojovat a sdílet výsledky. A všichni manažeři vám umožní přidat informace o citacích a exportovat je v různých stylech.

Závazkem je, že mnoho pokročilejších referenčních manažerů vás bude stát - někdy i hodně. Moje instituce si zakoupila licenci pro web od populární webové platformy ProQuest RefWorks. Mám rád RefWorks, ale chtěl bych to mnohem méně, kdybych za to musel zaplatit z kapsy. Totéž lze říci o Thomson Reuters EndNote, což je software, který je třeba porazit, pokud jde o komplexní správu referencí. Tyto platformy jsou z nějakého důvodu oblíbené a drahé.

Tento týden sdílím pět referenčních manažerů, kteří vám pomohou sbírat a exportovat citace zdarma . V některých případech, jako u EndNote Basic, lze tyto manažery upgradovat za cenu. V jiných případech, stejně jako u BibSonomy, jsou zcela zdarma.

Těchto pět platforem jsem uspořádal podle jejich způsobu řízení. První dva, EndNote Basic a BibSonomy, jsou založeny na webu, což znamená, že se můžete přihlásit do jakéhokoli počítače a zobrazit, přidat nebo exportovat výzkum. Poslední tři - Zotero, Mendeley a ReadCube - spoléhají na lokalizované knihovny s možností synchronizace určitého výzkumu pomocí webu. Tyto možnosti jsou vhodnější, pokud se nechcete spoléhat na připojení k internetu.

Pro každé seskupení nabízím jednoho open-source manažera (BibSonomy a Zotero). Není to kvůli nedostatku možností. Zainteresovaní čtenáři mohou zvážit RefDB, BibDesk nebo sadu Docear. Vybral jsem výběry, které jsem testoval - nebo dokonce přezkoumal - a že věřím, že budou dobře sloužit vědcům. Doporučuji čtenářům, aby používali vlákno komentářů k navrhování alternativ a ke sdílení svých zkušeností s využitím platforem.

Správci referencí na webu

Když jsem zkontroloval EndNote X6, ocenil jsem ho za jeho podporu a sadu funkcí. Moje výhrada byla, že i se studentskou slevou zůstává EndNote třímístným návrhem. EndNote Basic odstraní tuto bariéru. Jako plně webovou alternativu lze Basic používat z jakéhokoli počítače s připojením k internetu. Vzhledem k tomu, že můžete synchronizovat citace s aplikací pro stolní počítače, EndNote tyto dvě kategorie překlenuje.

Basic má svá omezení. Výzkumníci mohou exportovat citace pouze v sedmi nejpopulárnějších formátech; porovnat to s plnou verzí, která podporuje více než 6000, a jeden může pochopit slevu. Přestože podporuje až 50 000 citací - více než dost pro dizertační práci nebo monografii - měli by si čtenáři všimnout 2GB uzávěru příloh. Může to znít jako spousta úložného prostoru, ale pokud chcete jako svého výzkumného manažera použít Basic, můžete tento strop zasáhnout po několika stech PDF.

V dokumentaci k BibSonomy, open-source platformě vyvinuté týmy na univerzitě ve Würzburgu a ve Výzkumném centru L3S, jsem nenašel žádnou takovou čepici. Kromě správy referencí BibSonomy umožňuje vědcům shromažďovat publikace a záložky a sdílet výsledky s přáteli nebo skupinami. Nejlepší ze všeho je, že BibSonomy pracuje prostřednictvím doplňků prohlížeče, podobně jako Zotero; na rozdíl od Zotera jsou však všechna data automaticky hostována v cloudu.

BibSonomy je nástrojem pro vědecké pracovníky. Humanisté by dobře zvážili další možnosti: narazil jsem na potíže se seškrabováním dat z databází, jako jsou JSTOR a ProQuest, a když jsem ručně přidal metadata, nemohl jsem exportovat své citace ve formátu, který jsem potřeboval. To není problém se softwarem, ale produkt specializace. BibSonomy se účtuje jako „Snadný způsob, jak spravovat vědecké publikace a záložky“, a splňuje tento slib.

Lokalizovaní referenční manažeři

Podobně jako BibSonomy, Zotero je bezplatný, open-source prohlížeč založený referenční referenční manažer vytvořený univerzitními vědci (tentokrát George Mason University). Ve skutečnosti byly obě platformy spuštěny přibližně ve stejnou dobu, asi před 10 lety. Zotero je snadný výběr pro každého, kdo pracuje v humanitních oborech. Exportuje nejen citace do všech nejpopulárnějších formátů, ale Zotero spolupracuje s populárními úložišti, jako je JSTOR, aby automaticky snímal PDF.

Na rozdíl od BibSonomy jsou však zdroje lokálně uloženy. Vědci k nim mají přístup prostřednictvím jejich prohlížečů nebo prostřednictvím specializované aplikace. Zotero nabízí synchronizaci mezi různými více počítači, ale 100 MB úložiště typu cloud bude rychle fungovat, pokud používáte Zotero jako výzkumného manažera (např. Uchovávání PDF). Místní úložiště samozřejmě není omezeno a cloudové úložiště můžete použít strategicky. Zotero jsem zkontroloval téměř před čtyřmi lety a zůstává to můj výchozí správce citací.

Při zdůrazňování akademické sociální sítě je Mendeley něco jako kříženec mezi Zotero a BibSonomy. Jednou z charakteristických vlastností je, že vědci mohou označovat dokumenty (PDF) v desktopové aplikaci. Pokud chcete k těmto souborům přistupovat na jiném počítači, můžete je vždy synchronizovat pomocí nějakého cloudového úložiště. Ve výchozím nastavení správce obsahuje 2 GB osobního úložiště - dvakrát tolik, než když jsem před třemi lety zkontroloval Mendeleya - a můžete zvýšit úložiště pomocí placeného plánu. Vědci mohou také sdílet citace a dokumenty se skupinou tří přispěvatelů, což je ideální pro společné psaní projektů.

Nakonec jsem se rozhodl zahrnout ReadCube jako tokenové bonbóny. Podobně jako BibSonomy má ReadCube specifický výklenek - ty v oborech STEM - ačkoli slouží také humanistům díky štědrým citačním stylům a podpoře proxy pro ProQuest a EBSCOhost. Snad nejunikátnější funkcí softwaru je jeho schopnost „vylepšit“ PDF PDF přidáním hypertextových odkazů do textových odkazů, navrhováním souvisejících článků a umožněním výzkumným pracovníkům anotovat soubory.

Závěr, jak jsem poznamenal v mé recenzi ReadCube, je, že anotace nejsou kompatibilní s Acrobat a není snadné je sdílet. Navíc vás bude stát jakékoli cloudové úložiště. Přesto ReadCube předává nejlepší vzhled banda a je dostatečně jednoduchý na použití bez integrovaného tutoriálu.

5 Nástroje, díky nimž je správa, sdílení citací méně bolesti hlavy