Adaware antivirus pro 12 recenze a hodnocení

Společnost, která rozdává bezplatný antivirus a prodává komerční produkt, musí učinit několik vážných rozhodnutí. Měla by bezplatná verze zahrnovat všechny základní ochrany, přičemž prémiová verze přidává další funkce? Nebo by měla antivirová ochrana v plném rozsahu vyžadovat platbu? Nově přejmenované adaware šlo pro druhý přístup. S programem adaware antivirus pro 12 získáte webovou ochranu, kterou bezplatné verzi chybí, stejně jako firewall a několik dalších bonusových funkcí, ale stále nepřidává hlavní balíček.

Při katalogové ceně 36 $ ročně stojí předplatné jedné licence na adaware pro o něco méně než běžná sazba, která se zdá být zhruba 39, 95 USD. To je cena za Bitdefender, Kaspersky, Norton a Webroot. McAfee AntiVirus Plus stojí trochu víc, 59, 95 $ ročně, ale toto předplatné vám umožňuje nainstalovat McAfee na každé zařízení Windows, MacOS, Android a iOS, které vlastníte.

U verze 12 se název společnosti změnil z Lavasoft na adaware, název produktu se změnil z Ad-Aware na adaware a uživatelské rozhraní získalo vážnou změnu. Hlavní okno je většinou bílé, s okénky zelené a oranžové. Nabídka na levé liště umožňuje přístup ke konkrétním funkcím programu. Na rozdíl od bezplatné verze poskytuje adaware pro téměř všechny funkce. Jedinou věcí, která je viditelně zadržena, je rodičovská kontrola na stránce webové ochrany.

Sdíleno s Antivirus zdarma

Tento produkt vám přirozeně poskytuje vše, co byste získali v adaware antiviru zdarma 12 a více. Zde zkontroluji sdílené funkce; přejděte na mou recenzi bezplatného vydání pro všechny krvavé detaily.

Tabulka výsledků laboratorních testů

Tabulka výsledků blokování malwaru

Dvě z pěti nezávislých antivirových laboratoří, které sleduji, zahrnují adaware v jejich testovacím režimu. Jeho skóre se pohybovalo od průměrného k dobrému a jeho celkové laboratorní skóre 8, 4 bodů je slušné. Všech pět laboratoří však zahrnovalo Kaspersky Anti-Virus do svých nejnovějších testů a jeho celkové laboratorní skóre dosáhlo 9, 8 z 10 možných bodů.

V mém praktickém testu blokování malwaru detekoval adaware 87 procent vzorků a zaznamenal 8, 1 z 10 možných bodů. To je docela nízké, jak můžete vidět v tabulce. Comodo Antivirus 10, PC Pitstop a Webroot, vyzváni stejnou sadou vzorků, získali perfektních 10 bodů.

Pro edice přidává detekční systém založený na chování zvaný Active Virus Control, takže znovu testuji testy blokování malwaru pro všechny vzorky, které adaware nevyloučil na dohled. Výsledky se nijak nelišily a při průchodu detekčními protokoly jsem nenašel žádné akce připisované aktivní antivirové kontrole. Testoval jsem to také instalací asi 20 starých nástrojů PCMag, aplikací, které spouštějí varování některými systémy detekce chování. Aktivní kontrola virů moudře upustila od označování těchto nástrojů za problematické.

Můj test blokování škodlivých adres URL používá zdroj adres URL hostujících malware, které vědci v MRG-Effitas nedávno objevili. Snažím se spustit každý z nich a vzít na vědomí, zda antivirus zabraňuje prohlížeči dosáhnout URL, odpařuje malware soubor během stahování, nebo sedí nečinně a umožňuje stahování.

Bezplatný adaware nezahrnuje ochranu před nebezpečnými webovými stránkami, takže vše, co mohl udělat, bylo prohledat soubory ke stažení a karanténu ty, které rozpoznal. Jeho míra detekce, 63 procent, byla ve srovnání s konkurenčními produkty špatná. Očekával jsem, že vydání bude lepší, a to ano - ale ne moc.

Testováno se 100 nejnovějšími vzorky, adaware pro zablokováno 67 procent. Pro všechny kromě hrsti to zcela znemožnilo přístup k nebezpečné URL. To je lepší než Comodo, ZoneAlarm, Panda a několik dalších, ale většina současných produktů si vedla lépe - některé z nich mnohem lépe. S 98 procentou ochranou Norton je na prvním místě v žebříčku a Avira Antivirus Pro s 95% nezaostává.

Působivá ochrana proti phishingu

Stejná funkce webové ochrany, která odrazuje od URL hostujících malware, slouží také k odklonění prohlížeče od phishingových webů, webů, které se maskují jako zabezpečené weby, aby ukradly vaše přihlašovací údaje. Po nízkém skóre adaware proti škodlivým URL jsem nečekal mnoho v mém antifishingovém testu.

Podvodníci vytvářejí phishingové adresy URL a šíří je pomocí spamu, sociálních médií a jakýchkoli prostředků, které mohou najít. Tyto falešné weby se rychle vypnou, ale pokud jen jeden z tisíce uživatelů padne na lest, jsou podvodníci šťastní. Opustí odstavené místo a postaví další.

Proto se snažím najít ty nejnovější podvodné adresy URL pro testování - phresh phish! Shromažďuji je z webů zaměřených na phishing a hledám zejména ty nové, které byly vyhodnoceny a na černé listině.

Tabulka výsledků antifishingu

Protože adresy URL se pokaždé liší a phishingové útoky se neustále mění, hlásím výsledky jako rozdíl v míře detekce mezi produktem a aplikací Symantec Norton AntiVirus Basic. Proč Norton? Po mnoho let se jedná o důsledně přesný detektor podvodů. Také porovnávám produkt s integrovanou ochranou proti phishingu v prohlížečích Chrome, Firefox a Internet Explorer.

V tomto testu je velmi málo produktů lepší než Norton. Pouze Bitdefender, Kaspersky a Webroot SecureAnywhere AntiVirus tak nedávno učinily. Skutečnost, že adaware přišel jen o tři procentní body za Nortonem, z něj činí člena elity. Zvukově také porazil všechny tři prohlížeče. Asi 20 procent současných produktů nejen zaostalo za Nortonem, ale ztratilo všechny tři prohlížeče. Více než polovina nedokázala porazit alespoň jeden prohlížeč. Skóre adaware je tedy docela dobré.

Podívejte se, jak testujeme bezpečnostní software

Prémiové funkce

Když platíte za adaware pro, získáte kromě Web Protection několik dalších funkcí, které tak fungovaly proti phishingovým webům. Vydání Pro kontroluje každou e-mailovou zprávu a přílohu, zda neobsahuje malware. Jak jsem zmínil, jeho součást Active Virus Control se pokouší detekovat malware na základě chování, ale nemohl jsem ho přejít do akce.

Funkce Network Protection nabízí to, co byste očekávali od jednoduchého osobního firewallu. Blokuje prověřování portů, filtruje síťový provoz a řídí, které programy mají přístup k internetu. Nicméně, je to trochu vratké.

Když jsem zaútočil na fyzický testovací systém pomocí skenování portů a dalších webových testů, adaware se přiblížil k cíli ukradnout všechny porty (něco, co brána Windows Firewall spravuje bez přetržení potu). Jeden test však oznámil asi tucet otevřených portů a další ohlásil několik portů pouze uzavřených, ne tajných.

Pokud jde o ovládání programu, ve výchozím nastavení žádné nemáte. Pokud otevřete pokročilá nastavení, uvidíte, že když se setkáte s programem, který se pokouší o přístup k síti, výchozí nastavení to jednoduše povolí. Firewall v Panda Antivirus Pro je také jednoduchý, ale jde trochu hlouběji. Ve výchozím nastavení umožňuje odchozí připojení, ale blokuje nevyžádaná příchozí připojení.

Když jsem se pokusil nakonfigurovat firewall tak, aby žádal o instrukce o nových programech, okamžitě začal objevovat varování. Cíle těchto varování zahrnovaly proces systému, několik základních součástí systému Windows a… samotné! A přesto, když jsem se připojil online pomocí prohlížeče, ručně jsem si kódoval, adaware to ignoroval. Takže máte na výběr; žádné programové řízení nebo šunkový program. Jsem fanouškem firewallů jako v apartmánech od Norton a Kaspersky - tyto špičkové nástroje dělají svá vlastní bezpečnostní rozhodnutí.

Popis produktu Network Protection v produktu naznačuje, že by měl odrazit pokusy o zneužití zranitelností v systému nebo v oblíbených aplikacích. Když jsem to testoval pomocí exploitů generovaných nástrojem penetrace CORE Impact, nedostal jsem od Network Protection žádnou odpověď. Komponenta Web Protection však odrazila 30 procent útoků.

Když jsem naposledy testoval tento produkt, zjistil jsem, že nemám potíže s ukončením všech jeho procesů a zastavením všech jeho služeb. Tentokrát je jasné, že návrháři pracovali na kalení produktu, ale práci nedokončili. Mohl jsem ukončit pouze jeden z jeho procesů a nemohl jsem zastavit jeho jednu základní službu systému Windows. Ale nastavením služby na Zakázáno a restartem jsem udělal adaware nefunkčním. Malwarový kodér by mohl udělat totéž.

Nejsem ohromen Network Protection. Testy ukázaly neúplnou ochranu portů. Jeho ovládací program je ve výchozím stavu do režimu nic nedělat, a když je aktivní, divoce objeví dotazy o platných procesech. Kódovač malwaru by to mohl zrušit překonfigurováním své hlavní služby. Dobrá věc, ochrana typu brány firewall není klíčovou funkcí antiviru.

Přeskočit krok?

Ano, adaware antivirus pro 12 nabízí webovou ochranu, kterou jsem při testování bezplatného vydání velmi chyběl. Nesvítilo v mém škodlivém testu blokování adres URL, ale skóroval vysoko proti phishingovým adresám URL. Dostanete také ochranu brány firewall, i když to není nejlepší. Zajímalo by mě, zda by společnost měla pouze vložit webovou ochranu do bezplatného produktu a přeskočit odtamtud k plné sadě zabezpečení, vynechat antivirový program adaware pro-pay.

Za pouhých několik dolarů můžete nainstalovat jeden ze čtyř antivirových nástrojů Volby editorů: Bitdefender Antivirus Plus, Kaspersky Anti-Virus, Symantec Norton AntiVirus Basic nebo Webroot SecureAnywhere Antivirus. Každý z nich má své vlastní zvláštní přednosti. Naše pátá volba editorů, McAfee AntiVirus Plus, stojí více, ale získáte neomezené licence, nejen jednu. U produktů, jako jsou tyto, jsou k dispozici, není důvod se podívat na adaware pro.