Obsah:
- Threadripper je rozšiřující se ekosystém
- Podpora rychlejší paměti
- Život v 64 rychlých drahách
- Vytváření počítače Threadripper
- Testování výkonu
- Cinebench R15
- Test převodu iTunes 10.6
- Ruční brzda 0.9.9
- POV-Ray 3.7
- Míchač 2.77a
- Benchmark 7-Zip 16.04
- Přetaktování
- Herní výkon
- Threadripper: Stále dobrá hodnota
Video: Опыт эксплуатации AMD Threadripper 2-го и 1-го поколения и тест 2950X vs 1950X (Listopad 2024)
O kolik víc? Vlajková loď prvního geneze Ryzen Threadripper 1950X má 16 jader a 32 výpočetních vláken, zatímco AMD nyní prodává 32jádrový, 64-vláknový Threadripper 2990WX (1 799 $), součást nové dvoučipové linky Threadripper WX, s 24- základní verze (1 299 $ 2970WX), která bude následovat na podzim. Tyto dva nové procesory jsou pro většinu nadšenců pro PC nadměrné, a to jak pokud jde o výpočetní výkon, tak cenu, proto se zaměřujeme na Threadripper 2950X pro naši první recenzi Threadripper druhé generace. Toto je přímá náhrada za model 1950X. Má stejný počet jader a vláken, ale mírně zvýšenou rychlost základních hodin o 3, 5 GHz (se schopností zvýšit až na 4, 4 GHz) a nižší latenci mezipaměti, mimo jiné drobná vylepšení. Ještě lepší je, že prodává za 899 $, o 100 $ méně než debutové ceny 1950X a jeho nejbližší alternativy Intel, Core i9-7900X. (V říjnu bude následovat 12jádrový doplněk ve výši 649 $, Threadripper 2920X, spolu s 24jádrovým čipem.)
Výsledkem je, že pokud stavíte zkomolenou pracovní stanici pro střih videa nebo toužíte po herní a streamovací soupravě, Threadripper 2950X je vynikající volbou pro procesor, pokud si to můžete dovolit, a podpůrnou platformou. Stejně jako před rokem 1950X získává ocenění Naše volba editorů. Není to zatím jediná vynikající volba na trhu špičkových stolních počítačů (HEDT) v těchto dnech, protože čipy Threadripper první generace lze nyní získat za výrazné slevy a společnost Intel téměř jistě vydá aktualizovaný Core X-Series Core i7 a i9 CPU v příštích několika měsících. Ale pojďme se podívat na to, proč Threadipper zůstává výkřikem dohody pro extrémní hledače energie.
Threadripper je rozšiřující se ekosystém
Slevy a aktualizace produktů jsou samozřejmě základem spotřebitelské technologie, takže pokud budete čekat na další, můžete skončit, že si nikdy nekoupíte jednu součást. V tomto případě by to byla škoda, protože jedním z nejvýznamnějších doplňkových vylepšení Threadripper 2950X je rozšířený ekosystém doplňkových komponent. Protože podporuje stejnou čipovou sadu X399 jako 1950X, je kompatibilní s jakoukoli základní deskou X399, dokonce i s těmi, které byly navrženy před zavedením.
Ve skutečnosti jsme to testovali se stejnou základní deskou Asus ROG X399 Zenith Extreme a kapalným chladičem Thermaltake Floe Riing RGB 360, které jsme použili k testování jeho předchůdce. Pokud plánujete nákup starší desky X399, například modelu Asus, který jsme použili, může vyžadovat, aby aktualizace systému BIOS byla kompatibilní s Threadripper 2950X. Naštěstí všechny desky X399 podporují USB flashback, což znamená, že můžete aktualizovat BIOS ze souboru nainstalovaného na USB flash disku, namísto toho, abyste museli nejprve bootovat s jiným CPU.
Nyní existuje více než 30 chladičů, které jsou oficiálně kompatibilní s čipy Threadripper, z nichž některá jsou řešení chlazení vzduchem navržená speciálně pro Threadripper. Jedním z nich je nový chladič Master Wraith Ripper, který se dokáže vypořádat s teplem z jakéhokoli čipu druhé generace, včetně monstra 32-core 2990WX.
Absence odpovídajících kapalinových chladicích roztoků je jedním z mála důvodů, proč jste možná nechtěli koupit Threadripper 1950X. Samotný čip je obrovský, v podstatě sestávající ze dvou obyčejných čipů Ryzen spojených dohromady, což znamená, že je větší než většina chladičů kapalinového chlazení, které byly na trhu v loňském roce. 2950X není o nic menší a má stejný tepelný výkon 180 W (TDP, míra požadovaného rozptylu tepla), ale nová řešení, jako je Wraith Ripper, by měla udělat lepší práci s pokrytím větší části CPU rozdělovač tepla.
Nejenže existuje více a lepších řešení chlazení Threadripperu, ale samotné čipy jsou lépe vybaveny pro přizpůsobení svého tepelného výkonu na maximum, které chladič zvládne. Je to díky aktualizaci funkce Precision Boost společnosti AMD. Původní verze Precision Boost snižuje rychlost hodin procesoru na stabilní bezpečnou úroveň, pokud detekuje složitý úkol s více vlákny, jako je 3D vykreslování, i když by chladič a napájení umožňovaly vyšší rychlosti. Aktualizovaná verze dostupná na modelu 2950X, zvaná Precision Boost 2, je mnohem podrobnější. Neustále upravuje taktovací rychlost v krocích po 25MHz, aby umožňoval CPU běžet na nejvyšší možné frekvenci na základě možností napájení a chladiče. K těmto úpravám dochází až 1 000krát za sekundu. Výsledkem je podle AMD, že rychlost hodin se bude snižovat pomaleji, jakmile se CPU zahřívá pod velkým pracovním zatížením.
Podpora rychlejší paměti
Kromě lepší správy teploty nyní procesory Threadripper nyní oficiálně podporují rychlosti hodin paměti DDR4 2 933 MHz, z 2 667 MHz v první generaci. To by teoreticky mělo pomoci s úkoly zpracování závislými na paměti, i když samozřejmě můžete nakonfigurovat paměť ručně tak, aby běžela při nižších rychlostech, pokud máte problémy s kompatibilitou, nebo experimentujte s ještě vyšším nastavením na vlastní riziko.
Propojení mezi procesorem a paměťovými moduly je také důležité při určování toho, jak dobře váš počítač s procesorem Threadripper zvládne úkoly náročné na paměť. Každá ze dvou raznic Threadripper 2950X je přímo spojena se dvěma paměťovými kanály a ve výchozím nastavení má také přístup k paměťovým kanálům spojeným s druhou kostkou díky Infinity Fabric, marketingovému názvu AMD pro technologii, která umožňuje mluvení různých částí čipu navzájem.
Infinity Fabric poskytuje mimořádně inovativní a škálovatelný design CPU, ale také zavádí latenci, když předává požadavky sem a tam v rámci čipu. Pokud spouštíte aplikace, u kterých má latence paměti velký vliv na výkon, můžete vynutit, aby každá matrice použila pouze přímo připojenou paměť povolením možnosti „místní“ paměti v softwarovém nástroji Ryzen Master společnosti AMD.
Život v 64 rychlých drahách
Mnoho z nejlepších věcí na čipech Threadripper se nemění s 2950X. Kromě podpory základních technologií, které by měl mít každý špičkový procesor, jako jsou USB 3.1 Gen 2 a PCI Express NVMe pro rychlé skladování, je 2950X schopen zpracovat 64 PCI Express pruhů. Pravděpodobně nikdy nepoužijete všech 64 jízdních pruhů, ale pokud plánujete instalaci dvou GPU a dvou SSI SSI PCI, budete zabírat 40 pruhů a mít spoustu zbytků pro budoucí doplňky.
Toto uspořádání by bylo přísnější nebo v některých případech nemožné na čipu Intel Core X-series a na současné platformě X299. Počet jízdních pruhů se u těchto čipů může lišit v závislosti na tom, který z nich nainstalujete. Například Core i9-7900X podporuje 44 jízdních pruhů, zatímco Core i7-7820X podporuje 28. (Krátkodobé čipy „Kaby Lake-X“, které také pracují na této platformě, podporují pouze 16.)
Stejně jako každý procesor Ryzen je Threadripper 2950X přetaktovatelný a softwarový nástroj Ryzen Master společnosti AMD usnadňuje nastavení rychlosti hodin přímo z Windows místo použití systému BIOS. Čipy druhé generace Threadripperu mají aktualizovaný nástroj XFR (Extended Frequency Range Range) zvaný XFR2, který automaticky upravuje rychlost každého jádra procesoru tak, aby se prodloužila doba přetaktování CPU před tím, než bude příliš horká. Předtím, s 1950X, XFR by pracoval přes jen podmnožinu jader.
AMD varuje, že přetaktování z vaší strany, ať už ručně nebo pomocí nástrojů v Ryzen Master, stále ruší záruku. Za předpokladu, že se nepřetaktujete, využijete tříletou záruku, kterou AMD zahrnuje s krabicovými verzemi Threadripper 2950X. Tato délka je stejná, jakou společnost Intel nabízí pro své procesory řady X. (Dostaneme se k našim zkušenostem s přetaktováním Threadripper 2950X níže.)
Stejně jako u modelu 1950X vám software Ryzen Master umožňuje přepínat mezi režimy Creator a Game. První je výchozí a používá se ve většině případů, zatímco herní režim je zvláštní stav, který deaktivuje polovinu jader a mění stav paměti, aby se zrychlil výkon v určitých hrách. (Více k tomu níže.)
Jedním z mála neuvěřitelných opomenutí Threadripper 2950X, přinejmenším pro video editory a fotografy, je absence podpory Thunderbolt 3 na platformě X399. Thunderbolt 3 nabízí nepřekonatelně vysoké rychlosti přenosu dat až 40 GB / s a rychle se stává rozhraním pro profesionální a profesionální externí externí pevné disky a pole RAID. Nedostatek podpory Thunderbolt 3 není zcela vinou AMD, protože společnost Intel vyvinula technologii a účtuje licenční poplatky za její použití (i když licenční poplatky mohou skončit letos). Základní deska musí navíc podporovat Thunderbolt 3 a na trhu neexistují žádné současné základní desky X399.
Vytváření počítače Threadripper
Instalace procesoru Threadripper je jedinečný proces z důvodu jeho velké velikosti (pamatujte, že jsou to v podstatě dva běžné čipy Ryzen, které jsou spojeny dohromady). Namísto pouhého upuštění procesoru do jeho slotu a připevnění šroubů a chladiče musíte nejprve zasunout Threadripper do skládací konzoly a pak ji připevnit k základní desce pomocí momentového šroubováku, který AMD poskytuje v krabici Threadripper. Pokud jste PC nadšenci, pravděpodobně oceníte nové kroky, ale pokud chcete stavět co nejrychleji, nespoléhejte na to; budete muset zpomalit a postupovat opatrně, protože mechanismus držáku a 4 000 plusové kolíky v zásuvce jsou křehké.
Podrobný instalační průvodce s obrázky najdete v naší recenzi Threadripper 1950X. Pokud máte starší kapalný chladič, jako je ten, který jsme používali, je tento proces totožný. Pokud ne, budete chtít spárovat našeho průvodce s pokyny od výrobce vašeho chladiče.
Kromě testovacích strojů Threadripper 2950X, Asus X399 Zenith Extreme a Thermaltake Floe Riing RGB 360 naše testovací lože zahrnuje následující komponenty:
DÍL / VÝROBCE |
|
PROCESOR |
AMD Ryzen Threadripper 2950X |
MAINBOARD |
Asus X399 Zenith Extreme |
PAMĚŤ |
G.Skill Flare X DDR-3200 (dvě sady 16 GB) |
BOOT DRIVE |
Samsung SSD 970 EVO (500 GB / M.2) |
PEVNÝ DISK |
Seagate 4TB Desktop HDD ST4000DM000 |
PODVOZEK |
Průměr: IT 17:00 |
ZDROJ NAPÁJENÍ |
Thermaltake Toughpower Grand 1200W |
CHLADICÍ PROCESOR |
Thermaltake Floe Riing RGB 360 |
VIDEO KARTA |
Vydání Nvidia GeForce GTX 1080 |
Toto je stejné testovací zařízení, jaké jsme použili pro model 1950X, s výjimkou rychlejší paměti. Testovací pole 1950X používalo paměť G.Skill TridentZ RGB, zatímco testovací zařízení 2950X využívalo paměť G.Skill Flare X s frekvencí 2 933 MHz využívající profil XMP v systému BIOS. Grafická karta Nvidia GeForce GTX 1080 Founders Edition zpracovává výstup displeje pro naše testy specifické pro CPU a 500 GB Samsung SSD 970 EVO je naše spouštěcí jednotka. Všechno jde do Mean: Je to pouzdro z tvrzeného skla 5PM a napájecí zdroj Thermaltake Toughpower Grand 1200 napájí vše.
Testování výkonu
A tak dále k našim grafům. Na straně Intelu bude 10jádrový procesor Intel Core i9-7900X Team Blue stát hlavní konkurencí Threadripperu, i když pro naše formální srovnání jsme také upadli do osmijádrového Core i7-7820X (také čip Core X-Series) jako krok dolů od Core i9-7900X. A samozřejmě jsme upustili v nejvyšší verzi Core i9-7980XE Extreme Edition (vlajková loď Intel Core 18-core, v tomto psaní stále za 1 999 $), abychom se podívali na horní konec řady Intel a ve skutečnosti celý trh HEDT.
Když se podíváme zpět na předchozí generaci AMD, mapujeme také Threadripper 1950X (předchůdce 2950X) a Threadripper 1920X, 12-jádrový model AMD. (Jak jsme již zmínili dříve, tento 12jádrový čip bude v říjnu nahrazen 12jádrovým Threadripperem druhé generace, 2920X.)
A konečně také opakujeme dva špičkové čipy v liniích „mainstream“ společnosti Intel a AMD. Core i7-8700K je aktuální head honcho pro Team Blue na jeho mainstream soketu (pokud slevu limitovanou edici Core i7-8086K, kterou právě procházíme), a AMD Ryzen 7 2700X (také v tuto chvíli je nejlepším psem nové řady Ryzen druhé generace. Core i7 je šestjádrový / 12-vláknový čip, zatímco Ryzen 7 obsahuje osm jader a 16 vláken.
Při testech a úkolech náročných na vlákna nebudou Ryzen 7 2700X a Core i7-8700K mít šanci proti 16-jádrovému / 32-vláknovému Threadripperu 2950X; toto byl případ předchozích generací každého z těchto čipů versus Threadripper 1950X. 10jádrový Core i9-7900X by však měl být vzhledem ke své ceně ve stejné lize jako části Threadripper (z větší části), zatímco očekáváme, že 18jádrový Core i9-7980XE Extreme Edition bude alfa psem v úkoly, které hltají jádra a vlákna.
To znamená, že Core i9-7980XE má navrhovanou cenu 1 999 $, což je více než dvojnásobek ceny u nejvyššího čipu Threadripper, a od svého debutu v roce 2017 se moc nevyčerpal z toho rarifikovaného cenového místa. To je hodně navíc zaplatit za pár dalších jader. Uvidíme, jestli to stojí za to.
Cinebench R15
První v našem testovacím režimu: Test Cinebench R15 společnosti Maxon na CPU. Cinebench je test s úplnými vlákny, který je jedním z nejlepších okamžitých opatření úkolu a využívá všech dostupných procesorových jader a vláken. V praxi mnoho aplikací, a to i pro aplikace, nemohou využít všech podprocesů stejně jako Cinebench, ale tato zkušební výkon ukazuje nejvyšší potenciál čipu, přičemž k vykreslení složitého obrazu používá spíše CPU než GPU.
Spolu s obvyklým testem, který využívá všechna dostupná jádra, jsme zde zmapovali výsledky s jedním jádrem, abychom získali představu o tom, jak se nový čip AMD daří s jednovláknovým pracovním zatížením.
První představení Threadripper 2950X je působivé a to, co bychom očekávali od generačního posílení Threadripperu. To je přibližně 6 procentní nárůst z Threadripperu 1950X na 2950X v pokusu „Všechny jádra“, s 2950X pronikáním stále blíže k 18jádrovým / 36-vláknovým procesorům Intel Core i9-7980XE. Rovněž se umístila na špici svého nejbližšího konkurenta Core X-Series, 10jádrového / 20-vláknového jádra i9-7900X, o 30 procent zdravých v multithreaded trialu.
Nastavení Single Core vypráví jiný příběh. Threadripper 2950X ukazuje rozhodný nárůst od roku 1950X a 1920X, přičemž čipy Intel jsou stále v čele. To znamená, že u modelu 2950X byl náskok Intelu na polovinu. V loňském roce to bylo asi 15 procent a nyní je to asi 8 procent.
Test převodu iTunes 10.6
Poté jsme přešli na náš úctyhodný konverzní test iTunes pomocí verze 10.6 iTunes. Tento test zdaní pouze jedno jádro procesoru, stejně jako mnoho staršího softwaru. Doufáme, že nikdo nebude provádět tolik konverzních akcí na softwaru, který je tak starý na CPU, tento špičkový, ale je to zajímavé cvičení…
Odraz testu s jedním jádrem Cinebench můžete vidět zde v benchmarku iTunes. Protože zvukové transkódování s touto verzí aplikace zdaňuje pouze jedno jádro, tolik jsme se domnívali. Rozdíl mezi 2950X a Intels je kolem 20 procent. Stále bychom chtěli, aby se Threadrippers dělaly lépe, ale domníváme se, že jejich představení je vzhledem k pravděpodobnému profilu využití tohoto čipu dost dobré. Novější součásti Intelu jsou výrazně rychlejší, ale nejdůležitější software, který by kupující Threadripperu mohl zvážit, by měl být schopen dobře využít více jader. A pokud jsou jednorázové úkoly primárně tím, co děláte, Threadripper a Core X nejsou tím, na co byste se měli dívat; podívejte se na mnohem levnější procesor Intel Core i7-8700K.
Ruční brzda 0.9.9
Jedná se o časově náročnou zkoušku schopností videa. Ruční brzda, běžně používaný nástroj pro převod videa z jednoho formátu do druhého, těží z toho, že máte k dispozici spoustu jader a vláken. V tomto testu používáme pěkný, velký kus videa téměř 4 000, abychom viděli, jak čipy fungují s trvalým úkolem tohoto druhu, protože procesor má během vykreslování dostatek času na to, aby se zahřál a případně se škrtil. Úkolem CPU bylo převést 12minutový a 14sekundový.MOV soubor kódovaný v H.264 (vitrína krátkého filmu Tears of Steel , v rozlišení 3 840 x 1 714) na video 1080p MPEG-4…
Pouze 18jádrový Core i9-7980XE mohl chytit nový Threadripper nebo jeho rodiče, a to nikoli celou šarží. Chcete-li získat lepší představu o tom, jak působivý je, špičkový předchůdce Intelu Core i9-7980XE, Intel Core i7-6950X Extreme Edition, trvalo přibližně 6, 5 minut, než dokončil tento test, a jen před několika lety, což bylo na koni vysoko jako procesor s 1 799 $, jehož cena - stejně jako cena jádra i9-7980XE - se příliš nevyvíjí pro svůj aktivní život na trhu.
POV-Ray 3.7
Dále jsme pomocí nastavení „Všechny procesory“ spustili test POV-Ray, který vyzve všechna dostupná jádra k vykreslení komplexního foto realistického obrazu pomocí sledování paprsků. Poté, abychom znovu získali představu o tom, jak čipy zpracovávají výkon jednoho jádra, spustili jsme stejné měřítko pomocí nastavení „Jeden procesor“.
Viděli jsme zde víceméně zrcadlo toho, co jsme viděli u Cinebench. Čipy Intel v této testovací sadě byly lepší v nastavení One CPU, ale části Threadripper nové a staré se posunuly před všechno ostatní, kromě testu Mighty Core i9-7980XE, v testu Všechny CPU. Jádro i9-7900X bylo konkurenceschopné, ale nemohlo to nejlepší z dalších jader a vláken, které AMD nabízí za podobné nebo nižší ceny.
Míchač 2.77a
Blender je program pro vytváření 3D obsahu s otevřeným zdrojovým kódem, který lze použít k navrhování a vytváření vizuálních efektů, animací a 3D modelů pro použití ve videohrách nebo 3D tisku. Otevřeme standardní testovací soubor (je to létající veverka) a čas, jak dlouho testovací procesor zabere dokončení vykreslení.
Výsledky zde byly všechny velmi blízké, ale Threadripper 2950X se postavil proti ráznějšímu křemíku Intel. Vypadá to, že Blender upřednostňuje rovnováhu jader a hrubých hodin, než jednoduše maximálních jader a vláken, jak ukazují konkurenční představení Ryzen 7 2700X a Core i7-8700K.
Benchmark 7-Zip 16.04
Nakonec jsme spustili populární software pro kompresi souborů 7-Zip a spustili jsme vestavěný test komprese a dekomprese, což je další užitečný test vícejádrových schopností CPU. Operace tohoto druhu jsou velmi náročné na CPU a program 7-Zip je plně podprocesový.
V tomto posledním testu dominovaly čipy Threadripper, přičemž Threadripper 2950X zejména pummeling téměř všechny příjemce, s výjimkou toho, že byl mnohem dražší Core i9-7980XE.
Přetaktování
AMD poskytuje aplikaci ke stažení, Ryzen Master, pro monitorování systému a přetaktování a také pro přepínání mezi Stvořitelem a Herními režimy, o kterém jsme se zmínili dříve. Ryzen Master můžete použít k vyladění hodin a napětí v systému Windows oproti obvyklému přístupu na úrovni systému BIOS.
S Threadripperem 1950X jsme dokázali získat čip stabilní při 3, 9 GHz s různými vylepšeními a zvýšením napětí na slušnou částku (1, 125 V až 1, 325 V). Zde jsme se nejprve rozhodli nechat Ryzen Master dělat práci a zapojit Precision Boost Overdrive, abychom zjistili, zda by granulátnější kontroly nad řízením energie a jiná podobná nastavení nezměnily. V našich pokusech s Cinebenchem jsme měli nějaké skromné úspěchy, ale nakonec na tom nezáleželo ani na úplném manuálním režimu, protože se postupně vyladily napěťové a jádrové hodiny napříč všemi jádry.
V našich manuálních pokusech jsme srazili napětí na 1, 3 V a vylepšili se v krocích po 25 MHz od základních hodin 3 500 MHz. (Tento software umožňuje 25MHz up-kroky.) Našli jsme nejlepší rovnováhu ve všech jádrech nastavených na 3 950 MHz; v tomto nastavení systém běžel stabilně a my jsme oholili 11 sekund z doby vykreslení ruční brzdy, abychom získali zisk asi 4, 5 procenta. Cinebench vystřelil na skóre 3 333, což je zlepšení o pouhých 5 procent. Na našem vzorku jde daleko za to, že systém uzamkl, nebo nevytvořil lepší skóre než v našem nastavení 3 950 MHz.
Takže jasně, existuje zde nějaká režijní zátěž, kterou lze využít. To znamená, že stále nemůžeme doporučit příliš agresivní přetaktování modelu 2950X. Přetaktování, podle AMD a zprávy přímo v Ryzen Master, ruší vaši záruku. Takže pokud vám záleží na životnosti vašeho procesoru $ 899, zůstaňte na nebo držte se blízko rychlosti skladu - znovu, pokud nejste přetaktovacím veterinářem s pevným chladičem.
Herní výkon
Jeden bod sporu s původními Threadrippers byl herní výkon při relativně "nízkém" rozlišení s high-end grafickými kartami, jinými slovy, v situacích, kdy se hraje samotný procesor a latence paměti. Testování z mnoha prodejen ukázalo, že například při 1080p maximální rámcová frekvence v mnoha hrách vykazovala určité potlačení versus stejné hry, nastavení a grafická karta, která se používá na nejnovějším špičkovém křemíku Intel.
S čipem Threadripper 1950X pro rok 2017 AMD ve své recenzentské příručce skutečně uvedl, že „procesor AMD Ryzen Threadripper nebyl navržen nebo určený ke spuštění her v rozlišení 1 920 x 1, 080.“ Společnost v té době tvrdila, že pokud tolik utrácíte za procesor a platformu, měli byste pravděpodobně tlačit více pixelů na monitor s vyšším rozlišením. S tím logicky nesouhlasíme, ale faktem je: 1080p je populární herní rozlišení a také zvýhodněné konkurenčními hráči s obrazovkami s vysokou obnovovací frekvencí. S naší stejnou kartou GeForce GTX 1080 Founders Edition jsme tedy společně s Threadripperem 2950X provedli několik anekdotických zkoušek, abychom zjistili, jaké zlepšení bylo provedeno. (Opět byla paměť nastavena na 2 933 MHz, nově podporovaný strop profilu JEDEC pro platformu Threadripper.)
Jak již bylo zmíněno výše, Threadripper má režim Creator i Game, který můžete přepínat pomocí softwaru Ryzen Master. Režim tvůrce je ve výchozím nastavení povolen a nabízí nejlepší výkon při řešení úkolů, jako je spousta vláken. Herní režim deaktivuje několik jader (částka závisí na čipu; v případě 2950X deaktivuje osm ze 16) a vylepší paměť RAM do režimu místní paměti (aka „NUMA“), aby upřednostňoval hraní. To, co se vlastně děje pod kapotou, je komplikované. Ale AMD říká, že ve více než 75 hrách testovaných touto generací čipu, herní režim nabídl zhruba 5 až 10 procent zlepšení v některých titulech, s účinkem a variabilitou sahající od hry ke hře. Některé hry preferují více jader; jiní těží z menší latence více.
Vzhledem k tomu, že mezi těmito dvěma režimy je většinou rozdíl menší než 10 procent, pokud však nemáte štítek s obnovovací frekvencí snímků, možná budete chtít ponechat režim Stvořitele povolený, zejména proto, že při přepínání mezi dvěma režimy je třeba restartovat počítač. Jediným problémem s tímto přístupem je, že můžete narazit na příležitostnou hru, která se nespustí bez deaktivace některých jader, což bude vyžadovat povolení herního režimu. (To se nestalo mezi osmi tituly, které jsme spustili, abychom viděli, co se stane.)
Ve 4K (3 840 x 2 160) byly všechny CPU pozdního modelu v šesti nebo 3 rámcích za sekundu od sebe na šesti testovacích hrách, které jsme vyzkoušeli, což signalizovalo, že CPU nebyly úzkým hrdlem; omezení se týkala schopnosti grafické karty. Takže jsme všechny naše testování přesunuli na 1080p.
Nejprve jsme spustili Rise of Tomb Raider v režimu DirectX 11 na přednastavení Very High detail hry a spustili vestavěný benchmark. Threadripper 2950X obrátil v režimu Stvořitele průměrnou rychlost snímkování 121 snímků za sekundu (fps). To je v rámci několika rámců toho, co jsme v minulosti viděli s různými řešeními Intel Core X.
Poté jsme přešli k několika hrám, které jsme testovali pomocí stejné grafické karty GeForce GTX 1080 v naší testovací kartě grafické karty Core i7-7700K. Hitman (2016), v nastavení High detail, ukázal delta 3 až 4 procenta mezi Ryzen Threadripper 2950X a Core i7-7700K, testováno v DirectX 11 a DirectX 12. To je dobré, jako Core i7-7700K (jako stejně jako jeho následník 8700K) má tendenci překonávat jak čipy Threadripper, tak i řadu Intel Core X pro hraní her při 1080p. Podobně, Tom Clancy's: The Division, při 99fps (2950x) oproti 108fps (7700K) byl jen 8% deficit.
Poté jsme systematicky prošli sedmi novými a starými hrami. Testujeme pouze při 1080p, vyzkoušeli jsme každé ve zvýšeném přednastaveném nastavení, které je uvedeno níže, postupně v režimu Stvořitele (tj. Se všemi spuštěnými jádry a režimem přímého přístupu k paměti), herním režimem (s polovinou deaktivovaných jader a režimem přístupu k místní paměti) zapojeno) a v režimu Tvůrce se zapnutým nastavením přístupu k místní paměti (jako experiment zjistěte, zda některá z her těží z tohoto kombinovaného přístupu). Tady je to, co jsme viděli, se všemi postavami v rámcích za sekundu…
Co nám to říká? Říká nám, že pokuta za obnovovací kmitočet při 1080p se sice podle hry liší, ale je to zanedbatelné až skromné. (Far Cry Primal je odlehlé a máme podezření, že jich bude ještě několik.) Threadripper 2950X je o něco lepší hráč ve 1080p než jeho předchůdce; a alespoň v naší hrstce testovacích her záleželo na režimu Stvořitel versus Hra jen občas.
Hlavním důvodem je to, že pokud opravdu chcete nejlepší možný herní výkon, konkrétně s rozlišením 1080p nebo kolem, především a počet jader / vláken je vzdáleným druhým problémem, jste ve špatném hodnocení. Vyberte si čip s menším počtem jader a vyššími hodinami, jako je Core i7-8700K.
Ale jinak se nejedná o problém. Čipy Threadripper a Core X poskytují dostatečně vysoké snímkové frekvence, aby uspokojily všechny nejnáročnější narkomany s vysokými fps a typ kupujících, kteří mají peníze a potřebují platformu Threadripper, by měl absolvovat panel 1440p nebo 4K od Nyní. A při rozlišení 4K to nevadí; problém s grafickou kartou, nikoli CPU.
Threadripper: Stále dobrá hodnota
Ryzen Threadripper 2950X je o něco rychlejší než jeho předchůdce z roku 1950X, co se týče typů výpočetních úloh, které překrývají všechna jádra procesorů a vlákna, která mohou najít. To zahrnuje sledování paprsků, 3D vykreslování, převod a export mediálních souborů a další vysoce specializované úkoly. Jsou to takové úkoly, na které byste v kanceláři mohli používat pracovní stanici se systémem Intel Xeon, a určitě byste mohli vydělat částku, kterou utratíte za 2950X, místo toho postavit pracovní stanici Xeon.
Ale kde je v tom zábava? Kromě uspokojení při sestavování vlastního PC je zde i určitá aura pro stavbu s uvnitř umístěnou Threadripper. Úžasné jméno je určitě součástí této aury, ale je to také tím, že dosahujete výkonu na úrovni pracovní stanice za cenu, která až donedávna v čipu pro spotřebitele nebyla možná. Maloobchodní cena 2950X za 899 $ je stále klasifikuje jako procesor na úrovni luxe, ale je stále o 100 $ nižší než jeho předchůdce Threadripperu a jeho nejbližší konkurent, Intel Core i9-7900X.
Nyní, když ekosystém Threadripper prošel rokem, si můžete také vybrat mezi desítkami základních desek, chladičů, napájecích zdrojů a dalších komponent, které vyhovují vašemu vkusu a rozpočtu. To dále zužuje mezeru s čipy Intel Core X-Series a poskytuje podstatně více prostoru pro kreativní vyjádření, než byste získali od běžného systému, jako je Alienware Area-51 Threadripper Edition.
Platforma, jako každá, má samozřejmě své nevýhody. Kromě drobných potíží, jako je absence podpory Thunderbolt 3, je Threadripper 2950X úskalím za Core i9-7900X a dalšími řešeními Intel Core X a mainstream-CPU, pokud jde o herní výkon 1080p, stejně jako jeho předchůdce. Rozdíl není obrovský, ale zmenšil se a výrazně se liší v závislosti na hře, kterou hrajete. Faktem však zůstává, že pokud chcete důsledně dojit každý poslední snímek, který se bude zobrazovat na vašem 144Hz vysokofrekvenčním monitoru a Nvidia GeForce GTX 1080 Ti, máte lepší čip Intel.
Jakýkoli čip v této cenové kategorii, AMD nebo Intel, je vhodný pro poměrně malou podmnožinu potenciálních výrobců počítačů: lidé, kteří za peníze potřebují tolik vícevláknových, vícejádrových výpočetních výkonů. (Nebo lidé, kteří mají hotovost za práva na vychloubání PC, ale nevidí, jak utratí dvakrát tolik peněz za přírůstkové zisky.) Pokud jste to vy, je to nejlepší čip svého druhu, který si můžete koupit.