Intel Core i7-4960x recenze a hodnocení

Uplynuly dva roky od doby, kdy společnost Intel uvedla svou šestjádrovou řadu Sandy Bridge-E a doprovodnou zásuvku LGA2011. V roce 2011 byl Sandy Bridge-E prvním spotřebitelem orientovaným produktem Intel s čtyřkanálovou pamětí DDR3-1600 a podporou pro PCI-Express 3.0 (i když ne na vlastních základních deskách Intel). Procesor Intel Core i7-4960X, který byl dnes spuštěn, aktualizuje architekturu procesoru na Ivy Bridge založený na 22nm, ale přináší několik vzácných změn.

Nové procesory Ivy Bridge-E budou k dispozici ve třech variantách. V horní části je šestjádrový Core i7-4960X, s taktovací rychlostí 3, 6GHz základny a 4GHz Turbo. Jedná se o skromný ráz v porovnání s procesorem Intel Core i7-3960X se základními hodinami 3, 3 GHz a 3, 9 GHz Turbo. Mezipaměť L3 je u obou modelů 15 MB, ale nový model i7-4960X podporuje mírně rychlejší paměť - formálně je podporována čtyřjanálová DDR3-1866, a to od DDR3-1600 společnosti Sandy Bridge-E. Core i7-4960X má debutovat za 990 $, což odpovídá spouštěcí ceně Intel i7-3960X.

K dispozici budou dva další procesory IVB-E - Intel Core i7 4930K, na 3, 4GHz Base / 3.9GHz Turbo a 555 $, a čtyřjádrový Intel Core i7 4820K, na 3.7GHz Base / 3.9GHz Turbo, s 10 MB L3 mezipaměť a katalogová cena 310 $. To staví 4820K těsně pod Intel Core i7-4770K, ale v tomto případě je toto rozlišení zavádějící. Model 4770K je založen na novější architektuře společnosti Intelwell a při měření hodin pro hodiny je o 5 až 8% rychlejší než Ivy Bridge. Jinými slovy, procesor Intel Core i7-4820K bude téměř jistě překonán procesorem Haswell.

Vzhledem k tomu, že výkony Sandy Bridge a Ivy Bridge byly téměř identické, není zde co nadchnout. Výkon vícevláknových se bude mírně zlepšovat díky zvýšení rychlosti základních hodin bez Turbo. Jednovláknový výkon mezi starším procesorem Intel Core i7-3960X a novějším procesorem Core i7-4960X bude téměř totožný, což znamená, že v některých testech můžeme vidět, že 4770K na bázi Haswell překonává obě jádra.

Zpětná kompatibilita

Jednou z výhod relativně malé aktualizace, jako je tato, je to, že zpětná kompatibilita je mnohem snazší zajistit. Jistě, pokud vlastníte základní desku X79, můžete se těšit na upgrade Ivy Bridge-E, i když tato aktualizace může být jen okrajová - pokud nevlastníte základní desku Intel X79. Pokud jste měli neštěstí při nákupu Intel DX79SI, DX79SR nebo DX79TO (desky, které prodávaly mezi 219 a 319 $), nemusíte upgradovat.

Když společnost Intel oznámila, že na začátku tohoto roku zabije svou divizi základních desek, bylo zřejmé, že to znamená, že společnost nebude stavět nové základní desky pro své vlastní čipové sady. Společnost opomněla zmínit, že to také znamenalo, že by okamžitě odstranila veškerou podporu pro své nadšené produkty, včetně odmítnutí poskytnout menší aktualizaci mikrokódu BIOS. Obvykle je přidání podpory pro nový procesor relativně jednoduchá záležitost, zejména pokud nový čip nepřináší nové funkce, základní počty, sady instrukcí nebo provozní parametry.

V tomto případě je to horší, protože Intel měl pověst dvou desetiletí pro budování solidních základních desek s vynikající zákaznickou podporou. Uživatelé, kteří si koupili na základě této reputace před dvěma lety, zde však nemají štěstí.

Výsledky testů

Testovali jsme 4960X pomocí AMD Radeon 7990 dual GPU, 16 GB Mushkin DDR3-1866 a základní desky Asus X79-Deluxe. Deska Asus je obzvláště nádhernou implementací čipové sady, se šesti porty USB 3.0 vzadu, duálním gigabitovým Ethernetem, integrovaným Wi-Fi a podporou až 64 GB RAM v 8 DIMM. Specifikace společnosti Intel uvádějí, že systém by měl používat pouze jeden modul DIMM na kanál v konfiguraci čtyřkanálového kanálu touto rychlostí, takže s tím jsme také šli. Všechny testy byly provedeny s použitím SSD SanDisk Extreme II 240 GB SSD pro primární úložiště, se 64bitovou aktualizací SP1 pro Windows 7 (všechny další opravy a aktualizace byly nainstalovány před testováním).

Je 4960X rychlejší než Intel 3960X nebo 4770K založený na Haswell? Sotva ve srovnání s prvním a někdy, když jde o druhý. Je důležité věnovat pozornost tomu, kde se výhody čipu dělají a neuskutečnit. V 3D vizualizačním testu Cinebench 11.5 dosáhl model 3960X v testu s jedním závitem 1, 57 ve srovnání s 1, 67 modelu 4960X. To je zisk 4% pro čip Ivy Bridge-E, ale Core i7-4770K má skóre 1, 78, což ho posunulo o 9% dopředu. V testu s více vlákny, kde mohou procesory s šesti vlákny protáhnout své nohy, Core i7-4960X skóroval 11, 13 ve srovnání s 10, 52 pro Core i7-3960X a 8, 18 pro Core i7-4770K. To je zisk 6% ve srovnání s procesorem založeným na Sandy Bridge a 36% oproti čtyřjádrovému Haswell.

V testovacím testu šifrování a zabezpečení TrueCrypt 7.1a oba šestjádrové procesory porazily Intel Core i7-4770K. Core i7-4960X a Core i7-3960X zaznamenaly v testu Serpent-TwoFish-AES skóre 297MBps, zatímco 4770K sledovalo balíček, při 240MBps. V Handbrake, v našem testu převodu souborů iPod Touch, Core i7-4960X opět vyhrál celkově, s konverzí 25 sekund oproti 28 sekundám pro Intel Core i7-3960X a 29 sekundám pro Intel Core i7-4770K.

Tam, kde se model 4960X potýká s problémy, je ve srovnávacích testech, které mu nedávají prostor k natažení jeho jader. V POV-Ray 3.6 trvalo 4960X vykreslení benchmarkové scény 247 sekund, ve srovnání s 256 sekund pro Core i7-3960X trvalo 256 sekund. Procesor Core i7-4770K založený na Haswell dokončil úlohu za 193 sekund. V aplikaci Adobe Photoshop CS6 se pomocí našeho testu 11 filtrů dokončil Core i7-4960X za 189 sekund, ve srovnání s 169 sekundami pro Core i7-4770K.

V testu PCMark 7 pro obecné použití se Core i7-4770K na bázi Haswell skutečně posunul dopředu, se skóre 6 686, ve srovnání s 5 917 pro Core i7-4960X. Je zřejmé, že PCMark 7 není optimalizován pro více než čtyři jádra, ale to svědčí o obecném problému - velká část moderního softwaru není ve skutečnosti navržena tak, aby pracovala až s 12 vlákny. Většina her například nebude mít skutečný prospěch.

Rozsudek

Hodnota procesorů Intel Core i7-4960X je mnohem slabší, než tomu mělo být, a to díky mnoha kompromisům v počtech jader a malému zvýšení rychlosti hodin. Společnost Intel má v úmyslu zahájit řadu osmijádrových procesorů Xeon - přesun jednoho z těchto čipů do LGA2011 při obnovování čipové sady přidáním nativní podpory USB 3.0 a další porty SATA 6G mohly být pro tuto platformu rozumnou aktualizací.

Když byl spuštěn Sandy Bridge-E, platforma LGA2011 a šestjádrový procesor byly nejrychlejšími řešeními Intel, které jste si mohli koupit. O dva roky později je Ivy Bridge-E nejrychlejším řešením, ale pouze po určitou dobu. U čipu, který stojí třikrát více než u Intel Core i7-4770K, ale postrádá určité funkce a možnosti, je to špatná hodnota.

Zde je dolní řádek: Pokud máte vícevláknová pracovní zatížení, o kterých víte, že dobře reagují na více než čtyři jádra, pak ano, procesor Intel Core i7-4960X bude stále zajímavým čipem, ale pouze pokud si koupíte ten nejvyšší konec. Na rozdíl od roku 2011, kdy nižší procesor Intel Core i7-3820X mohl být platnou možností spárování s čipovou sadou X79 pro PCI-Express 3.0 a větší šířkou pásma paměti, není důvod platit prémii za poslední generaci X79- kompatibilní procesor jako i7-4960X nyní ve srovnání s Core i7-4770K. V porovnání jádro-jádro Haswell vždy porazí Ivy Bridge.