Domov Recenze Marshallová kontrola a hodnocení

Marshallová kontrola a hodnocení

Video: Обзор наушников MARSHALL MONITOR ✔ В стиле легендарных гитарных усилителей! (Listopad 2024)

Video: Обзор наушников MARSHALL MONITOR ✔ В стиле легендарных гитарных усилителей! (Listopad 2024)
Anonim

Pod kryty látkové mřížky uvnitř náušnic jsou také odnímatelné zvukové filtry. Jejich vyjmutí je snadné - stejně jako výměna ušních chráničů, které jsou připevněny magneticky. (Více o filtrech za chvíli.)

Inline dálkový ovladač je odrůdy s jedním tlačítkem - není ideální, zejména u páru 200 $, ale funguje to. Můžete přijímat hovory, hrát a pozastavovat, přeskakovat skladby, ale neexistuje způsob, jak upravit hlasitost. (A tak žádný způsob, jak to přejít na 11.) Jasnost hovoru prostřednictvím inline mikrofonu je dostatečně jasná, aby vás váš partner slyšel na druhé lince.

Součástí balení je i černé plátno se stahovací šňůrkou, ale ze všech sluchátek, u nichž bych očekával, že se rozhodnou, že nebude zahrnovat adaptér ¼ palce pro větší jacky, společnost, která zakládá své návrhy na zesilovačích pro kytary (se vstupy ¼ palce), není jeden z nich. Bylo by to hezké mít, ale jsou levné a snadno obstaratelné v Radio Shack a jinde.

Výkon

Při největších objemech skladeb se seriózním sub-basem, jako je například „tichý výkřik“ nože, Marshall Monitor bliká zkresleně, ale nikdy se nevzdává. Sluchátka se mohou cítit, jako by vibrovala ohromně, ale zvuk je stále čistý, a docela silný. Intenzivní smyčka bubnového bubnu na této trati má nějaké vážné nízkofrekvenční zvýšení. Při vysokých hlasitostech to zní, jako by monitor uvnitř zabalil subwoofer klubové velikosti. Při mírných hlasitostech jde pouze o výkonnou křivku nízkofrekvenční odezvy - ne přes vrchol, ale rozhodně nejde o typ ploché odezvy, kterou typický zvukový purist usiluje.

Monitor však má trik do rukávu - nebo, doslovně, do ušní klapky. Sluchátka jsou dodávána s filtry pod maskovacími mřížkami pro řidiče. Filtry poněkud tlumí vysoké frekvence a Marshall tyto filtry úmyslně odstraní. S nimi je Bill Callahanův hlas na „Drover“ stále v troškách vysokých výšek, ale nejvýraznější jsou jeho nízké frekvence v jeho barytonovém doručování - a to samé platí o těžkém bubnování na pozadí, které se pohybuje blíže k popředí mixu se zvýrazněním basů.

Smyčka kopacího bubnu na "No Church in the Wild" od Jay-Z a Kanye West postrádá křupavý útok, který mu pomáhá vyniknout v mixu a postrádá velkou část vzdušného prostoru do zásahů sub-basových syntetizátorů, které přerušují rytmus. Vokály na této skladbě jsou také méně ostré a přímočaré, než mám tendenci preferovat.

To je ale s filtry dovnitř - odstraňte je a máme zcela nový zvukový podpis! Hluboká basa je stále tam, ale teď jsou vokály jasnější, ostřejší a útok smyčky kopacího bubnu má mnohem vyšší přítomnost ve středu. Hlas Billa Callahana na předchozí skladbě je také jasnější a jasnější, stejně jako kytarové brnkání a bubnování. Myslím, že můžete říct, který režim dávám přednost - bez filtrů je jasnější, ale stále basem zesílený zvuk.

Na klasických tratích, jako je John Adams "The President Dances", je to spíš tah. Bez filtrů, vyšší registrační řetězce a perkusní lesk ve směsi, bez vazby, zatímco nižší registrační nástroje přijímají méně basových zesílení než nástroje v předchozích žánrech. Vložte filtry a vrčení mosazi je méně jasné a intenzivní a zdá se, že nástroje nižší rejstříku zaujímají promyšlenější místo ve směsi, nebo alespoň stojí blíže k vyšším registrovým řetězcům a perkuse. Hity bubnu na konci jsou velmi silně posíleny v hlubokých minimech - ale dokážou se vyhnout tomu, aby nezněly příliš nepřirozeně, a takto to zní s filtry dovnitř nebo ven. Pravděpodobně stále preferuji filtry, ale to je skutečně lepší, pokud jde o vaše osobní preference.

Monitor Marshall není v žádném případě párem přesných sluchátek s plochou odezvou. Není to ani tak intenzivní basy, že je musí zvážit nízkofrekvenční ďáblové. Pro ty z vás, kteří si užívají bohatých, artikulujících a čistých basů, až do hloubky sub-basů, poskytuje Monitor. Vyjměte filtry a také je to svěží a jasné. Pokud v této cenové kategorii hledáte něco o něco méně basového, TDK ST750 je na světlejší straně, ale je stále docela silný. Sennheiser HD 558 nabízí standardnější přístup k jeho zvukovému podpisu - stále existuje spousta low-endů, ale věci jsou o něco vyváženější než s monitorem. A pokud jsou všechny tyto možnosti z vašeho rozpočtu, Skullcandy Hesh 2 poskytuje slušný, čistý zvuk za nízkou cenu - a vypadá skvěle.

Ale Marshall Monitor vypadá chladněji než většina sluchátek a musím přiznat, že jsem byl překvapen - částečně jsem očekával, že tyto rockové hvězdy budou všechny stylové, bez obsahu. Místo toho jsem našel dobře vytvořenou, chytře navrženou a pohodlnou dvojici výkonných sluchátek, hodných jejich ikonického loga a dostatečně pevné, aby získal naši cenu Editors 'Choice Award.

Marshallová kontrola a hodnocení