Budou vás airbagy v autě při havárii chránit? Mohli byste jet autem do mostní opěry, abyste to zjistili, ale pravděpodobně nebudete. Místo toho spoléháte na NHTSA, aby spustil nárazové testy a zajistil, že výrobci automobilů správně instalují airbagy. Stejně tak opravdu nechcete antivirový program otestovat aktivním malwarem. Nechte tento druh testování na nezávislých laboratořích po celém světě; vědí, co dělají! Bezplatný antivirus společnosti Microsoft byl v těchto laboratorních testech trvalým smutným pytlem, ale nedávné zprávy naznačují, že se to může změnit.
AV-Test Institute se nachází v německém Magdeburgu a je uznávanou laboratoří. Institut využívá svou blízkost k takovým vědeckým organizacím, jako je Fraunhoferův institut pro provoz a automatizaci továrny a MFF, Max Planckův institut pro dynamiku složitých technických systémů a Otto-von-Guericke University of Magdeburg. Zejména s touto poslední institucí AV-Test dohlíží na vědecké závěrečné práce a nabízí stáže související s kurzem.
Trojnásobné hodnocení
Vědci z AV-Testu si uvědomují, že antivirový program má víc než detekci a odstranění škodlivého softwaru. Účinný antivirový program se také musí vyhnout chybné identifikaci platných programů nebo webových stránek jako škodlivých. A samozřejmě nemůže zpomalit výkon systému pomocí prasečích zdrojů. Aby vyhověla těmto kritériím, hodnotí každý antivirus na ochranu před malwarem, nízkým dopadem na výkon a použitelnost, což znamená málo nebo žádné falešné pozitivy.
Antivirus může získat šest bodů v každé ze tří kategorií, maximální celkové skóre 18. Aby produkt získal certifikaci AV-Test, potřebuje celkem alespoň 10 bodů a v žádném nemůže mít nulovou hodnotu tří kritérií.
Potopení skóre
Celkově polovina z 22 produktů zahrnutých v tomto testu skóroval horší než v předchozím kole testování. Ztráty se pohybovaly od 0, 5 do 1, 5 bodu. I věčný vítěz Kaspersky klesl z perfektních 18 na 17, 5 bodů. Tentokrát pouze bitdefender získal 18 bodů.
Zeptal jsem se generálního ředitele AV-Testu Andrease Marxe, jestli má nějaké myšlenky na to, proč by to mohlo být. Poukázal na to, že obecně není neobvyklé, že skóre ochrany stoupá nebo klesá o polovinu. Navrhl však, že největším důvodem pro pokles je to, že tento test proběhl pod Windows 7, zatímco předchozí test používal Windows 8 a „Windows 7 se ve srovnání s Windows 8.1 nebo Windows 10 chová velmi odlišně“. Další zpráva z této laboratoře bude první používající systém Windows 10.
Microsoft dělá dobře
Kromě ESET od 14 do 14, 5 bodů byl Microsoft tentokrát jediným úspěchem. Jeho 9, 5 bodové skóre v předchozím testu neznamenalo ani omezení pro certifikaci. Tentokrát společnost Microsoft zvýšila své skóre ochrany o 2, 5 bodu a skóre výkonu o 2, 0 bodu, což je celkový celkový počet 14 bodů.
Protože antivirový program Microsoftu přichází s Windows zdarma, AV-Test a další laboratoře ho považují za základní. Produkt třetí strany, který nefunguje stejně dobře jako výchozí, má potíže. AhnLab a Comodo sotva odpovídali základní linii, zatímco čínský antivirus Quick Heal klesl pod 13 bodů.
Znamená to, že se můžete spolehnout na vestavěnou ochranu společnosti Microsoft a narušit antivirový program? To může být trochu předčasné. Zvýšil skóre ochrany o 2, 5 bodu, ale i přesto je jeho skóre ochrany pouze tři z možných šesti bodů. Více než polovina testovaných produktů získala za ochranu celých šest bodů.
- Centrum zabezpečení systému Microsoft Windows Defender Centrum zabezpečení systému Windows Defender
- Nejlepší antivirová ochrana pro rok 2019 Nejlepší antivirová ochrana pro rok 2019
- Bitdefender Antivirus Plus Bitdefender Antivirus Plus
- Kaspersky Anti-Virus Kaspersky Anti-Virus
Na druhé straně se společnosti Microsoft také dařilo v poslední zprávě Dennis Technology Labs. V minulosti společnost Microsoft skvěle otestovala tento test v reálném světě a vydělala pod nulovým skóre. V posledním testu Microsoft spravoval certifikaci AA, druhé nejvyšší hodnocení.
Jedna věc je jistá. Skutečnost, že moderní verze systému Windows nabízejí určitou úroveň antivirové ochrany i pro uživatele, kteří si nejsou vědomi potřeby, je dobrá věc. Pokud se tato ochrana začne blížit účinnosti produktů třetích stran, může být konečný výsledek dobrý pouze pro spotřebitele.
