Securitywatch: Proč Google nemůže vyřešit paradox soukromí

Android je zralý, velmi funkční OS. To je skvělé. Trvalá otázka pro nové verze zní: Co bude dál? Úkolem je přesvědčit lidi, kteří chtějí nebo potřebují nějaký nový design nebo sadu funkcí - a pak splnit tato očekávání. Nedávno například Google prosadil příběh, že na našich telefonech trávíme příliš mnoho času. A další verze systému Android obsahovala vynikající funkce digitálního blaha, které by ve skutečnosti mohly pomoci v boji proti závislosti na obrazovce.

S vydáním veřejné beta verze Android Q, Google vyskočí na rozjetý vůz v soukromí a velkoryse využije rostoucí touhu získat zpět své soukromí. Problém je, že tentokrát Google zvedl lištu výše, než umožňuje její vlastní obchodní model, který jí umožňuje stoupat. Společnost Google nemusí poprvé splnit očekávání, která pro Android stanovila.

Žiju s Androidem Q beta a trávím čas známým, leštěným OS, který jsem pochválil v Android Pie. Rovněž je třeba zdůraznit, že se jedná pouze o beta verzi, a moje závěrečná recenze bude brát v úvahu celý operační systém, a nikoli pouze medializovanou funkci dne. Ale při pohledu přes filtr, který Google použil, jsem trochu méně nadšený, než bych jinak mohl být.

Nová konverzace o ochraně osobních údajů

Posledních několik let proběhla výzva k probuzení široké veřejnosti o ochraně soukromí a bezpečnosti a na druhé straně zvýšené nepohodlí s technologickými giganty, jako je Google. Role, kterou sociální média a cílená reklama hrály v ruské dezinformační kampani v amerických volbách v roce 2016, názorně ilustrovaly energetické společnosti. Edward Snowden odhalil, že NSA poslouchal, ale rok 2016 odhalil mnohem komplikovanější a mnohem naléhavější krizi. Kongres nyní diskutuje, zda a jak regulovat Silicon Valley, a spotřebitelé jsou stále skeptičtější vůči velkým technologickým společnostem, jako jsou Google a Facebook.

Vzhledem k tomu všemu by nemělo být překvapivé, že Mark Zuckerberg náhle přijímá iniciativy v oblasti ochrany soukromí, že Apple nabízí své funkce v oblasti ochrany soukromí jako hlavní prodejní body proti konkurentům, jako je Google, a že společnost Google ve svém posledním vydání Android.

To je výzva do kopce, protože ve světě bezpečnostních winks jsou slova „security“ a „privacy“ zřídka používána společně s „Google“. Společnost je často obsazena jako konečný protivník - nebo možná sekunda pouze vůči americké vládě. V této roli společnost špehuje každý krok a akci každého online, aby lépe cílil. To není nutně nepravdivé, ale Google vždy tvrdil, že cílené reklamy a přizpůsobené zkušenosti, které umožňuje, jsou užitečné pro lidi, protože (údajně) oslovují naše zájmy a že společnost je dobrým správcem vašich údajů. Lidé, kteří se cítí pronásledováni reklamami, které je sledují přes internet, se mohou cítit jinak.

Apple mezitím pomalu začal používat soukromí jako prodejní místo, konkrétně pro srovnání se společností Google. Společnost Apple tvrdí, že její obchodní model se netýká shromažďování údajů, což společnosti tvrdí, že se může rozhodnout pro více soukromí. Zatímco nástroje strojového učení se vkradly do iOS, Apple rychle poukázal na to, že většina zpracování se provádí na vašem zařízení, což omezuje to, co se posílá zpět do cloudu. Na WWDC 2019 přednášející Apple zdůraznili, jak Apple Mapy a iOS 13 byly opatrnější ohledně toho, co a kdy a jak mohou přistupovat k vašim údajům o poloze.

To by nemělo Apple držet za dokonalý vzor soukromí. Společnost nemusí klást důraz na sběr vašich dat, ale mnoho společností ve svém vysoce výnosném obchodě s aplikacemi to stále dělá. A úsilí, které Apple vynaložil na ochranu vašeho soukromí, často nemůže překročit hranice svých zařízení. Apple také uvádí implicitní argument, že jeho přísliby ochrany soukromí odůvodňují vysokou cenu jeho hardwaru, ale enormní komunita vývojářů s otevřeným zdrojovým kódem může nesouhlasit.

Co Google může a nemůže udělat

V Android Q dělá Google hodně zpřísnění. Nový model oprávnění umožňuje aplikacím přístup k vašim údajům o poloze pouze tehdy, když je aplikace používána. I aplikace, které mohou používat vaše údaje o poloze, jsou dále omezeny. Android Q také brání aplikacím v přístupu k trvalým jedinečným identifikátorům, jako je adresa MAC nebo číslo IMEI, a místo toho vyvíjí vývojáře, aby používali reklamní ID, které můžete snadno resetovat z nové nabídky Nastavení soukromí.

Zaměření společnosti Google na soukromí v tomto roce sahá od Androidu přes masivní platformu služeb a nástrojů, které nabízí. Může být těžké říci, kde jeden končí a další začíná, takže se soustředím na to, co je s Androidem nejvíce spojeno. Na webu vám Google také umožňuje používat inkognito režim v Mapách a YouTube a nechat pravidelně shromažďovat data shromažďovaná společností Google - radikální odchod pro společnost, ale také to, co naznačuje, že data nebyla pro začátek užitečná. Tyto změny a ještě více se cítí jako nový tón pro společnost a lze je vidět i v malých ohledech napříč službami Google. To samo o sobě je zlepšení.

Toto jsou omezení, ale nejsou to vždy pevné bloky. Aplikace vás mohou sledovat méně, Google bude ukládat méně vašich dat a reklamy, které se vám budou zobrazovat, méně cílí. Budete však stále sledováni, stále budete mít uložené údaje o své činnosti a stále se vám budou zobrazovat reklamy. Navzdory postupnému zlepšování ochrany osobních údajů je společnost Google stále založena na shromažďování údajů o uživatelích a zpeněžování těchto dat.

Paradox ochrany osobních údajů

Když jsem poprvé oznámil tyto změny, přemýšlel jsem, zda Google skutečně splní svůj příslib soukromí. Po strávení posledních několika týdnů beta verzí systému Android Q mohu říci, že i další změny od společnosti Google v roce 2019 určitě vylepšují vaše soukromí a udržují vás v bezpečí. Produkty společnosti Google jsou však zásadně postaveny na shromažďování a organizování dat: to je to, co dělá jeho vyhledávač, to je to, co pohání její systémy strojového učení, to je to, co navrhuje příběhy, které si můžete přečíst v informačním kanálu Discovery. To vše, spolu s obchodním modelem společnosti Google, je postaveno na jakémkoli dohledu a bez našich údajů to nefunguje. Je to paradox. Pokud by Google postupoval jinak, zásadně by to změnilo nejen to, jak Google vydělává peníze, ale co dělá jako společnost.

• SecurityWatch: Android vs. iOS, což je bezpečnější? SecurityWatch: Android vs. iOS, což je bezpečnější?
• Budou vás nové plány ochrany osobních údajů Google skutečně chránit před společností Google? Budou vás nové plány ochrany osobních údajů Google skutečně chránit před společností Google?
• Soukromí online je právo, ne luxus Online soukromí je právo, ne luxus

Je nepopiratelné, že Google vyrábí vynikající produkty, a je chvályhodné, že se společnost snaží najít způsob, jak si více uvědomovat soukromí a nadále nabízet zkušenosti, díky nimž byla společnost úspěšná. Pokud se vám líbí vše, co společnost Google poskytuje výměnou, možná se vyplatí kompromis. Pokud je to informovaná volba, shunning nebo objímání Google je na vás.

Nic z toho neznamená, že boj za soukromí není prohranou bitvou. Právě naopak. Podle mého názoru je nejlepší použít produkty, které pro vás pracují, a vyvíjet tlak na všechny technologické společnosti, aby lépe chránily uživatele. I od sebe.