Důvěřoval jsi facebooku: vlastní to | sascha segan

Násilná reakce na to, co se děje s Facebookem, mě nutí myslet na PETA.

Ano, lidé pro etické zacházení se zvířaty - veganští hraniční ekologičtí teroristé, kteří na nás strávili desetiletí křičením o tom, jak krutí jsou naši hamburgery. Mají pravdu, víte. Tovární hospodaření je kruté a bezcitné, náš potravinový systém je nepořádek a přechod na stravování převážně listů by byl lepší pro nás všechny. Chystám se najíst nějakou kuřecí polévku a budu mít nějakou úmyslnou slepotu ohledně podmínek, za kterých byla moje kuřecí polévka vytvořena, protože musím žít v tomto světě a nemohu si ho příliš nechat obtěžovat.

Takže přežívám, snězím svou kuřecí polévku a nejasně vím, že jsem tím souhlasil se složitým systémem útlaku. A totéž platí pro Facebook, kde jsou všichni šokováni - naprosto šokovaní! - to se dělo tady.

Současný skandál na Facebooku začal tím, že poradenská služba spojená s politickými kampaněmi, Cambridge Analytica, použila kvíz osobnosti akademika, aby sála osobní údaje milionů lidí, kteří s tím nesouhlasili, a tyto informace použila k jejich zacílení na politické zprávy. Všichni souhlasí s tím, že použitá mezera, kterou použil Cambridge, byla špatná a v roce 2015 byla uzavřena.

Příběh se však rozšířil na lidi, kteří si uvědomují, kolik dat o nich Facebook obsahuje, a jsou s tím opravdu nepříjemní. Pokud jste na telefonu se systémem Android a klikli na „ano“, když Facebook požádal o přečtení vašich kontaktů a odeslání textových zpráv, začal například shromažďovat časy, data a cíle (ale nikoli obsah) všech uskutečněných hovorů. a texty, které jste poslali.

Kromě toho Facebook používá každý náš svitek, klikání a „jako“ k sestavení úplného obrazu naší každé sklonnosti, který pak inzerentům v mírně zahalené formě pasá. Cambridgeův skutečný hřích ukradl trik Facebooku bez jeho svolení, ale Cambridge dělal to, co Facebook dělá celý den. Ti z nás v technologickém světě vědí už roky, že to Facebook dělá. Je to přesně to, co dělá Facebook.

Jak viděla stará pila, „Pokud za produkt neplatíte, jste produkt.“

Souhlasili jste s tím

Nejste zde čistou obětí. Souhlasil jsi s tím. Možná jste nevěděli, s čím souhlasíte, ale klikli jste na „ano“, když šťastný robot požádal o sání vašeho kontaktního seznamu a vložení do telefonu. A ano, pro většinu z vás se to zeptalo. Pokud jste místo toho klikli na „přeskočit“, je to pro vás dobré! Vaše polévka z černé fazole je stejně chutná jako moje kuře a mnohem zdravější.

Výzkum jste neudělali, nebo jste ignorovali příznaky, ne proto, že jste Facebooku důvěřovali nebo mu nedůvěřovali, ale protože vám to skoro nezáleželo. Na rozdíl od bezpečnostních vědců, kteří si jsou vědomi svých osobních údajů, jste se považovali za někoho, komu v podstatě nezáleží: nemáte co skrývat, takže není třeba skrývat.

A nyní jste byli vedeni na prohlídce prasečí farmy, ukázali prasnicím v jejich malých krabičkách kvílící bolestí, přijali na romantickou procházku u obřího jezera s prasečím odpadem a přehodnocujete svoji slaninu. Stále také jíst slaninu.

Podle mého názoru není nic morálně špatného s přehodnocováním životních rozhodnutí, když jsou nuceni čelit věcem, se kterými jsme spoluviní. Problémy přicházejí, když se namalováme jako čisté oběti, pouze duplikujeme, a nebudeme čelit úmyslným slepcům a špatným rozhodnutím, které nás nechají podvádět.

Úloha regulace

Mnoho z nás dělá spoustu nezdravých věcí a pravděpodobně se nezastavíme, i když víme, že jsou nezdraví. Dnes večer jsem mohl jít domů a poslat na Facebooku obrázek velkého slaninového cheeseburgeru a já bych si alespoň ubližoval nejméně třemi různými způsoby.

Společnost se rozhodla, že existuje přijatelná míra zranění, které jsme my a společnosti, které nás zásobují, ochotni přijmout. Mohu například předpokládat, že moje slanina nebyla v továrně otrávena. Abych to věděl, nemusel jsem číst skrz EULA.

Pokud chci, mohl bych si přečíst několik štítků, vybrat nejzdravější slaninu nebo se pokusit přesvědčit svou rodinu, aby přešla na Ello, ale společnost mi slibuje, že v mé slanině v supermarketu bude minimální úroveň bezpečnosti. Na druhou stranu, jakmile se zavážím ke slanině, můžu ji legálně jíst, dokud se nezabiju.

Je čas přejít od šoku k akci. Přiznejme, že chceme společenskou síť, a to nás povede k tomu, abychom učinili některá rozhodnutí, která nejsou zdravá. Uznávejme, že se všichni rozhodujeme; nejsou na nás nuceni. Nyní pojďme diskutovat o tom, kde chceme zábradlí, a kdy bychom si měli nechat udělat infarkty.