Obsah:
- Mýtus č. 1: Millenials With Done with Facebook
- Mýtus č. 2: Počítač je mrtvý tisíciletí
- Mýtus č. 3: Milénia nenávidí setkání tváří v tvář
Video: 7 Toxic Millennial Myths That Need To Die (Listopad 2024)
Jádro teze, kterou máme o budoucnosti technologií zde v Centrech kreativních strategií na mladší demografické skupině. Z tohoto důvodu nás mnoho našeho pokračujícího výzkumu v oboru vede k tomu, abychom provedli specializované studie demografie tisíciletí, které nám pomohou pochopit jedinečnou funkci technologie z této kohorty.
V rámci naší studie jsme objevili některá zajímavá data, která zachycují mnoho mýtů spojených s touto demografií. Tuto studii pro informaci vzalo 1 446 respondentů v rámci demografie tisíciletí a více než 90 procent tvoří 18–24. Tato studie zahrnuje také více než 40 univerzitních kampusů.
Mýtus č. 1: Millenials With Done with Facebook
Snad jedním z nejoblíbenějších mýtů je, že tisíciletí Facebook již nepoužívají, nebo, pokud ano, není to ústřední pro jejich používání sociálních médií nebo aplikaci, která se denně používá.
Zeptali jsme se tisíciletí, které aplikace používají denně. K našemu překvapení je Facebook stále králem; Denně ji používá 89, 35 procent tisíciletí, což je nejvyšší ze všech testovaných aplikací. Další na seznamu byl Snapchat s 76, 36 procenty, následovaný Instagramem s 73, 79 procenty.
I když všechna současná data, která máme k dispozici, doporučují čas zapojení, mohou mít na Facebooku přednost přednosti jako Instagram a Snapchat, není pochyb o tom, že tisícileté stále mají Facebook jako součást svého chování. Čím více budeme studovat, jak milénia a dokonce i Gen Z používají různé sociální sítě, pozorujeme, jak se zdá, že každý slouží účelu. Zdá se, že žádný se zcela nenahrazuje, ale všechny nabízejí něco trochu jiného. Tato demografická situace nemá žádný problém účinně je žonglovat podle jejich potřeb.
Mýtus č. 2: Počítač je mrtvý tisíciletí
Snad nejzajímavějším objevem hardwaru naší studie bylo, jak důležité je pro tuto demografickou skupinu počítač stále důležitý. Prostřednictvím celé řady otázek a scénářů chování, které jsme testovali, jsme dospěli k poznání, že PC je stále formovým faktorem, který tento demografický systém používá a dává přednost „skutečné“ práci.
I když je tato demografie určitě nejpohodlnější pomocí smartphonu dělat věci, které jsou klasifikovány jako „pracovní“, spíše než starší demografické údaje, stále preferují své notebooky pro různé případy produktivity, kreativity a zábavy.
Předložili jsme jim scénář, ve kterém se chystali na výlet a museli cestovat na projektu. Bylo jim dovoleno vzít pouze jedno zařízení - notebook, chytrý telefon nebo tablet. Byli jsme si jisti, že to není žádný přemýšlivý a většina by chtěla jejich chytrý telefon. K našemu překvapení uvedlo notebook 42, 46 procent, se smartphonem v těsné vteřině 42, 92 procent.
Scénáře, které jsme testovali, ukázaly sílu faktoru laptopu, pokud je zapojena jakákoli úroveň „práce“ nebo „školního projektu“. Na základě mnoha komentářů o tom, proč si vybírají zařízení, které udělali, bylo jasné, že kdyby nedošlo k práci, nedošlo by k žádnému soupeření s chytrým telefonem jako jasným vítězem.
Mýtus č. 3: Milénia nenávidí setkání tváří v tvář
Tento mýtus často slyším od vedoucích pracovníků velkých společností, kteří si také všimnou toho, jak převládají videokonference s touto generací. Naše studie však ukazuje, že milénia stále považují osobní setkání za nejúčinnější způsob spolupráce.
Zkoumali jsme preferované metody spolupráce v různých fázích projektu po tisíciletí a zjistili jsme, že osobní schůzky byly považovány za nejužitečnější a nejvýhodnější pro plánovací i brainstormingovou část projektu a pro fáze kontroly / přezkumu. Spolupráce prostřednictvím věcí, jako jsou Dokumenty Google, nebo klient pro zasílání zpráv, jako je iMessage, stačila k tomu, aby bylo dosaženo pokroku. Když však záleželo na kritických stádiích, nic nenahrazuje dobré staromódní setkání - a to ani tisíciletími.
Čím více studujeme různé demografie, tím více vidíme zcela odlišné vzorce chování v závislosti na jejich životní fázi. Většina „mýtů“, které jsem slyšel, jsou pozorování mladých tisíciletí nebo Gen Z, kteří mají na rukou mnohem více času. Kontrast je docela ostrý, jakmile budete pozorovat tisíciletí na vysoké škole, vstup na pracovní sílu nebo v jejich pozdních 20 letech, které již pracují a začínají rodinu. Technologie zůstává ve všech fázích konstantní. Technologie je téměř vždy odpovědí na mnoho problémů nebo výzev s tímto demografickým. Způsoby, jak je implementován a používán, se však mohou v různých životních stádiích značně lišit a to může být vždy také konstanta.