3 důvody twitter by neměli příkop omezit na 140 znaků | evan dashevsky

Pozdní aughty byly domovem několika velmi důležitých kulturních kontaktních kamenů: Hrošní lidé, kteří neustále citovali Borata ; mladý Kanye West, který se vydává na své desetileté hledání, aby řekl celému světu, jak velký je Kanye West; a skromný start s názvem Twitter znovuobjevující digitální hivemind.

Lidé mohou zapomenout, že Twitter byl původně koncipován jako hybridní platforma SMS-Web. Proto mají tweety zdánlivě libovolný limit 140 znaků: Odpovídaly limitu 160 znaků SMS (uložení dalších 20 znaků vyrovnávací paměti pro uživatelská jména).

V éře před smartphonem to dávalo dokonalý smysl. Do roku 2015 však můžete postupovat vpřed: S Twitterverse můžete stále komunikovat zcela textem, pokud jste to opravdu chtěli, ale tak to většina uživatelů (v prvním světě) neudělá. V mobilní éře zaměřené na aplikace přesto přetrvává limit 140 znaků.

Zatímco někteří uživatelé volají a různé punderatti pro Twitter, aby zvýšili nebo odstranili tento anachronistický limit, Twitter mosaz poslušně zůstal na # Team140. Alespoň to tak bylo . Po výkonném chvění, při kterém došlo k vyřazení generálního ředitele Dicka Costola a přidání dočasného generálního ředitele (a spoluzakladatele společnosti) Jack Dorsey, společnost údajně zvažuje porušení limitu charakteru.

Podle Re / Code, který cituje „více lidí obeznámených s plány společnosti, “ Twitter buduje „nový produkt“, který uživatelům umožní sdílet tweety, které jsou delší než současný limit, ačkoli přesné podrobnosti o této nové funkci nebyly odhaleno.

V posledních několika měsících společnost učinila ve svém ekosystému několik uvítacích vylepšení, jako je odstranění zbytečného limitu 140 znaků v přímých zprávách a zavedení „uvozovek“, které uživatelům umožňují využívat více znaků k komentování retweetu. Přímé rozbití stropu tweetu by však bylo zcela novou věcí.

Přestože existuje řada řešení pro kutily a třetí strany, které uživatelům umožnily zahrnout do tweetu další informace (např. OneShot, TwitLonger), limit 140 znaků zůstal pro DNA Twitteru zásadní. Budu si vyhrazovat úsudek o nějaké verzi pečené funkce, která uživatelům umožní zahrnout více podrobných výrazů za klikací stěnu nějakého druhu (např. „Klikněte sem“ nebo „klepnutím rozbalte“), ale prosím pány Twitter zachováte větší limit počtu znaků na místě. Zde jsou tři skvělé důvody:

1) Zachovat globální konverzaci v chodu

Zatímco smartphony ovládají mobilní prostředí v USA, miliardy uživatelů po celém světě se stále spoléhají na základní funkce telefonů. V mobilních sítích s velkou šířkou pásma na rozvíjejících se trzích došlo (a bude i nadále) k výraznému pokroku a cena schopných inteligentních zařízení bude i nadále klesat. Mnoho uživatelů po celém světě však bude v nadcházejících letech záviset na funkčních telefonech.

To znamená, že na světě existují miliony (ne-li miliardy) potenciálních uživatelů, kteří nemají přístup k divokému mobilnímu Twitteru. Tito noví uživatelé by byli zcela mimo globální konverzaci, pokud by jejich zařízení nemohlo zpracovat oblaky textu. Nedělejme to.

2) Je to perfektní délka skenování

Lidský mozek je navržen tak, aby viděl vzory. To je důvod, proč Twitterova nekonečná řeka myšlenek kýchá tak skvělým trychtýřem informací. Dokážu skenovat bez toho, abych četl každý nápad, hledal informace, které jsou pro mě relevantní nebo zajímavé. Pokud by byl tento limit rozšířen (řekněme, odstavce na délku), pak by řeka globálních informací byla neudržitelná.

3) Omezení jsou dobrá věc

Mluvím příliš zatraceně. A moje nekonečná zásoba munice munice často vychází z mého psaní. Jako spisovatel si vážím omezení, ke kterým jsem nucen najít způsoby, jak obejít. Udržuje věci zajímavé. Ve svém dlouhém psaní mohu být tak květinový, jak chci, ale v tweetu jsem nucen se dostat přímo k věci. Bylo to pro mě pozitivní.

Omezení jsou krásné věci. Zlepšují svobodu. Například nejsem nijak uražen vulgárností, ale jsem rád, že tam jsou „zlobivá“ slova, která v určitých situacích nemám říkat. Díky nim je jazyk zábavnější! Klidně používám kletby, ale když ano, je to proto, že opravdu chci, aby tato slova měla účinek.

Například se mi líbilo, jak autoři Seinfeldu objevili nové a jedinečné způsoby, jak odkazovat na tabuizované téma způsobem v nechvalně známé epizodě „The Contest“. To bylo něco, co mohlo existovat pouze pod omezeními vysílané televize. Naopak v nefiltrovaném médiu, jako je rap, nenacházím nic nudnějšího než vulgárnost. V tomto světě je jen velmi málo všeho verbotenů a umělci plně využili této svobody. Tolik, že se vyplatí vzít na vědomí, že neexistuje žádná vulgárnost. Abych to zopakoval, nejsem uražen těmito texty, jen jsem z nich velmi znuděný.

Možnosti jsou zcela přeceňovány. Někdy děláme maximum, když jsme nuceni pracovat s omezenou paletou. Nezkaz si dobrou věc, Twitter.