Video: How Girls Get Ready - Realistic Get Ready With Me! (Listopad 2024)
Spojené státy - a svět - jsou sužovány hloupými, hloupými zákony - tolik ve skutečnosti, že existují dva webové stránky věnované nejsměšnějším: hloupé zákony a hloupé zákony. Jednou z oblastí, na kterou se tyto stránky příliš nedostanou, je technologie.
Kdykoli jste mimo kancelář a používáte notebook, chytrý telefon nebo tablet, můžete porušit - a pravděpodobně i - jeden z níže uvedených zákonů. Někdy předpisy testují, jak my jako koncoví uživatelé žijeme a pracujeme s naší technologií na denní bázi, a jak vyvíjíme naše používání se změnou technologie.
Často se jedná o nejednoznačně psaná pravidla a kódy, které vám usnadňují uvěznění v něčem, co zákonodárci ve skutečnosti nikdy nechtěli. Ne že by si donucovací orgány stěžovaly na takovou nejasnost v právních knihách - takové věci pomáhají chytit ty hloupější padouchy.
Nepomůže to, že se od nás jako společnosti očekává, že se postaví a zavře. Žijeme v kultuře dohledu, kde by se lidé pravděpodobně neměli zabývat „pokud nemají co skrývat“. Také to nepomáhá, že jsme vytvořili kulturu společenského sdílení, díky níž se soukromí tolik nevydalo, i když se dozvíme více o programech, jako je PRISM NSA, které data vytěsňují naše hovory, e-maily a texty.
Bez ohledu na záměry těchto zákonů jejich provedení ponechává něco, co je žádoucí. Takže mějte na paměti, že zákony stanovené naším Kongresem (nebo místními zákony) jsou skutečné a vy byste je mohli dobře nevědomky porušovat. A možná byste je měli rozbít, protože teprve potom dojde ke změně. Stačí se podívat na segregaci, zákony proti miscegenaci a DOMA - nerovnat tyto úžasné kousky stejných / občanských práv se zákonem, který vám brání používat něčí Wi-Fi, ale dostanete to.
Čtěte dál o pěti přestupcích, o kterých jste nevěděli, že jsou nezákonné, a začněte připravovat svou obranu, pokud ji budete potřebovat. Možná by váš případ mohl změnit jeden z těchto hloupých, nadbytečných technologických zákonů k lepšímu.
1. Použili jste nezabezpečené „bezplatné“ připojení Wi-Fi
Všichni jsme potřebovali přejít online a našli rozptýlený signál Wi-Fi, ke kterému se připojit, že? Tak určitě. Ačkoli to není chytré, co se týče bezpečnosti - měli byste se připojit pouze k síti, které důvěřujete, Chesteru - je to také docela zatraceně pohodlné. Takzvané „Wi-Fi v podřepu“ by vás však mohlo přimět k stíhání podle zákona o počítačových podvodech a zneužívání z roku 1986. Podle tohoto zákona je těžko vědomě přistupovat k počítačovým systémům bez předchozího povolení. To zahrnuje sítě Wi-Fi.
Nemyslíš, že by se to mohlo stát? Muž ze Sparty, Michigan jednou musel zaplatit pokutu 400 dolarů a udělat 40 hodin veřejnou službu za posezení u kavárny pomocí Wi-Fi ze svého auta. Policii a kavárna si ani nebyli jisti, že dělá něco špatně, ale okresní prokurátor se rozhodl, že ano. Stalo se to také v jiných státech.
Klíčové slovo je „vědomě“. A jak je stále více zabezpečených signálů Wi-Fi, můžete argumentovat, že kdokoli s odemčenou sítí vysílající SSID ví, že signál bude viděn a použit. Ve skutečnosti se operační systémy, jako je Windows XP, mohou automaticky připojit k nejsilnější síti Wi-Fi. Vypněte tuto funkci.
Pokud při otevřeném připojení uděláte něco extra nezákonného, očekávejte, že pokud vás chytí, zaplatíte další pokuty. (Místní podniky by měly zkontrolovat a zajistit, aby jejich místní místní předpisy nevyžadovaly, aby zabezpečily také své Wi-Fi signály, nebo aby čelily vlastním možným pokutám.)
2. Kopírovali jste nebo nainstalovali software
Pokaždé, když instalujete software nebo se připojíte k online službě, zobrazí se vám smluvní podmínky (ToS) nebo licenční smlouva s koncovým uživatelem (EULA). Rozpoznatelné je to, že všichni právníci hovořící gobbledygookem procházíte kolem bez čtení, než kliknete na „Přečetl jsem si to ! “
To nemusí být technicky „nezákonné“ porušovat tyto dohody, ale porušuje smlouvu, za kterou můžete být žalováni.
Nejpravděpodobnějším způsobem, jak jste porušili EULA, je kopírování softwaru a jeho předávání ostatním. Nemáš to právo. Je to jeden z důvodů, proč jsou softwarové společnosti nadšeny, že se stanou „společnostmi poskytujícími služby“ - nemůžete nelegálně kopírovat webovou aplikaci.
Jiné způsoby, jak jste porušili EULA: instalace softwaru do systému, kde to není povoleno. Například po dobu několika měsíců původní smlouva EULA pro prohlížeč Safari v systému Windows uvedla, že ji lze nainstalovat pouze „do jednoho počítače s označením Apple“. Instalace více kopií systému Windows z jednoho disku je také v rozporu s pravidly. Mimochodem, smlouvy EULA často obsahují klauzuli, díky níž je naprosto v pořádku, aby pravidla změnili, kdykoli chtějí. Takže tam.
3. Stáhli jste film, televizní show nebo píseň
Pokuste se přesvědčit kohokoli mladšího 30 let, že stahování populárních médií je zločin a pravděpodobně se na vás budou ohromeně dívat. "Porušení autorských práv? Online pirátství? Ale úplně jsem chtěl sledovat RIPD na svém notebooku v posteli!"
Podívej, je zdarma a pak je zdarma . Pokud skutečný vlastník autorských práv říká, že jej můžete mít zdarma a dodává jej, pak žádná újma, žádná chyba. Maloobchodníci, jako jsou iTunes a Amazon, poskytují bezplatnou hudbu po celou dobu prostřednictvím dohod s vydavateli a umělci. Někteří tvrdí, že jejich díla jsou k dispozici zdarma, zvyšuje platící publikum. Zeptejte se Cory Doctorow, autora sci-fi a blogera BoingBoing, který rozdává bezplatné elektronické edice všech svých knih. Má právo tak učinit (a platforma, aby se to vyplatilo).
Chytání knih, hudby, filmů a televizních pořadů bez rozdílu mimo internet - což je páteř provozu BitTorrent - znamená, že to pravděpodobně děláte nelegálně. Je pravděpodobné, že vás nezachytí, protože to udělá tolik dalších lidí, ale pokud se vám přibije, váš ISP by mohl snížit rychlost vašeho internetu. Horší je, že průmyslové lobbistické skupiny jako RIAA a MPAA by vás mohly zažalovat za miliony dolarů, tj. Mnohem víc, než stojí za to mít na vašem pevném disku několik písní Miley Cyrus nebo špatné letní pohyby. Obzvláště RIAA je někdy trochu šílená. Pokud chcete být v bezpečí, držte se používání Spotify a Netflix.
4. Odemkli jste chytrý telefon nebo Jailbroke tablet
Zákon DMCA (Digital Millennium Copyright Act z roku 1998) má zabránit lidem v obcházení se správou digitálních práv (DRM), která se snaží zabránit pirátství všeho od stahování hudby přes DVD až po elektronické knihy. DRM je vtip (viz „Stahování filmu, televizní show nebo písně“ výše, pokud se jedná o novinový flash), ale DMCA má také další, drakoničtější prvky.
Zákon DMCA byl několikrát změněn a knihovník Kongresu (LoC) může vždy udělit výjimky - například když přijde technologie, která vyžaduje určitou volnost. Například bezdrátová telefonní sluchátka, která provádějí softwarové aplikace (nazýváme je smartphony), měla na chvíli výjimku. V lednu 2013 však tato výjimka pozbyla platnosti a odemknutí telefonu zakoupeného po tomto okamžiku se stalo nezákonným.
Odemknutí telefonu znamená, že máte možnost pracovat se všemi operátory. Možná se nejedná o velký problém s novými telefony iPhone, které fungují na jakémkoli dopravci (stačí se rozejít s nevyhnutelnou dvouletou smlouvou s přepravcem). A není to totéž jako útěk z vězení (s iOS) nebo zakořenění (se zařízeními Android), kde otevíráte své operační systémy až do věcí, které původní výrobce nezamýšlel, jako například aplikace „side-loading“ z jiných obchodů. Od roku 2012 poskytla LoC výjimku, která umožňovala útěk z vězení u iPhone, ale neumožňoval útěk z vězení u tabletů, jako je iPad. Proč? Protože definice tablety v navrhované výjimce byla „příliš vágní“. To je docela bohaté, vzhledem k tomu, že vláda nemiluje nic víc, než aby byla takováto rozhodnutí tak jasná jako bláto.
To vše přichází k přezkoumání znovu v roce 2015, takže se připravte na e-mail LoC.
Mimochodem, protože to Apple nenávidí, když na iPhone legálně útěk z vězení provedete, dojde ke ztrátě záruky, pokud tak učiníte. Ale Hádej co? Pokud se něco pokazí, obnovte telefon pomocí iTunes a společnost nebude moudřejší, pokud budete mít ústa zavřená.
5. Bavili jste se na pracovních počítačích V poznámce pod čarou k atlantickému příběhu o nezákonnosti odblokování telefonu autor cituje Spojené státy v. Nosal, že podle „široké interpretace [zákona o počítačových podvodech a zneužívání (CFAA)] můžete být stíháni za osobní použití práce počítače]. “
Vzpomínáte si na výše uvedené rozhodnutí, kde zákonodárci podali žádost, protože definice tabletu byla příliš neurčitá? Tady je zákon napsaný takovým způsobem, že by mohl být široce používán k trestnímu stíhání kohokoli, kdo v práci sledoval video na YouTube - jako by to byl federální zločin!
Dobře, dotyčný chlap, Nosale, přiměl své kamarády ke svému starému pracovišti, aby se přihlásili do systému a dostali mu informace, takže to nebyl přesně pan Innocence, ale tento zákon nebyl použitelný. Devátý okruh naštěstí rozhodl, že by CFAA v takových případech neporušoval, a řekl: „Jsme toho názoru, že věta„ překračuje autorizovaný přístup “v CFAA se nevztahuje na porušení omezení používání. Pokud chce Kongres začlenit odpovědnost za zneužití do CFAA, musí mluvit jasněji. “ Kdybychom dokázali učinit všechny zákony tak transparentními.
Každopádně se můžete vrátit na YouTube… prozatím.
