Američané se pomstili při vysílání | sascha segan

Comcast dnes ráno oznámila, že se vzdává své fúze s Time Warner, což je třetí velká telekomunikační fúze, kterou Obamova administrativa po masivním tlaku spotřebitelů sestřelila.

Nejprve AT & T / T-Mobile, poté Sprint / T-Mobile a nyní Comcast / Time Warner se zhroutily. To by také mohlo ohrozit AT & T / DirecTV.

Všechny tyto věci mají společné to, že se jednalo o službu, která je nezbytná pro účast v moderní ekonomice, a naprosto nedokázali zajistit, aby jejich sloučení zlepšilo život spotřebitelů. V případě AT & T / T-Mobile společnost AT&T tvrdila, že nebude moci investovat do své sítě, pokud by sloučení neproběhlo. O několik let později společnost AT&T investovala do své sítě a otočila své podnikání opravdu zajímavými způsoby a T-Mobile je pulzujícím konkurentem.

Než prohlásíme, že Obamova administrativa je proti všem významným fúzím v nekonkurenčních odvětvích, nezapomeňte, že Obamova DOJ schválila Comcast / NBCUniversal, Continental Airlines / United a American Airlines / US Airways.

Ale fúze telekomunikací jsou odlišné a jak vysvětluje New York Times , Comcast se mýlil, když se viděl jako poskytovatel kabelové televize, když to všichni ostatní začali vidět jako poskytovatele internetu. Komunikační technologie jsou páteří naší nové postprodukční ekonomiky a jsou ovládány velmi malým počtem společností s velmi vysokými překážkami vstupu. Tato hrstka společností - především čtyři poskytovatelé bezdrátových služeb a možná tucet poskytovatelů internetových služeb - poskytuje službu, která je v tomto okamžiku zcela nezbytná pro plné zapojení do ekonomického života v Americe. (Pamatujte, že virtuální mobilní operátoři, jako je Google Project Fi, ve skutečnosti nejsou konkurenty - jsou závislí na čtyřech hlavních bezdrátových sítích, které je mohou kdykoli přerušit.)

Nikdo nedůvěřuje Comcastu, aby udělal právo touto mocí, a na rozdíl od leteckých společností, telekomunikační společnosti nebyly schopny přesvědčit regulátory, že odejdou z podnikání, pokud nebudou mít možnost se sloučit. LA Times má velmi inteligentní analýzu. Protože obecný názor na službu Comcastu je tak nízký, „pro odpůrce dohody bylo snadné přesunout debatu do hypotetického světa špatných věcí, které by Comcast mohl dělat s vlivem, který by teoreticky na určitých trzích získal, “ uvádí se v článku.

Jedna věc je jasná: všechny tyto společnosti budou vylévat peníze do toho, kdo je republikánským prezidentským kandidátem na rok 2016. Jak napsal Jon Brodkin na Twitteru, „pokud by byl republikán prezidentem, neexistovala by žádná neutralita sítě podle hlavy II, žádné výzvy k zákonům o širokopásmovém připojení proti muni a sloučení Comcast / TWC.“

S akcionáři!

Nejlepším výsledkem brzdění těchto fúzí by bylo, kdyby se společnosti přestaly soustředit na své zcela hodnotné teorie hodnot zaměřené na akcionáře a vrátily se ke starším, širším představám o tom, komu slouží.

Redaktor Washington Post Steven Pearlstein napsal v roce 2013 skvělý kus o tom, jak „kultura hodnoty pro akcionáře“ proměnila korporace v dravé monstra, hledající rentu, které nevidí nic jiného než jejich cena akcií v příštím čtvrtletí. Selhání Comcast je toho dokonalým příkladem. Sloučení společnosti Comcast nebylo zastaveno z důvodu jakékoli statistické analýzy negativních konkurenčních účinků (jako jsme viděli ve statistické zprávě DOJ o fúzi AT & T / T-Mobile), ale proto, že se Comcast považuje za společnost, která má ve společnosti silnou roli a poskytuje mizerné služby..

To však neznamená, že by akcionáři na tom vůbec neměli záležet. Potřebují zisky, aby i nadále investovali. Pokud je však pro akcionáře důležitá pouze hodnota, bude nekonkurenceschopné odvětví s vysokými překážkami pro vstup skončeno u akcionářů, kteří jednoduše vysávají peníze od všech ostatních a smějí se až do banky.

Je jasné, co společnosti musejí udělat, pokud chtějí, aby tyto druhy fúzí procházely: utvářet se, nebo počkat, až budou jejich průmyslová odvětví konkurenceschopnější (což by je stejně způsobilo, že by se formovaly). Pokud by společnost Comcast poskytovala prvotřídní služby, bylo považován za spravedlivého dealera a jeho zákazníci ho milovali, možná by to šlo jinak. Comcast execs se však zdají být nerušeni, dokonce i defenzivní, o věcech, jako jsou opakovaná ocenění „Nejhorší společnost v Americe“ od Consumeristu. Ve skutečnosti to není cena za podnikání, ukázalo se. Tohle je.

Nebo by to mohlo být zvoleno republikánem v roce 2016 a bude to příští čtyři roky sloučení.