Domov Názory Benchmarky nestačí, ale ani zkušenosti

Benchmarky nestačí, ale ani zkušenosti

Video: ANTUTU BENCHMARK УДАЛЕН ИЗ GOOGLE PLAY! ЧТО СЛУЧИЛОСЬ И ЧТО ДЕЛАТЬ? (Listopad 2024)

Video: ANTUTU BENCHMARK УДАЛЕН ИЗ GOOGLE PLAY! ЧТО СЛУЧИЛОСЬ И ЧТО ДЕЛАТЬ? (Listopad 2024)
Anonim

ZOBRAZIT VŠECHNY FOTOGRAFIE V GALÉRII

SAN FRANCISCO - Před rokem, poté, co jsem se zúčastnil 2012 Intel Developer Forum (IDF), jsem se zeptal na otázku inspirovanou věcmi, které jsem slyšel od různých přednášejících a PR lidí na show: "Jak porovnáváte zkušenosti?" Představa, že se lidé vznášeli, byla taková, že na systému záleží opravdu na tom, jak dobře funguje, ne na tom, jak dobře to vede při testech syntetického výkonu. Dnes se zjevně toho moc nezměnilo.

Vzhledem k tomu, že jsem se tento týden znovu ponořil do světa Intel, zjistil jsem, že čelím pokračujícímu zdrženlivému naléhání, že srovnávací testy jsou přinejlepším pasivní a nejhorší klamné, a to, co je nejcennější, je soustředit se na použití finálního produktu. spotřebitelům - nebo alespoň to, co by mělo být. Jedna instance byla obzvláště hlasitá, dokonce i tak daleko, že rozebrala kód některých hlavních kusů benchmarkingového softwaru (ne, nikdy nám nebylo přesně řečeno, které), aby analyzovala důvody, kterým nemohli být v první řadě věřeni.

Je podivné, že čas od času během představení představitelé společnosti Intel nabízeli, jak je tento procesor tak a tak procento rychlejší než ten procesor, jak bychom měli tentokrát vidět skóre mnohem lepší. A byl jsem pozván na akci v kampusu Intel v Santa Claře, konkrétně za účelem provádění testů na nové platformě pro zpracování tablet Bay Trail společnosti. Výsledky benchmarkingu jsou zřejmě stále jednou za čas důležité.

Na jedné úrovni je Intel v této linii myšlení naprosto správný. Ne, srovnávací skóre vám neříká všechno o produktu a oni sami nikdy nebudou tak, jak se někdo rozhodne koupit toto zařízení, nikoli toto. Nikdo, od technologických společností po technologické revizory až po technologické spotřebitele, by se na ně neměl spoléhat výhradně, i když vědí, jak je správně interpretovat.

Srovnávací skóre jsou však užitečná, možná i nezbytná, v okamžiku, kdy otázky „zkušeností“ přestanou být relevantní. Ne každý může vědět, zda výsledek, který vidí z jednoho druhu činnosti, je ve skutečnosti dobrý nebo jen v pořádku, nebo zda určitá hra na to vypadá nepřiměřeně trhaně nebo zda je to jen to nejlepší, co mohou očekávat za peníze, které chtějí zaplatit.

Skóre z cíle - nebo, sakra, dokonce i zpravidla bez objektivního cíle - poskytuje třetí strana rozhodující konečnou část nákupní logiky. Pokud se zdá, že dva tablety přehrávají video přesně stejným způsobem a na čem vám záleží, co byste si měli vybrat? Pokud víte, že chcete hrát hry, ale nevíte osobně FRAPY z frappuccina, nevidí seznam srovnatelných snímkových rychlostí nejlepší způsob, jak získat nejlepší systém za nejlepší cenu?

ZOBRAZIT VŠECHNY FOTOGRAFIE V GALÉRII

Nakonec vám zkušenosti neřeknou ani všechno. Zaměření na ty, stejně jako zaměření na referenční hodnoty, poskytuje neúplný obraz, který může vyvolat více zmatku než jasnosti. Věnování pozornosti finalizovanému produktu má smysl z mnoha důvodů, zejména mezi nimi, že to dělá společnosti esoterické produkty jednodušší pro společnost prodávat a pro spotřebitele srozumitelnější.

Když jsem byl v Santa Claře na benchmarkingové akci Bay Trail, dostal jsem také možnost nahlédnout do zákulisí záběru v „User Experience Lab“ společnosti Intel, kde proběhla řada testů a měření, zahrnující vše od počítačů přes roboty až po hemi-anechoické. komory, jsou rozmístěny, aby posoudily užitečnost komponent systému. Kvalita zvuku, šířka pozorovacích úhlů a citlivost na dotykovou obrazovku jsou důležité problémy, které ovlivňují každodenní používání, a poté, co jsem viděl laboratoř, měl jsem mnohem jasnější představu o logice, která se skrývá za zkušenostmi společnosti Intel v těchto dnech.

Samozřejmě to, co se děje v testovací laboratoři a co se děje ve vašem obývacím pokoji, není vždy (pokud vůbec) to samé; Jakmile se dostanete domů domů, vstoupí do hry mnohem více proměnných a žádná společnost nemůže otestovat vše, co s počítačem můžete udělat. Přísné vědecké aplikace společnosti Intel jsou dobrým místem pro zahájení, ale, jak je tomu v případě výsledků testů, lidé v Intelu se tak často dešifrují, že nejsou dobrým místem k zastavení.

V prostředí výpočetní techniky, které se mění každý den a co je důležitější, čím dál více se stává mainstream s každou generací přecházejících, je dobrý přechod od referenčních hodnot ke zkušenostem. Dokud však nebude možné tyto zkušenosti doslova srovnávat, aby zainteresovaný spotřebitel věděl nejen to, na čem záleží, ale proč na tom záleží a jak to může pomoci, musí zkušenosti a kritéria spolupracovat, aby pomohly spotřebitelům získat informace, odpovědi a systémy, které potřebují.

ZOBRAZIT VŠECHNY FOTOGRAFIE V GALÉRII

Benchmarky nestačí, ale ani zkušenosti