Nedopusťte, aby se san bernardino stal omluvou zadních dveří

Zadní dveře se vracejí. V důsledku zjevně náhlého obratu kalifornského páru s nízkými klíči se zdá, že se demokraté a republikáni shodují na jedné věci: vláda potřebuje zpětný přístup ke všem vašim elektronickým komunikacím na požádání.

V tuto chvíli nikdo neříká slovo B, protože vědí, že to lidi upozorní na jejich skutečné plány. Ale to chtějí, a jak zdůraznil profesor práva Daniel Solove, to je to, co od 90. let pravidelně žádají: schopnost přeměnit jakoukoli formu elektronické komunikace na formu dohledu na vyžádání.

To vše je právě teď kódováno. „Myslím, že problém šifrování je skutečný… budeme potřebovat národní řešení, “ říká John Kasich. Hillary Clintonová říká: „neproniknutelné šifrování může zabránit v přístupu k teroristickým komunikacím.“ Mají na mysli zadní dveře.

Doposud se ukázalo, že jde o fantazii toho, co chce vymáhání práva, spíše než o to, co by jim ve skutečnosti pomohlo. Chci říct, že vymáhání práva pravděpodobně také nebude chtít získat příkazy. Jak Engadget zdůrazňuje, FBI stále nebyla schopna pojmenovat jediné skutečné vyšetřování v reálném životě, které by bránilo šifrovaná data. A jak říká Solove, prosili o to už od 90. let. Je to jen to, že nyní je emocionálně užitečný okamžik, který to hodí zpět na seznam přání.

I když detaily stále vyjdou, vypadá to, že nástroje, které bránily vyšetřování v San Bernardinu, byly kladiva: rádoby bin Ládin rozbil své telefony a pevné disky na malé kousky, které se forenzní vědci pokoušejí spojit s Humpty Dumpty.

A jak výzkumník v oblasti bezpečnosti Matt Blaze zdůraznil na Twitteru, „otřásám se, když si představím, jaký druh programu hromadného dohledu bude zapotřebí k identifikaci spiknutí mezi manželským párem.“

Kromě scénáře, kdy vláda sleduje všechny naše textové zprávy, aby se ujistil, že nejsme podezřelé postavy, lidé chytřejší než já, jako je Solove, poukazují na dobře vychrtlý argument, že pokud poskytovatelé komunikací musí do zadních dveří zabudovat všechno, pak útočníci, kteří kradou klíče, mají přístup ke všemu.

Ale nejsem tak znepokojený, ani zásadou backdoor ekvity. Naše systémy jsou globální: pokud poskytovatelé nabízejí backdoor jedné zemi, budou muset nabídnout backdoor ostatním nebo riskovat, že budou vykopnuti. To se děje právě teď, BlackBerry, které Pákistán opouští kvůli zadním požadavkům. Možná se cítíte vřelí a nejasní, když vláda USA má přístup k vašim iMessages na vyžádání, ale co Pákistán? Nebo Saúdská Arábie? Nebo Čína?

Nezeptejte se. John Kerry

Všechny tyto reaktivní požadavky na dohled vyplývají ze skutečnosti, že Daesh je v podstatě první teroristickou organizací v éře sociálních médií, a naše vláda na to reaguje jako skupina 50letých, kteří nevědí, co Snapchat je.

V zásadě souhlasím s hodnocením prezidenta Obamy, které popsal Peter Beinart v Atlantiku : ideologie Daesh je ošklivá a neatraktivní a apeluje jen na okraj. Ale Daesh je obrácenou stranou toho, co jsem popsal před několika týdny s protestujícími černých kampusů v USA. Sociální média mohou spojit izolované, nespokojené lidi do mnohem silnější síly, kterou pak lze použít pro dobro nebo pro zlo. Daesh klouzá po celém světě pomocí sociálních médií a vytahuje slabé duše sem a tam, jak zdůraznila Chandra Steele z PCMag v Sesterstvu sociálních médií ISIS. Několik špatných jablek jen hnilo v sudu; díky sociálním médiím se nyní mohou všichni stát bomby.

Zatímco Daesh má mladé, zjevně sexy militanty, kteří vyprávějí bolestně introvertní manželky zdravotních inspektorů, že mohou být válečníci, hrdina, Gizmodo ukazuje, co máme: nejtmavší stránka Ask.fm na světě. Je to však typické pro nedávnou americkou veřejnou otcovskou plomatiku, která se skládala ze dvou desetiletí, které si zasluhují trapnost, zvláště když se snažíme vysvětlit, co sakra je pro Irák. Místo toho, abychom se zeptali, jaký je náš plán sledování, by se Clinton a Kasich měli ptát: jaký je náš propagandistický plán?

Dostat 300 milionů lidí - a možná 7 miliard lidí - pod dohled, aby chytilo několik špatných jablek, je masivní přesah. A vydává znepokojivé prohlášení, které potvrzuje, že svobodná společnost je méně atraktivní než Daesh. To je směšné. Svobodná společnost je vždy přitažlivější než Daesh za předpokladu, že skutečně dokážeme osvobodit osvobozenou svobodnou společnost. Město Daesh je zaprášené, poskvrněné bouře, jak se ukázalo v nedávné prezentaci New York Times .

Omezit Daesh na smích je těžká práce, protože se jedná o budování národů, které, jak se zdá, unikáme, dokonce i v našem vlastním národě. Snad nedávno, zejména v našem vlastním národě, kde stále více podezíráme naše sousedy, než abychom oslavovali věci, které nás spojují, a uznáváme, že bitva je opravdu všichni z nás dobrými lidmi proti škodlivému okraji. Nikdy se nedostaneme k nulovému zločinu, nulové vraždě nebo pravděpodobně dokonce k nulovému terorismu. Vždy bude několik lidí, kterých nemůžeme dosáhnout. Řešení ve velkém měřítku je však odolná a dobře spojená společnost, nikoli stálý vládní dohled.

Zajímalo by mě, jestli jsme schopni tuto společnost vybudovat.