Facebook payola ukazuje, že to není neutrální platforma

Bias-bublina na Facebooku se právě zhoršila. Nová zpráva z časopisu Wall Street Journal říká, že Facebook si kladl prst na měřítko s videi Facebook Live a vyplácí vybraným několika mediálním organizacím, aby na svůj web umístili obsah.

Podle seznamu časopisu Facebook platí Vox, ne Ziff Davis; Al Jazeera, nikoli Newsmax; a New York Times , ne Washington Post .

Ano, jsou zde nějaké kyselé hrozny. Volně to přiznávám: ráda bych peníze Facebooku proudila do našich každodenních show na Facebooku, které vyrábíme na šňůrách. Ale krok zpět, to je další hlavní varování proti Facebooku jíst web, protože pokud se Facebook stane vaší přední stránkou na internetu, spolknete Facebooku zaujatost a Facebookovy volby.

Společnost údajně neutrální algoritmus byl vždy lež lež. Algoritmus Facebooku je neustále obohacen o peníze na reklamu, které jsou vypláceny za „posílení“ příspěvků, což znamená, že dotované příspěvky se ve vašem zdroji objevují častěji než ty, které nejsou zveřejněny.

Takže i po této kontroverzi na živém videu by další Matt Drudge, silný individuální hlas se snem, nebyl pravděpodobně ve vašem zdroji na Facebooku skutečný, ledaže by vyčlenil více reklamních peněz než jeho konkurenti, kteří by mohli škálovat.

To vše se plní do algoritmické filtrační bubliny, kde se obecně zobrazují pouze názory, se kterými již souhlasíme. Ačkoli filtrační bublina na Facebooku nemá žádnou politickou agendu, slouží spíše k tomu, aby národy přitáhly k opozičním táborům, než aby podporovaly obecnost a kompromis.

To je nesmírně důležité, protože pokud posloucháte našeho možného budoucího partnera Nicka Dentona, na Facebooku dostaneme novinky na webu. V dnešním rozhovoru s Timeem říká, že za pět let bude „Facebook jedinou značkou pro všeobecné zprávy“.

Dokud je Facebook jen jedním z prodejen zdravé výživy na webu, není to příliš znepokojující. Je zdarma tlačit na zdroje zpráv, které upřednostňuje. Jeho publikum je však tak obrovské, že mnoho organizací, včetně nás, zjistí, že nemáme na výběr, ale hrát na Facebooku, i když jsme v nevýhodě. A pokud toto publikum bude jen růst, Facebook bude řídit americkou zpravodajskou stravu.

Spousta správných křídel se rozzlobí

Pokud se podíváte na seznam nejlépe placených prodejen na Facebooku, zdá se, že se politicky nějakým způsobem zkosí. Facebook se právě dostává z diskuse o poli „Trendy Topics“, kde bývalí zaměstnanci říkali, že pravicové pohledy nedostávají stejný čas. Facebook to popřel.

The Wall Street Journal nezveřejnil úplný seznam prodejen, které Facebook platí, a je možné, že deník může do zpravodajství vkládat vlastní rotaci vyloučením pravicových zpravodajských zdrojů. Peníze Facebooku se zdají být zkoseny středem doleva. Příběh říká, že Facebook platí BuzzFeed, New York Times , CNN, Huffington Post, Vox, NPR, Vice a Al Jazeera. Nejsou zahrnuty žádné pravicové publikace (jako je Fox nebo Breitbart) ani krajně levicové publikace (jako například US Uncut nebo The Nation ).

Jsme v krizové chvíli v americké politice, kde vládne „paranoidní styl“. Můj zdroj na Facebooku je plný přehřátých konspiračních teorií, bitev o to, kdo je nejhorší obětí bez anonymních vládců, kteří podle všeho vládnou našemu světu. Díky svému placenému systému Facebook jen zhoršuje situaci. Dává to najevo, že je to neviditelný vládce a že má program - možná ne ryze politický, ale přesto program.

Zdá se, že existuje skutečný rozdíl mezi tím, co je Facebook ve skutečnosti a tím, co údajně je. Mark Zuckerberg veřejně prohlásil, že Facebook je neutrální platforma, která „stojí za to dát každému hlas“. Je však zřejmé, že Facebook je ochoten hlasovat se svou peněženkou, aby některé z těchto hlasů byly hlasitější než ostatní.

Otevřený web je jedinou odpovědí. Ale v éře snadno použitelných aplikací a algoritmického objevování příběhů je to odpověď, o které si lidé podle všeho vyberou.