Fbiho boj s jablkem mohl selhat

Od chvíle, kdy soud nařídil společnosti Apple poskytnout FBI přístup k iPhone ve vlastnictví jednoho ze střelců ze San Bernardina, hovořil jsem s různými právními úřady a zasvěcenci z Washingtonu, abych získal skutečný pocit, jak by to mohlo hrát.

Je zřejmé, že Apple je velmi oddaný své pozici; Tim Cook řekl ABC, že je ochoten to v případě potřeby předložit Nejvyššímu soudu. Podle FBI je to jednorázová situace, která získává podporu veřejnosti díky spojení s terorismem. Mám ale pocit, že zatímco FBI očekávala, že se Apple odvolá, nepředpokládalo, že by Apple využil tento případ k prosazení důležitosti osobního soukromí a bezpečnosti a vzal jej k Nejvyššímu soudu.

Apple vyzval Kongres k řešení tohoto problému. Jakákoli legislativa však musí vyvážit skutečnou potřebu chránit občany před terorismem a jinými národními hrozbami, při kterých by údaje o něčem, jako je smartphone, byly při zastavení takových událostí kritické.

New York soudce sousedil s Apple nedávno v samostatném, ale podobném případě. Také argumentoval, že Kongres by se měl touto otázkou zabývat, protože zakladatelé nemohli představit složitost digitálních práv a šifrování a jejich dopad na ústavu. Ale považujte to za vrchol první směny v této bitvě mezi FBI, ministerstvem spravedlnosti, společností Apple a obhájci soukromí a bezpečnosti po celém světě.

Mé kontakty ve Washingtonu mají pocit, že bez ohledu na to, kdo je zvolen prezidentem, Senát USA a House, budou stále polarizováni a nikdy se nedohodnou na dohodnutí konstruktivního řešení. Místo toho se zdají být přesvědčeni, že k tomuto citlivému tématu bude muset dojít Nejvyšší soud. S ohledem na to bude Silicon Valley pravděpodobně velmi zajímat o kohokoli, kdo nahradí soudce Antonina Scalii u soudu.

Ale získávám pocit od lidí, kteří vědí, že FBI se mohla trochu víc zbavit, než by dokázala s tímto zákonným manévrem žvýkat. Mohlo by to dokonce skončit jako kontraproduktivní, protože to donutí vládní úředníky a vyšší soud, aby nám přinejmenším poskytli a nám přesnější pravidla a zákony v této kritické otázce.