Fox novinky a gop na řezačky šňůry: padnout mrtvý | evan dashevsky

Bez ohledu na to, zda je vaše politika štíhlá červená nebo modrá, všichni se můžeme shodnout, že dnešní debata o GOP bude naprosto úžasná!

Nyní se v těchto stranických debatách obvykle děje to, že kandidát, který vede v průzkumech veřejného mínění, se bude snažit vypadat co nejvíce prezidentsky (tj. Stoický, neproniknutelný), zatímco všichni ostatní kandidáti hrají hru chrastítka vůdce. Tentokrát je však vedoucí kandidát 100% vůči všem kritikům nepropustný a hned ho posune zpět. Donald J. Trump se nejen odmítá vyhýbat konfrontaci, ale také si ho užívá .

Dnes večer nebudeme sledovat debatu, budeme svědky události . To je - pokud máte kabelové předplatné.

Ano, je rok 2015 a stále musíte platit poskytovateli kabelových připojení za oprávnění sledovat živé digitální vysílání na internetu. Zatímco dnešní debata bude k dispozici na webových stránkách Fox News Channel i na mnoha jejích aplikačních platformách, všechny digitální živé datové toky budou vyžadovat přihlášení k odběru kabelů. Jinými slovy: budete muset zaplatit prostředníka, který nemusí být ani uprostřed.

Zástupce FNC řekl společnosti PCMag, že klipy z debaty budou „nahrány na web v reálném čase“ celý večer a celá debata bude na webu archivována další den, a to i bez předplatného. Jak velmi 2010 z nich.

Řezačky šňůr, kteří měli jakoukoli naději, že se připojí k živé konverzaci obklopující debatu, jsou tak trochu štěstí. A není to jen FNC, které se drží na rostoucím počtu zákazníků, kteří se odmítají účastnit kabelového průmyslového komplexu. CNN - která bude hostit příští debatu GOP - nabídne divákům bezplatný 10minutový náhled na debatu ze 16. září prostřednictvím webové stránky a aplikace iPad, než bude vyžadováno přihlášení k odběru. Měli bychom však vzít na vědomí, že vysílání CNN je možné zobrazit online v rámci služby Sling TV společnosti Dish Networks, která poskytuje živé vysílání bez kabelového předplatného přes internet.

Požadavek kabelového předplatného ke sledování živé prezidentské debaty - nebo jakékoli velké události - nemá v dnešním mediálním prostoru místo. Toto je poslední výdech zastaralého mediálního paradigmatu. Můžete prodávat obsah přímo spotřebitelům na základě zobrazení (např. ITunes nebo iBooks) nebo je zahrnout do předplatitelské platformy (např. Hulu nebo Sling), ale trestat zákazníky, kteří se nechtějí přihlásit k odběru kabelů balíček plný kanálů, které už pravděpodobně nikdy nebudou sledovat. Poskytovatelé internetových služeb se musí dostat z podnikání s obsahem a fašismem a soustředit se na poskytování přístupu k internetu (a když jsme na toto téma - získáme ještě větší konkurenci pro poskytovatele internetových služeb).

Dědictví obtěžování

Tyto výplaty jsou pravděpodobně výsledkem starých smluv s poskytovateli, kteří za svůj obsah platí sítě jako FNC. Ve skutečnosti jsou kabelové kanály v tom všem tolik obětí - dostávají se od potenciálních diváků a příjmů . Měli bychom si uvědomit, že v debatách FNC se budou objevovat „omezené reklamy“ - tito inzerenti by rádi rádi, kdyby se jejich sdělení dostalo před co nejvíce očí (a za takovou příležitost by platili víc). A nezapomeňte, že chybí také národní strany a kandidáti - určitě chtějí své zprávy dostat před co nejvíce potenciálních voličů. Zde jsou většinou poražení.

S sebou je toto: tyto výplaty musí jít. Všichni Američané - s výjimkou těch, kteří jsou vedoucími poskytovateli kabelových sítí - se na tom mohou dohodnout. Ve skutečnosti existují dva velmi silné - i když zcela protichůdné - argumenty proti těmto výplatám, které lze označit jako argument „modrého stavu“ a „argument červeného stavu“. Stejně jako většina otázek mají tyto argumenty kořeny ve velmi odlišných pohledech na svět, ale nakonec - oba chtějí pouze to, co je pro národ nejlepší:

Zaprvé, argument rovnoprávného modrého státu: Prezidentské debaty jsou důležité. Debatu může usnadnit ziskový subjekt, jako je FNC, ale obsah by měl být zpřístupněn všem na jakékoli obrazovce bez jakékoli výplaty. Technologie umožňuje toto šíření; provozovatelé vysílání by to měli využít. Programování veřejných záležitostí takové povahy pomáhá demokracii prospívat; nemělo by být drženo jako rukojmí.

Řekněme, že jste zcela zahnáni myšlenkou rozdávání zboží těm, kteří za to nezaplatili. Možná se možná budete moci shodnout s argumentem red state redeing o stavu volného trhu: kabelové sítě jsou ziskové subjekty - živý tok by jim umožnil výrazně rozšířit jejich publikum (a potenciální tok příjmů). Všichni poskytovatelé obsahu se učí uspět v této nové digitální éře. Tyto výplaty jsou relikty před tím, než se platformy obsahu na vyžádání dostanou do hlavního proudu.

Američané se nikdy nedohodnou na většině otázek. Ale určitě se můžeme všichni - bez ohledu na to, zda zakořeníme pro červený nebo modrý tým - spojit a přijmout nové technologie.

Nechte národ, aby se spojil a řekl našim kabelovým společnostem - ve světech pana Donalda J. Trumpa - jste vyhozen !

Také jste poražení.