Video: J. R. R. Tolkien vs George R. R. Martin. Epic Rap Battles of History (Listopad 2024)
Kulturní války si vyžádaly novou oběť: další knihu Game of Thrones .
Přehnávám. Autor hry Game of Thrones George RR Martin však za poslední týden utratil více než 20 000 slov a snaží se odhalit nepořádek způsobený rasistickým, misogynistickým vydavatelem Vox Day triumfem nad procesem hlasování pro Hugo Awards, nejprestižnější ocenění ve sci-fi.
Nebudu se zabývat příliš mnoha detaily zde. Je to masivní internetová králičí díra. Stránka io9 obsahuje rychlé shrnutí, nebo můžete začít od Martina na prvním blogovém příspěvku a vyčlenit si dobré ráno. Zaměřím se na něco jiného než samotná diskuse: na rostoucí dominanci nenávistů na internetu.
Část kontroverze nad Hugosem pochází od autora Larryho Correii, který napsal citově syrovou sadu blogových příspěvků částečně o tom, jak ho rané zkušenosti s online nenávistníky změnily z bolesti na vztek. Anonymita je klíčem k moci nenávistníků, spolu s úplným nedostatkem odpovědnosti a neschopností komunit zastavit nebo ovládat své nejhorší pachatele.
„Není to jako by většina nenávistných lidí na internetu používalo své skutečné jméno a zveřejňovalo své vizitky. Tehdy jsem nevěděla, kdo to je. Bylo toho dost na to, aby toho nového chlapa vyděsili… nebo zmateni, odstraní trapné věci, utečou, pak se vrátí někam jinam, často pod jiným jménem, snaží se přilepit příběh do zcela nových rozhovorů. Mám pár kluků, kteří jsou tak vytrvalí, zveřejňují příspěvky pod desítkami pseudonymů, kdykoli se objeví mé jméno, “píše.
Correia opakuje dřívější kontroverzní sci-fi, kde spisovatel jménem Laura Mixon odmaskoval jiného spisovatele, Benjanuna Sriduangkaewa, protože zveřejňoval hrozné a urážlivé zprávy po celém internetu pod různými pseudonymy.
Sledování Correie a Martina civilně šetří a snaží se vést bolestivé, nezbytné rozhovory o jejich odlišném vnímání fiction sci-fi je nepříjemné, protože vítěz v celé diskusi o Hugo Awards není Correia nebo Martin - je to Den, který vzal Correiovu bolest, zbraň to zkombinovala a smíchala s antraxem. To je nyní pro kurz na internetu stejné. Martin citoval Yeats, což je samozřejmě první věc, která mě napadne:
„Příliv zkrvavený je uvolněný a všude
Obřad nevinnosti je utopen;
To nejlepší postrádá veškeré přesvědčení, zatímco nejhorší
Jsou plné vášnivé intenzity. “
Což samozřejmě dává smysl. Nejlepší mají rodiny a přátele. Jdou ven a dělají věci, s lidmi, ve světě, který jsme všichni sdíleli od doby, než se lidé vyvinuli. Nejhorší v jejich vzteku a nalít do klávesnice. A tak se pomalu plazili po internetu a zakrývali ho slizem.
Ego Zvětšení, Ego ničení
Co je nového? Do jisté míry je to Martinova reflexe o fandomu před internetem a Correiaina odpověď na to, jak se po ní fandom dostal. Martin podotýká, že je nyní téměř nemožné ventilovat za něčí záda, což dává mnohem více bojů venku. Internet zvětšuje ega a ničí je rychleji a intenzivněji, než je lidská mysl přizpůsobena.
V minulosti, „většina ostřelování probíhala na pokojových večírcích, bez trvalých záznamů o opilých debatách. Nejsem si jistá, že to, co jste utrpěli, bylo o něco horší než to, co udělali, tak zpět, když, “ říká Martin. Ale samozřejmě nic z toho nebylo na veřejnosti. Nic z toho nebylo možné opakovat a agregovat a propojit, prohlížet znovu a znovu a Googled.
Bydleli jsme s právem zapomenout. A s vědomím, že můžete zapomenout, je mnohem snazší odpustit.
Na své první úmluvě Martin dodává, že to nebyl nikdo, kdo znal téměř nikoho. Correia poukazuje na to, že v dnešní době vás internet automaticky staví do „týmu“; není kam schovat a žádný proces seznámení.
Je něco z toho opravitelné? Samozřejmě je to všechno součást kyberšikany a Gamergate; s kampaněmi hashtag a online hraním a virtuálními moby, které sociální média povolila. Je to pozitivní zpětná vazba bolesti, vzteku a nenávisti.
Jedna věc je jasná: pravděpodobně potřebujeme přísnější moderování. Společnosti prostě nemohou existovat bez vymáhání práva, protože se převádějí do Hobbesianských pekel, kde ti, kteří jsou silní a naštvaní, berou co chtějí, od těch slabších a méně vášnivých. Ale to není totální řešení, protože se pravděpodobně mezi sebou navzájem oddělíme do odděleně moderovaných komunit. Možná, že kolaps internetové civility je jen kolaps občanské společnosti, bezútěšná myšlenka.
Trochu jsem se obával psaní tohoto sloupce, protože upřímně řečeno, komunita komentátorů PCMag je docela hrozné. I když máme několik pravidelných komentátorů, se kterými zřídka souhlasím (ahoj, Jeffrey a Cecil), vždy se nám to podařilo na velmi civilním základě. Doufejme, že můžeme pokračovat a nestát se součástí červeného přílivu vzteku, který nás všechny zaplavuje. Ve skutečnosti nechceme žít ve Westerosu.