Domov Názory Jak jablko zmeškalo člun při chybě 53 | john c. dvorak

Jak jablko zmeškalo člun při chybě 53 | john c. dvorak

Video: How to Transfer All Data from an Old iPhone to a New iPhone without iTunes or iCloud (Listopad 2024)

Video: How to Transfer All Data from an Old iPhone to a New iPhone without iTunes or iCloud (Listopad 2024)
Anonim

Telefony právníků se rozsvítí. Nástěnky jsou zaseknuty stížnostmi. Apple je odsouzen. Probíhá výměna nejrůznějších příběhů o bělosti. Váš telefon je nyní trvale zděný. Dámy a pánové, chyba 53!

Pokud si nejste vědomi, chyba 53 zkombinuje váš iPhone 6 a vyšší, jakmile telefon zjistí, že se někdo, obvykle opravárenská operace třetí strany, pokusil opravit opravené domácí tlačítko (obvykle) s dotykovým ID. Spojte to s upgradovaným mobilním operačním systémem a možná uvidíte obávanou chybu 53.

Nemám iPhone 6 a mohu číst pouze tisíce zpráv. Zdá se, že zdivo je trvalé, protože přenesením telefonu k neautorizovanému prodejci ztrácíte záruku, takže ji Apple neopraví. Ale zatímco si všichni stěžují na tuto ohavnost, jak to vidí, chválím Apple za to, že udělal správnou věc. Chyba 53 je přesně to, co by se mělo stát na zařízení, které má být zabezpečeno.

Pokud máte smartphone, který ukládá vaše kreditní karty a další zabezpečená data, pak by to mělo být ve skutečnosti lepší.

Je to telefon, který používá váš otisk prstu k zavedení. Telefon, který ani NSA nemůže prasknout (prý). Je-li tedy telefon odcizen, zločinec by neměl být schopen rozbít pouzdro, smíchat čtečku otisků prstů z domácího tlačítka a odemknout telefon před použitím funkce platby po celém městě.

Telefon musí být okamžitě uzamčen. Měla by být skutečně zděná. Uživatelé by měli předpokládat, že byl telefon odcizen, a nemělo by existovat, že by se k němu mohl kdokoli dostat. Toto je bezpečnost v nejlepším případě.

Ve všech zprávách není jasné, co se stane s telefonem, který je záměrně nezabezpečený. Řekněme, že deaktivujete bezpečnostní funkce, včetně čtečky otisků prstů A přístupového kódu. Skončíte také za zděným telefonem za stejných okolností? Na tuto otázku nikdo neptá nebo neodpovídá.

Pokud je nezabezpečený iPhone ve skutečnosti zabalen z bezpečnostních důvodů, když nebylo požadováno žádné zabezpečení, má Apple právní problém. Toto je směr, kterým by se toto vyšetřování mělo obrátit.

Fóra podpory Apple mají malou hodnotu a společnost by je měla brát vážněji. Početné nezodpovězené otázky zde stagnují. Zde je příklad stránky, na kterou zůstane nezodpovězena jednoduchá otázka z září loňského roku. Otázka je tak trochu zodpovězena jinde, ale proč je dovoleno takhle mrznout? To by mělo být řešeno společností Apple.

Uživatelé požadují odpovědi na někdy složité otázky na fórech společnosti Apple. Přesně proč si společnost nemůže dovolit posádku asi tuctu lidí na plný úvazek nabízejících odpovědi, je tajemství. Společnost je jednou z největších na světě a umožňuje tomuto amatérskému fóru v této podobě existovat? Proč?

Nakonec byla chyba 53 poprvé oslovena v únorovém díle The Guardian . Ale Apple to měl řešit už dávno. Pokud se jedná o bezpečnostní prvek, jak se domnívám, že to tak je, proč neohlásit uživateli něco jiného než vágní „Chyba 53“. A co pravda? Jako: „Bezpečnostní systémy vestavěné do tohoto iPhone byly porušeny a nyní je tento telefon nepoužitelný. Přeji hezký den.“ Mnohem lepší.

Jak jablko zmeškalo člun při chybě 53 | john c. dvorak