Jak může google ohrozit web sascha segan

Vzhledem k tomu, že většina lidí má na Googlu zaměřené památky, křižující antimonopolní lidé v Evropě mají nyní zaměřené památky na dominantním vyhledávači. V některých protimonopolních akcích EU jsou určitě nějaké „nevynalezené tady“. Evropa tvrdě klesla na Microsoft, Apple a nyní na Google, všechny americké společnosti. Ale to neznamená, že je to špatně.

Zaměřím se zde na evropské argumenty ohledně webu Google.com, webu. Regulátoři EU se také pokoušejí o Android, primárně se obávají toho, jak má operační systém nyní v Evropě 70% podíl na trhu v Evropě a jak Google sdružuje všechny své aplikace (jako je Obchod Play, Mapy a Gmail) dohromady. Android však v USA není zdaleka tak úspěšný - v současné době je to v podstatě padesát padesát u Apple iOS právě teď - zatímco Google ve vyhledávání USA dominuje s 68 procenty dotazů.

Nejprve zjistíme, že zde neexistují monopoly. Sedmdesát procent není monopol. Internet Explorer dosáhl vrcholu 95% provozu amerického webového prohlížeče - to je monopol. Přesto je Google přední stránkou internetu většiny lidí, což znamená, že má obrovský vliv na to, kam jde provoz a které webové stránky uspějí.

Evropská unie stručně říká, že Google dává přednost výsledkům vyhledávání před konkurenčními produkty, jako jsou Amazon a Best Buy, jako jsou Google Shopping. To by bylo špatné, ale je to jen špička ledovce, kterou společnost Google mohla na webu způsobit.

Využití úspěchu

Obecně můžete říci, že společnost ví, že dělá něco špatného, ​​když o tom není ohleduplná. Zde je například přehled umístění: „Existuje mnoho dalších vyhledávačů, jako jsou Bing, Yahoo, Quora, DuckDuckGo a nová vlna vyhledávacích asistentů, jako jsou Apple Siri a Microsoft Cortana.“

Něco z toho je docela hloupé a snaží se vymyslet konkurenci tam, kde nic není. Hledání je v podstatě duopoly: Bing síly Yahoo, Siri a Cortana. Podíl společnosti DuckDuckGo na trhu je malý a kdo používá Quoru jako vyhledávač?

Problém však není monopol. Takto získává monopol. To je to, co Microsoft zasáhlo v 90. letech: využitím své pozice OS pro stolní počítače přinutilo Internet Explorer, a ne jiné prohlížeče, k PC.

Microsoft byl v poslední době epicky nekompetentní, aby využil svého úspěchu v jedné oblasti (jako jsou stolní operační systémy) k výrobě dalších (jako jsou mobilní operační systémy). EU řekla tolik, když schválila sloučení společností Microsoft a Nokia; Microsoft je příliš ztroskotancem na mobilním trhu, než aby byl hrozbou pro hospodářskou soutěž.

Google je naproti tomu nyní ve vynikající pozici, aby umocnil své další firmy, jako je cestování, nakupování a místní, tím, že je umístí na začátek výsledků vyhledávání. Statistiky Google tvrdí, že se prostě nestalo - že Nákupy Google nestačily na to, aby někoho ohrozily. A pokud tomu tak je, dost fér.

Nakupování Google má však také kriticky nebezpečnou základní myšlenku: tento obsah by měl být umístěn na stránce s výsledky vyhledávání, nikoli na podkladovém odkazu propojeném na samostatný web. Je to jaderná zbraň, která by mohla řádně nasadit web, pokud by se rozbila.

Kde je Harm?

Je pravda, že produkty společnosti Google fungují velmi dobře s produkty společnosti Google. Google říká, že rychlejší a snadnější přístup k informacím pomáhá všem. No, ne. Ne vždy.

Obsah musí být nějakým způsobem placen. Reklama, přidružený obchod, předplatné a sponzorství to vše pracují a společnost Google by mohla všechny sabotovat, pokud se tak rozhodne.

Pokud by Google měl škrábat důležité části mých recenzí a zobrazovat je na stránce s výsledky vyhledávání namísto zvyšování provozu na našich stránkách, vydělali bychom mnohem méně peněz a produkovali by obsah nižší kvality. To samozřejmě platí i pro weby založené na předplatném a komerční stránky. Pokud jsou vaše stránky - například řekněme Wirecutter - placeny lidmi, kteří klikají na nákup produktů, a Google přesměruje nakupující na své vlastní přímé odkazy na stránce s výsledky vyhledávání, je tu Wirecutter. Pokud Google extrahuje důležité bity zpoza výplatních pásek a zobrazí je na stránce s vyhledávacími termíny, výplaty klesnou. To nakonec vytvoří chudší, tenčí web s méně profesionálním obsahem.

Google říká, že taková akce by byla na úkor vlastního podnikání, protože k vyhledávání potřebujete samozřejmě nějaký druh webu. Ale vidím Google, jak se potenciálně stává jako stroje v Matrixu nebo upíři v Daybreakers : udržet dostatek webu naživu, aby ho mohl pohánět, ale byl schopen ho kdykoli zabít. Tehdy by bylo skutečně zapotřebí protimonopolního léčiva.

Zatím tam nejsme, ale musíme na to dávat pozor.