Jak hacknout volby max eddy

Američtí zpravodajští úředníci uznali, že Rusko pracovalo na ovlivnění výsledku amerických voleb, a New York Times mají vynikající přehled o tom, co se stalo. Je to fascinující pohled na to, co by mohlo být plánem pro budoucí volební vměšování. Nejznepokojivější však je, že na americké volební útoky bylo zaútočeno na něco tak velkého, složitého a tajemného, ​​aniž by se dotkl jediného hlasovacího zařízení. Nyní bojujeme proti informační válce.

Hacky a úniky

Jak poznamenal NPR v říjnu, přímé útoky na hlasovací stroje ve Spojených státech jsou docela obtížné. Americký volební systém je řešen na velmi místní úrovni; rozhodnutí o hlasovacích strojích a způsobu jejich použití se v jednotlivých státech liší.

Aby byli hackeři ohroženi, každý hlasovací stroj by pravděpodobně potřeboval přizpůsobený malware dodávaný přímo do samotných počítačů, protože nejsou připojeni k internetu. Vyžadovalo by to schéma na úrovni Stuxnetu, podle kterého by USA a Izrael údajně pracovaly na fyzickém dodávání malwaru do íránských odstředivek, ale pro hlasovací automaty ve státech, městech a okresech napříč USA.

Na druhé straně informační válka je menší, levnější a škálovatelnější záležitost. Útočníci dobře rozumí útokům na doručenou poštu pomocí phishingových e-mailů a je velmi obtížné jim zabránit. Neexistují žádné škodlivé přílohy, pouze dobře vytvořené odkazy navržené tak, aby přiměly oběti bezděčné k tomu, aby procházely nebezpečnými weby a svobodně se vzdávaly svých osobních údajů. Tyto útoky využívají lidé, kteří obsluhují počítač, spíše než samotný počítač. V případě předsedy kampaně Hillary Clintonové Johna Podesty byl phishingový e-mail přesvědčivě maskován, aby vypadal jako bezpečnostní upozornění od společnosti Google, a dokonce ho povzbudil, aby na svém účtu aktivoval dvoufaktorovou identifikaci.

Pokud by se útoky zastavily s Podestou, ruský cíl otřesit americké volby by stále dosáhl úspěchu. Ale nezastavili se a každý krok po cestě - DNC hacks, ukládání dat WikiLeaks - stavěl na posledním. Pomalé zveřejňování těchto e-mailů pro veřejnost mezitím udržovalo tento problém ve zprávách.

To je v ostrém kontrastu s přímými útoky na hlasovací automaty nebo jiné volební infrastruktury. Pokud by byl škodlivý software nalezen na hlasovacích strojích před nebo po 8. listopadu, okamžitě by to negovalo úspěch (potenciálního nebo jiného) malwaru. Je snadné si představit nastavení Spojených států stranou svých vnitřních politických otázek a uzavírání řad proti vnějšímu vetřelci. Ruští útočníci se však rozhodli uvolnit neustálý proud trapných informací a nenechali jedinou kouřící zbraň.

Žádné riziko, vše odměněno

Používání útoků a úniků na nízké úrovni také sleduje taktiku hackerů létání pod radarem. Hacking e-maily je něco, co si rozvinuté země navzájem dělají; je tak nízká, je téměř směšná. Je to druh věcí, které lze odložit stranou, když si diplomaté sednou, aby diskutovali o obchodních dohodách nebo se dokonce vysmívali jako kus kampaně. Přímý útok na hlasovací stroje je však věc, která vede k sankcím, přerušování diplomatických vazeb, izolaci a možná i válce.

Rusko se tak rozhodlo zmást s už tak spornými volbami prostřednictvím falešných zpráv a spoustou uniklých dokumentů, které ochromily politickou stranu, podpořily GOP a ochromily zasedající administrativu. Riskoval jen velmi málo, hanbil americký politický systém a získal přátelštější Bílý dům.

Pokud budeme v této zemi pokračovat ve volbách, musíme být schopni rychle a efektivně reagovat, když se jiný národ snaží změnit měřítko. Ti na obou stranách uličky musí prozkoumat a pitvat volby 2016, jinak bychom možná neviděli příští útok.