Domov Názory Je walter isaacson v právu na google? | seamus condron

Je walter isaacson v právu na google? | seamus condron

Video: The Innovators | Walter Isaacson | Talks at Google (Listopad 2024)

Video: The Innovators | Walter Isaacson | Talks at Google (Listopad 2024)
Anonim

ZOBRAZIT VŠECHNY FOTOGRAFIE V GALÉRII

Před několika měsíci jsem tvrdil, že Nest bude pro Apple perfektním zápasem. Koneckonců, generální ředitel Nestu Tony Fadell byl jedním z architektů původního iPodu a první dva produkty Nestu, i když zdánlivě nesexy a všudypřítomné komukoli mimo technologický svět, udělali něco, co se mimo One Infinite Loop stalo jen velmi málo nástroj, který byl historicky němý a ošklivý a učinil z něj inteligentní a krásně vypadající kousek technologie.

A zatímco většina z nás nesklepává virtuální dveře, aby si koupila připojený detektor kouře a termostat, Nest, stejně jako Apple před tím, objevil něco zastaralého a pravděpodobně vytvořil plán pro nespočet konkurentů, který by měl kopírovat pro nadcházející roky. Ale opravdu jste si mysleli, že se Nest chystá jít kupředu, aniž by vás zajala obrovská technologická společnost? Neučinil jsem a vsadil jsem se na farmu, že by to byl Apple, který by mohl Nest použít jako základ pro vedení cesty na internetu mokrého snu poháněného Věci, jinak známého jako domácí automatizace.

Tolik na předpovědi. Apple může velmi dobře vstoupit na trh domácí automatizace, ale nebude to s Nestem. Google to viděl a za společnost zaplatil šíleně obrovské 3, 2 miliardy dolarů. Za tímto oznámením rychle následovalo prohlášení, které poslalo techniky do tizzy. Walter Isaacson, který napsal biografii pozdního Stevea Jobse, docela odvážně prohlásil, že „největší inovace na světě dnes pochází od Googlu.“

ZOBRAZIT VŠECHNY FOTOGRAFIE V GALÉRII

V tu chvíli cítili fanoušci Apple v zádech bodnutí příslovečného nože. Ale co může ještě více bolet, je to, že Isaacson může mít pravdu. Myslím, že to všechno přijde na to, co definujete jako inovace. Většina reakcí na Isaacsonovo prohlášení se soustředila na myšlenku, že nedávné „inovace“ společnosti Google nejsou ničím, co má rozumné uplatnění v reálném světě, nebo alespoň ještě ne. Jistě, uvidíte někde v severní Kalifornii občasné auto bez řidiče, nebo příští měsíc houpat skleněné díry na SXSW. Nemohu však jít do autorizovaného servisu a koupit si Google Prius s vlastním pohonem nebo si vybrat Best Glass Google, abych vyzvedl Google Glass.

Apple nabízí inovace, že mohu utratit své těžce vydělané dolary na dnešek, ať už je to telefon na displeji sítnice Ježíše, nebo notebook s tenkou břitvou. Google může žít ve své trvalé existenci beta. Bydlím tady a teď, zlato. Nebo alespoň to je to, co by váš průměrný žák Apple řekl k názoru, že Google je nyní defacto trailblazer v technologickém průmyslu, zatímco Apple jen vyrábí telefony a tablety.

Takže má Walter Isaacson pravdu? Ano. Nebo ne. Záleží na tom, jak definujete inovace. Pokud si myslíte, že inovace hází věci proti zdi, aby zjistily, zda se drží, pak je Google výrazně inovativnější než Apple. V uplynulém roce společnost vytvořila první hlavní počítač s možností nošení na velkém trhu. Někdo si může myslet, že Sklo je již odsouzeno k zániku, ale kdy jste naposledy poslouchal Robert Scoble? 2007? Kromě zahájení nositelné technologické války, Google také vyhlásil válku se stárnutím se zahájením Calico. A jeho trifecta přišla s akvizicí Nestu, který nyní může být v ještě lepší pozici, aby zcela změnil způsob interakce s technologií v našich domovech.

Apple je naproti tomu úplně jiné kulturní zvíře, které plánuje a opakuje produkt 100krát, než na to víte, že na něm pracuje. Podle Cupertina nejsou měsíční snímky pro veřejnou spotřebu. Jsou to věci, které se formují mezi týmy pro výrobky, design a inženýrství, ale dlouho trvá, než se otevře červená opona, a odhalí to, co považuje za nejlepší, co kdy bylo vyrobeno. A obvykle to, co odhaluje, jsou věci krásy.

Pokud však jde o mě, neexistuje odpověď na otázku, kdo je inovativnější, protože inovace nejsou objektivním pojmem, a rozhodně ne tak černobílé, jak to většina lidí a techniků, jako je Walter Isaacson, může vnímat být. I když jsem si nikdy nemohl koupit Google Glass nebo nechat sekvencovat svoji DNA, tleskám pouhým aktem tlačení obálek. A to je moje definice inovací, ať už je konečný výsledek gadget, který si mohu koupit, nebo vědecká iniciativa, která může lidskému rase pomoci v příštích 10 letech.

Přestaňme se tedy soustředit na to, kdo co dělá. Pojďme se také zbavit sentimentality fanboyů a velkého bratra paranoie, která často zatemňuje skutečnost, že i když mohou být u technologických spekulantů vnímány inovační výpady, Apple a Google tlačí obálky, a to je dobrá věc.

Další informace naleznete v příručce PCMag pro začátečníky k domácí automatizaci. ZOBRAZIT VŠECHNY FOTOGRAFIE V GALÉRII

Je walter isaacson v právu na google? | seamus condron