Video: tím Elektro-mozgáči - Ako dosiahnuť uhlíkovú neutralitu na Slovensku (Listopad 2024)
Definice „ghetta“ na Merriam-Webster online: část města, ve kterém členové určité skupiny nebo rasy žijí obvykle ve špatných podmínkách.
To by se brzy mohlo rozšířit na internet díky nedávnému rozhodnutí odvolacího soudu DC Circuit, který rozhodl, že FCC, která upravuje telekomunikace a standardy, neměla pravomoc zavádět pravidla upravující způsob, jakým poskytovatelé internetových služeb řídí svůj internetový provoz.
Toto není konec neutrality sítě. Jako hlavní mobilní analytik, Sascha Segan to uvedl v nedávném vysílání PCMag Live, FCC má možnost odvolat se, takže by tato záležitost mohla být vynesena rozhodnutím Nejvyššího soudu.
Pokud to půjde tak daleko, doufejme, že nejvyšší soud učiní správné rozhodnutí. Problém s nedostatkem předpisů pro neutralitu sítě a umožněním poskytovatelům internetových služeb diktovat šířku pásma internetového provozu, prioritu provozu a obsah, spočívá v tom, že čelíme skutečnému nebezpečí, že internetová ghetta nebo kapsy IP adres budou v místech, kde se nachází mnoho občanů. není bohatý a vlivný. Internetové ghetto by mohlo znamenat pomalejší a filtrovaný přístup.
Bez přísně střežené neutrality sítě by poskytovatelé internetových služeb mohli zákazníkům přiřadit cenově nejvýhodnější služby a poskytovat jim nejrychlejší a nejrobustnější šířku pásma. Hádejte, co to znamená? Pokud jste chudí a nemůžete si dovolit služby nejvyšší úrovně, nebudete mít rovný přístup k internetu. Váš přístup může být pomalý a trhaný. Hádejte co ještě? Lze bezpečně předpokládat, že poskytovatelé internetových služeb vloží do síťové infrastruktury více peněz v bohatších lokalitách s obyvateli a podniky, které si mohou dovolit platit za služby nejvyšší úrovně a ignorovat oblasti s chudšími předplatiteli.
Co jiného? Řekněme, že se chce Rupert Murdoch nebo nějaký gazilionář s politickou agendou rozhodnout, že chce koupit ISP. Co mu brání v poskytování špičkových služeb webům, které jsou v souladu s jeho politickými názory, zatímco škrtí nebo možná dokonce blokuje obsah, který poskytuje alternativní stanoviska?
Představte si, že bychom udělali totéž s elektřinou. Bohatá čtvrť a lukrativní podniky platí za elektřinu více, takže dostávají 24/7 šťávu. Zbytek z nás? Máte službu druhé úrovně, takže můžete provozovat elektřinu od 5 do 8 hodin a poté od 19 do 23 hodin. Zeptejte se kohokoli z Ukrajiny, jak jejich vláda distribuuje teplo.
Pointa je, že přístup na internet v USA by měl být považován za nástroj. Plyn, elektřina a voda jsou demokratizovány. Přístup k internetu by neměl být diktován pouze soukromým průmyslem. Čistá neutralita musí být zákonem, naši politici musí rozumět technologickým problémům a brát je vážnější a my musíme být ostražití nad každou společností, která chce regulovat náš hlavní zdroj informací, internet, pro zisk.
Další informace naleznete v Pravidlech čisté neutrality Struck Down: Měli byste se zajímat?
