Video: Acústico Delacruz | Andressa (Listopad 2024)
Tento okamžik v čase představuje skutečný zlatý věk internetu, ale takové věky jsou vždy zmařeny jiným způsobem.
Téměř 10 let jsem říkal, že v budoucnu bude divoký západ internetu omezen a budete potřebovat licenci k vysílání obsahu přes internet. Nevidím žádný trend, který by nesměřoval tímto směrem.
Pro dokonalý příklad se podívejte na debatu o neutralitě sítě a filtrování nebo omezování streamovaného obsahu od Netflixu a Amazonu přes různé mechanismy, jako je váš počítač nebo Roku.
FCC ví, že budoucnost rádia a televize bude mít hlavní distribuční komponentu pro distribuci. Chce chránit svůj trávník tím, že se stále více zapojuje do Internetu, jako by byl web součástí celkového vysílacího spektra - což obecně není.
To znamená, že byste mohli argumentovat, že všudypřítomné Wi-Fi a Edge a 4G a četné další přenosové systémy, které ve skutečnosti zahrnují přesun dat TCP / IP, jsou formou vysílání. Musí existovat určitý úhel pro FCC.
A přiznejme si to, právě teď je celá internetová scéna nepořádkem. Jak může být regulace špatná?
Abychom pochopili, co se nakonec stane, podívejte se na počátky pozemského rádia z let 1915-1925. Byl to další příběh divokého západu, podobně jako začátky PC a počátky internetu.
Rádio bylo to největší, co kdy bylo. Navíc kdokoli, kdo si mohl dovolit nějaké vybavení a mikrofon, mohl být vysílačem. B poté, co vzkvétalo několik komerčních operací, malé hranolky zasahovaly do velkých chlapců. Takto byly stanoveny, rezervovány a licencovány specifické frekvence pro velké chlapecké společnosti.
Problém s rušením signálu a vysokofrekvenčního rušení však neexistuje u internetu, kde miliony blogů, podcastů a video sítí mohou a existují společně. Tak bude nějaká jiná logika nakonec odhodlána omezit přístup stejným způsobem, přístup byl omezen na skutečné rozhlasové průkopníky.
Už to vidíme, když posloucháme kongresová slyšení a vidíme pojem "novinář", jak se diskutuje. "Co je novinář?" je často žádán. Společným podtextem tohoto zmatku je představa, že novináři jsou možná profesionálové jako lékaři a právníci a možná byste je měli snad licencovat. Mohou jim tedy být poskytnuta privilegia a ochrany, které slibuje Listina práv.
Jsem toho názoru, že každý, kdo říká, že jsou novináři, by měl získat privilegia svobody tisku, ale vidím, jak se tato plošná svoboda narušuje.
Nakonec budete potřebovat licenci k blogu, licenci k podcastu, licenci k provádění jakékoli komunikace na síti mimo zveřejnění obrázků pro kočky nebo kliknutím na „Like“ na některé stránce firemních produktů na Facebooku.
FCC se pomalu umísťuje jako strážce sítě stejným způsobem jako strážci používání rádia, televize a mobilních telefonů. Chce také regulovat kabelovou televizi.
Jsem přesvědčen, že internet je snadnější cíl než kabelová televize. Je to mnohem všudypřítomnější a děti mohou být zachyceny nejrůznějšími korupcemi, které jsou masově prezentovány všem.
Již se mluví o omezování různých forem nenávistných projevů online. Kdo určuje, co tvoří nenávistné projevy?
Pod rouškou boje proti šikaně jsou dnes běžné všechny druhy skutečných útoků na svobodu projevu. „Přemýšlejte o dětech“ se stane shromážděním, protože velmi inteligentní lidé dokážou jednou provždy uzamknout síť pomocí všech možných triků.
Osobně si nemyslím, že by se s případnou drastickou regulací internetu ze strany vládních úřadů dalo dělat cokoli. Nebude to zítra (doufám, že ne), ale přichází. Užijte si to, co máme, dokud to trvá.
Budu čekat na vyplnění některých formulářů. Myslím, že mohu získat licenci.
