Nick denton řeší peter thiel vs. gawker

Překvapivě konzistentním tématem minulé týdne konference o kodexu bylo nedávné odhalení, že známý investor rizikového kapitálu a spoluzakladatel PayPal Peter Thiel financoval Hulk Hoganův soud proti společnosti Gawker Media za vydání sexuální pásky. Generální ředitel Gawker Nick Denton diskutoval o svém názoru na případ, s prázdnou židlí umístěnou na jevišti zastupující Petera Thiela, který spolupředseda konference Kara Swisher řekl, že byl pozván, ale neodpověděl. Swisher, spoluzakladatel Walt Mossberg a mediální reportér Peter Kafka uvedl téma v řadě rozhovorů s dalšími lidmi zapojenými do mediálního průmyslu, od generálního ředitele Amazonu a majitele Washington Post Jeffa Bezose po generálního ředitele TMZ Harvey Levina.

To není opravdu technologický příběh, ale z mediálního hlediska jsem shledal konverzaci docela zajímavou.

Denton uvedl, že byl „docela sebevědomý“, že vyšší soud najde Gawkerovu laskavost nebo výrazně sníží verdikt 140 milionů dolarů. Řekl však, že je „neuvěřitelným nákladem a časem projít každou fází procesu“ a že je velmi snadné pro hluboce polapeného podporovatele, aby byl velmi zdaňován, pokud jde o peníze a čas. “

Řekl, že očekával, že za případem stojí nějaký tajný podporovatel, stejně jako jiní proti Gawkeru, protože Hulk Hogan se nechoval jako žalobce, který by se snažil vydělat peníze, a poznamenal, že zápasník snížil jeho nárok na emoční tísni, aby se vyhnul Gawkerovu pojištění. Denton řekl, že si nebyl jistý, proč se Thiel rozhodl tyto obleky financovat, ale poukázal na příběhy, které říkaly, že jeho přátelé trpěli články o Gawkeru a jeho stránkách Valleywag. Zejména si všiml příběhu, který Owen Thomas napsal před několika lety, o tom, jak byl Theil nejúspěšnějším homosexuálem v oblasti Ventilií Silicon Valley v okamžiku, kdy Theil ještě nebyl otevřen ohledně své sexuální orientace. (Thomas byl na konferenci a zeptal se na management v Gawkeru.)

Denton řekl, že Gawker je „domovem pro kritické myšlení, kritické pokrytí a často kritický tón“, a řekl, na rozdíl od jiných médií pokrývajících Silicon Valley, to není deferenciální pro společnosti nebo osobnosti této oblasti. Snažil se Swisherem, zda některé z toho, co pokrývá, jsou „za bledou, “ řekl, „všechny věci, které nás činí dobrými, jsou věci, díky nimž nás někdy překračují hranici.“

Jako příklad toho, kde Gawker vynikl, poukázal na nedávný příběh Gizmodo založený na anonymních zdrojích o tom, jak může lidská zaujatost ovlivnit sekci Trending Topics na Facebooku. Řekl, že věří, že díky „prvnímu vynikajícímu, ale částečnému příběhu“ máme lepší představu o tom, jak Facebook funguje.

Denton řekl, že Thielova orientace byla v komunitě všeobecně známa a že „si nemyslel, že to byl velký problém“. Swisher, která řekla, že věděla, že Thiel je gay, tlačila zpět na některé další příběhy, které Gawker zveřejnil, z nichž některé Denton souhlasil, že by neměly být. Ale Denton obhajoval příběh na Hulk Hoganovi s tím, že zápasník byl extrémně veřejný o svém sexuálním životě, a mluvil o kazetě před a po jejím zveřejnění.

„Myslím, že je správné, abychom byli zodpovědní za naši žurnalistiku, “ řekl, ale také řekl, že sociální média by měla být zodpovědná za obtěžování, šikanu atd.

Řekl, že nebyl překvapen, že mnozí v Silicon Valley podporovali Thiel v této záležitosti, a řekl, že lidé v Silicon Valley mají tendenci být hubenější než ti v New Yorku nebo Hollywoodu. Denton přesto poznamenal, že „miliardář Silicon Valley je 1000krát silnější než průměrný kongresman, ale podléhá mnohem menší kontrole.“

Zdálo se, že mnoho dalších řečníků konference se distancuje od Gawkera a Thiela. V dřívějším zasedání Facebook COO Sheryl Sandberg řekl, že jelikož Thiel ve svých akcích nevyužil žádné zdroje Facebooku, společnost by se k nim nevyjádřila a Thiel by zůstal na desce. Také uvedla, že Gawker je mediálním partnerem a bude mít i nadále přístup k beta produktům společnosti.

Generální ředitel Ebay Devin Wenig, který dříve řídil mediální společnost Thomson Reuters Markets, řekl, že ačkoli se mu nelíbí mediální herec, „stojím na svobodných médiích a na svobodném tisku“. Poznamenal, že zatímco bohatí a mocní lidé mají také práva na první pozměňovací návrh: „Musíme být opravdu opatrní, aby silné hlasy nezklamaly odlišné názory.“

Zakladatel TMZ Harvey Levin uvedl, že si nemyslel, že je velkým problémem, že jedna osoba financuje soud někoho jiného. „Nerozumím tomu příběhu, “ řekl, „to se děje pořád.“ Řekl, že TMZ byla nabídnuta páska Hulk Hogan, ale myslel si, že „pro nás to není správné“, protože se cítila příliš invazivně. Ale pokračoval, „to znamená, že v tradičních médiích je jisté množství bušení hrudníku, které považuji za pokrytecké, “ a poznamenal další invazivní příběhy, které tisk zveřejnil.

Podle názoru Dentona se domnívám, že bych byl považován za součást „deferenciálního“ média. Přestože časopis PC Magazine určitě publikoval mnoho negativních recenzí produktů, osobnosti jsme příliš nezakrývali, a rozhodně ne jejich sexuální život. Stále se nezajímám o sexuální pásku Hulka Hogana a nevidím důvod, proč je sexualita Petera Thiela veřejnou záležitostí. Neexistuje žádný zákon proti soudním sporům o financování a já bych velmi rád viděl Thielovu reakci na některé připomínky na konferenci.

Důrazně však podporuji první pozměňovací návrh a právo lidí zveřejňovat věci, které považuji za nechutné, a obávám se možného chlazujícího dopadu takových soudních sporů na malé mediální společnosti.

Mám sklon souhlasit s poznámkami, které Bezos uvedl na dřívějším zasedání konference o veřejných osobnostech, které musejí mít „tlustou pokožku“. Poznamenal, že USA mají nejlepší ochranu svobody řeči na světě, a to jak z důvodu ústavy, tak z důvodu kulturních norem, a že je důležité bránit nejen krásnou řeč, ale i ošklivou řeč. „Nemusíte se to líbit, " řekl, ale „měli byste jim to nechat říct."