Video: Appa meets Spotify | India (Listopad 2024)
Filmový pirátský rána-krtek se objevil tento týden znovu ve formě "Popcorn ve vašem prohlížeči", webové aplikace, která rozdrtí torrent a streamovací weby, aby bylo snadné sledovat pirátské filmy.
Přihlašuji se k odběru služeb Netflix a Amazon Prime a mám pocit, že se časem zhoršovali. Ani není tak blízko, jak komplexní je Spotify pro hudbu. Jak Netflix a Amazon vyvíjejí své vlastní knihovny exkluzivního obsahu, mají menší zájem o placení za nejnovější televizní pořady a filmy jiných studií a ostatní tvůrci obsahu je začínají vnímat jako konkurenty, nikoli jako prodejní kanály.
Ano, Spotify právě začal streamovat video, ale nejde o změnu hry; většinou to dělá jen propagační klipy, video podcasty a podobně.
Kromě morálních a etických problémů je torrentování natolik obtížné, že se většina lidí obrátí k zapůjčení filmů z Amazonu nebo jiné služby na vyžádání. Každý zná někoho, kdo dostal varovný dopis od svého ISP. Potřebujete specializovaný software a pravděpodobně VPN. Stránky jsou trochu tajemné. Některé jsou pouze pro členství. Soubory jsou velmi velké a často ve zvláštních formátech.
A co je nejdůležitější, na rozdíl od úplného kolapsu hudebního průmyslu v rámci vzájemného náporu na počátku dvacátých let se zdá, že Hollywood funguje dobře.
Proč Studios nezajímá
Spotify saje pro každého v hudebním průmyslu. Revoluce Spotify přišla proto, že alternativou bylo úplné vypuštění prodeje legální hudby. Rovněž neomezené streamování mělo v rádiu precedens. Hudebníci i labely nenávidí Spotify, ale zatím nebyli schopni přijít se stejně přesvědčivými alternativami.
Pokud je otázkou „jak zastavit pirátství, “ ve skutečnosti byla odpověď nebeská hrací skříňka, která je Spotify. Již v roce 2013 se stahování hudby typu peer-to-peer prudce zmenšovalo a většina lidí se pro svou hudbu obracela na streamovací služby nebo YouTube. Problém hudebního průmyslu spočívá v tom, že se stabilizoval na mnohem méně výnosné úrovni než v období rozkvětu prodeje CD.
Na druhou stranu filmový průmysl nedělá všechno tak špatné. Relativně plochá meziroční americká pokladna byla více než vyrovnána rostoucím celosvětovým filmovým přenosem; globální pokladna vzrostla z 31, 6 miliard USD v roce 2010 na 36, 4 miliard USD v roce 2014, podle MPAA. A fascinující analýza PriceWaterhouseCoopers vidí spoustu příležitostí ke zlepšení tržeb v pokladně díky nižším cenám vstupenek, předplatným a dalším nápadům. Podle společnosti PwC by 82 procent spotřebitelů bylo ochotno zaplatit o 10–20 dolarů více než standardní lístek na film, aby mohli sledovat nový film ve svých domovech. (Důvod, proč se to dosud nestalo, je ten, že by to přimělo majitele kina, ale já sem dávám ukázat, že studia mají možnost vydělávat peníze bez proudu.)
Dokonce ani domácí video není v krizi. To je z pohledu torrentování velmi důležité, protože většina filmových torrentů jsou ripování Blu-ray a téměř vše, co je na Blu-ray k dispozici, je k dispozici na stránkách torrent. Ano, fyzické disky klesají. Prodej digitálních filmů je však ve skutečnosti na vzestupu a tržby z filmového průmyslu ze služeb streamování předplatného, jako jsou Netflix a Amazon, v roce 2014 vzrostly o 26 procent, podle Deadline Hollywood.
Takže tam, kde hudební pirátství bylo existenciální krizí, která přinutila průmysl bolestivě se přizpůsobit, se pirátství filmu jeví jako nepříjemnost, která vyžaduje občasné swatting. Problém s tím z pohledu spotřebitele spočívá v tom, že neexistuje žádná skutečná síla, která by tlačila k výhodnějším alternativám sledování filmu.
Co to pro vás znamená? Stav quo. Torrentery se rozplývají. Filmový průmysl učiní pirátství natolik obtížným, že se nestane příliš populárním, a to prostřednictvím zastavení šíření stránek a vyhrožování dopisů od poskytovatelů internetových služeb spotřebitelům, ale příliš se neobtěžuje. Ale neuvidíme druh inovace ve filmové distribuci, kterou jsme viděli v hudbě a nyní v televizi. Popcorn mohl zastavit pouze film Spotify - ale nevypadá to, že by někdo opravdu potřeboval.
