Domov Názory Měl by Microsoft příkop v hardwarovém podnikání? | tim bajarin

Měl by Microsoft příkop v hardwarovém podnikání? | tim bajarin

Video: Why Microsoft Can't Design a Consistent Windows (Listopad 2024)

Video: Why Microsoft Can't Design a Consistent Windows (Listopad 2024)
Anonim

ZOBRAZIT VŠECHNY FOTOGRAFIE V GALÉRII

Nedávno jsem s velkým zájmem sledoval spuštění nového Microsoft Surface Pro 3. Rozhodnutí Microsoftu vstoupit do hardwarového podnikání bylo pro tuto zkoušku dvojsečný meč. Na jedné straně se podařilo použít původní verzi Surface RT a Intel verze, které pomohly nastartovat trh tabletů Windows a do značné míry donutily své partnery, aby se k nim připojili. Ale to také rozhněvalo tyto partnery, protože Microsoft je nyní konkuruje.

Proto jsem udělal dvojitý pokus, když generální ředitel společnosti Microsoft Satya Nadella zahájil zahájení akce Surface Pro 3 tím, že řekl, že Microsoft nechce konkurovat svým partnerům.

Vytvoření prémiového produktu, jako je Surface Pro 3 a jeho prodej v obchodech Microsoft a dalších maloobchodních prodejnách hned vedle podobných konvertibilních tablet a tabletů od partnerů, se zdá být v mé knize přímo konkurenční. Přestože partneři společnosti Microsoft z velké části přijali skutečnost, že se společnost Microsoft nedostává z podnikání s hardwarem tabletů, ani z toho není nijak nadšená. I nadále slyším, že sestava Surface opravdu frustruje (av některých případech ve skutečnosti hněvá) partnery společnosti Microsoft. Ale snaží se být dobrými vojáky. Vzhledem k tomu, že společnost Microsoft je stále rozhodující pro svůj úspěch, alespoň v podniku, jen se plahočí a doufají, že mohou být úspěšní sami.

Mám však podezření, že něco, co bylo během úvodní prezentace hodně zdůrazněno, dává partnerům Microsoftu ještě větší obavy ohledně Surface Pro 3. Microsoft Exec Panos Panay více než jednou řekl, že Surface Pro 3 je navržen jako náhrada notebooku. Pokud je to pravda a je jako taková úspěšná, jedná se o velmi špatnou zprávu pro ty, kteří vyrábějí notebooky. Nyní si uvědomuji, že toto tvrzení je čistě marketingovým trikem a skutečnost, že Surface Pro 3 nahrazuje veškerou poptávku po notebookech, je absurdní. Celkově však zpráva, že Surface Pro 3 může nahradit notebooky, rezonuje s mnoha v podniku. Pokud společnost Microsoft tlačí tuto zprávu příliš tvrdě, mohou si dokonce i spotřebitelé začít myslet, že tento nový faktor je notebook, nikoli pouze tablet s klávesnicí.

ZOBRAZIT VŠECHNY FOTOGRAFIE V GALÉRII

Osobně jsem používal iPad s klávesnicí po celá léta a mám několik hybridů tabletů typu Surface Pro, ale zjistil jsem, že nemohou nahradit notebook. Dokonce i s 12palcovou obrazovkou je celkový tvarový faktor v pořádku pro určité úrovně produktivity, ale ne pro těžké těžké zvedání. Přestože společnost Microsoft poskytuje dokovací systém pro připojení k většímu displeji, stále nejsem přesvědčen, že by tento typ hybridu měl být umístěn jako skutečná náhrada notebooku.

Stejně jako mnoho lidí v oboru i já bojuji se skutečnou rolí, kterou bude tablet / hybrid hrát z dlouhodobého hlediska. Nechápejte mě špatně, tablety jsou tu, aby zůstaly. A pro některé lidi to může být veškerý počítač, který potřebují. Když Steve Jobs představil originální iPad, udělal silnou představu o tom, že se tento produkt zaměřuje na spotřebu, a řekl jen málo o jeho roli v produktivitě. Jakmile se však iPad dodal, podniky jako SAP, Salesforce.com a desítky dalších ho přijaly pro účely produktivity. Samostatné tablety vynikají ve spotřebě obsahu, ale iu klávesnic většina hybridů získala vlažný příjem, zejména ve světě Windows. Část důvodu je, že většina hybridních tablet byla mnohem těžší a objemnější než tenčí a lehčí iPad a podobné tablety.

Nový povrch Surface Pro 3, dokonce i při 12 palcích, má stejnou hmotnost jako původní tablety Surface a dokonce tenčí. A má některé nové konstrukční funkce, díky nimž je skutečně funkční ve vašem klíně, má výkonové možnosti Intel Core i3, i5 a i7 a využívá pero lépe než jakékoli jiné, které jsem na těchto typech tabletů viděl. Microsoft věří, že by to mohlo být skutečně považováno za výměnu notebooku. Jednou nevýhodou Surface Pro 3 je jeho cena. I když Core i3 začíná na 799 USD, přidání klávesnice a dokovacího systému ho přinese na zhruba 1 000 USD.

Myslím si však, že větším problémem pro společnost Microsoft je to, zda by již mělo být v hardwarovém podnikání. S výjimkou Lenovo se počítačoví partneři Microsoftu potýkají, pokud jde o jejich prodej počítačů, a přidání společnosti Microsoft do seznamu soupeřů nepomáhá. Také se domnívám, že původní cíl dostat se do hardwarového podnikání již neexistuje. Microsoft vyvinul povrch, protože si nemyslel, že by jeho partneři mohli vytvořit produkt, který by mohl konkurovat iPadu. Microsoft také měl tu výhodu, že byl schopen vyvíjet kolem Windows 8, zatímco byl vyvíjen.

Od té doby vyšel Windows 8 a partneři začali vytvářet tablety a konvertibilní tablety se systémem Windows 8, které poskytují solidní možnost pro ty, kteří chtějí tablet Windows 8. Pokud tedy partneři nesou zátěž a vydávají inovativní produkty, proč by s nimi měl Microsoft nadále soutěžit?

Ben Thompson of Stratechery, bývalý manažer kategorie pro obchod Windows 8, má v této části své eseje o Surface Pro 3 dobrou perspektivu:

„To je největší nebezpečí, že zapomenete na svůj původní cíl; začnete vytvářet nové, které jsou v zásadě„ protože potřebujeme, aby existovaly. “ Hardwarová schopnost, kterou Nadella tvrdí, že pákový efekt povrchu existuje pouze z důvodu rozhodnutí provést povrch . Nadella v podstatě říká, že Microsoft musí vytvořit povrch, protože Microsoft vytvoří povrch. S tímto druhem uvažování můžete pokračovat na špatné cestě navždy, stejně jako Xbox.

Microsoft navíc dělá právě to, když jde o cloud a aplikační stránku jejich podnikání. Ve skutečnosti mě spíše bolí psát něco tak negativního, vzhledem k dramatické transformaci, kterou Microsoft prošel v posledních několika měsících. Pokud však jde o PC, Microsoft se musí soustředit na opravu Windows 8 a ponechat zařízení na svých partnerech, zejména na Lenovo. Lenovo ví, jak soutěžit na vyspělých trzích, vyrábí skvělý hardware, a Microsoft by je měl považovat za jejich nejlepšího partnera, nikoli za konkurenta (což nutně jsou s obchodně zaměřeným povrchem). ““

Podle Thompsona: „Je čas zabít Surface.“

Souhlasím s Benem. Důvod, proč byl povrch vytvořen, již není problém. Věřím, že pokračování v soutěži se svými partnery bude mít na tyto vztahy negativní dopad. I když nový povrch Surface Pro 3 je skvělý design, představuji si, že Lenovo, Dell a možná i HP stále mají chops, aby udělali něco ještě lepšího, kdyby jim to bylo ponecháno. Stejně jako Ben věřím, že je čas zabít povrch.

ZOBRAZIT VŠECHNY FOTOGRAFIE V GALÉRII

Měl by Microsoft příkop v hardwarovém podnikání? | tim bajarin