V době rozhodnutí o včasném varování nás požádáme o důvěru v & t

Kolik věříte AT&T? Jak důvěřujete Comcastu? Facebook? Co Google?

V mediální a internetové scéně dominují obři obří zeměkoule. Považujte je za kaiju: monstra nebo obří roboty bojující mezi sebou v městském měřítku a rozdrtit všechny menší než oni.

V tomto věku neregulovaných vertikálně integrovaných mediálních platforem se zdá, že vláda funguje na základě důvěry, že jim tyto kaiju neublíží. Soudce Richard Leon souhlasil s tím, že umožní společnosti AT&T koupit producenta obsahu Time Warner bez jakýchkoli podmínek, což naznačuje, že kombinace obsahu a distribuce pod stejnou střechou není hrozbou pro hospodářskou soutěž.

Time Warner je mediální společnost; vlastní mimo jiné HBO, CNN, CW, DC Comics a Hulu. Není to kabelová společnost Spectrum, dříve částečně známá jako Time Warner Cable.

AT&T je naopak síťová společnost. Vlastní velkou mobilní síť, velký ISP a DirecTV, velkou satelitní televizní společnost.

Síťové a obsahové společnosti se dříve spojily - Comcast / NBC je nejlepším příkladem - ale to je velká zkouška pohledu vlády v okamžiku, kdy se chce splynout mnoho dalších společností. Comcast, stejně jako Disney, chce například koupit část Fox.

Proč bychom se měli starat?

Tyto super-mediální konglomeráty mohou využít své obsahové a distribuční síly k uzavření malých začínajících konkurentů. Stačí se zeptat Mint Mobile. Malá bezdrátová společnost chtěla inzerovat na DirecTV, ale řekla, že zpočátku byla sestřelena, protože DirecTV nechtěla inzerenta, který konkuroval své mateřské společnosti AT&T. Když USA Today o tom zavolaly AT&T, AT&T zvrátila tuto politiku.

Pokud DirecTV (AT&T) vlastní HBO, má finanční pobídku k tomu, aby diváky HBO přivedlo do DirecTV spíše než alternativy. Nyní, pokud to znamená nabízet slevy, pokud sníží svou službu Comcast, ať už se cokoli baví. To je jen bitva u kaiju. Může to ale také znamenat, že HBO nebude chtít omezit obchody s „hubenými balíčky“ streamovacími službami, které by mohly nabídnout nové možnosti, jako je Philo, protože HBO se nyní věnuje řízení předplatného DirecTV.

Tato pomalu se pohybující osifikace je také důvodem, proč se obáváme ztráty neutrality sítě. (FCC zabila nařízení o neutralitě sítě Obama v éře platná tento týden; komise říká, že síťová neutralita bude stále chráněna Federální obchodní komisí, ale obhájci spotřebitelů nesouhlasí.)

Obavy ze zabíjení neutrality sítě neznamenají, že poskytovatelé internetu zpoplatňují Netflix přístup k jeho síti. Ještě jednou: bitva u kaiju. Jde o myšlenku, že jakmile poskytovatelé internetových služeb získají pohodlí s účtováním poskytovatelů obsahu, různé částky za přístup v různé kvalitě, špatně kapitalizované, případně rušivé povstalci budou duseni, protože nebudou mít dostatek času, aby se dostali do dveří.

Zdá se, že ministerstvo spravedlnosti se mnou souhlasí a prohlásilo: „Stále věříme, že trh placené televize bude v důsledku navrhovaného spojení společností AT&T a Time Warner méně konkurenceschopný a méně inovativní. že trh placené televize bude v důsledku navrhovaného spojení společností AT&T a Time Warner méně konkurenceschopný a méně inovativní. ““

DOJ však neřekl, zda se bude proti rozhodnutí soudce odvolat.

Všimněte si však jeho použití slova „inovativní“ zde. To se vše zapíná. Věříte společnosti AT&T, že tuto dodatečnou sílu a páku nevyužije k tomu, aby potlačila potenciální nové konkurenty? Pokud je tomu tak, fandit této fúzi.

A co Facebook a Google?

Amazon, Facebook a Google se nad tím vším objevují.

Nikdo ve vládě ani v médiích nechápe, co dělat s obrovským množstvím tržní síly, kterou tyto tři společnosti nashromáždily. Jsou neregulovaní a udělali to velmi rychle.

Amazon, největší prodejce v zemi, využil svůj bezplatný program přepravy zdarma, aby vybudoval obrovské publikum pro službu placené televize, Amazon Video. Google vede své zákazníky ve vyhledávání na YouTube. Facebook odvedl obrovské množství reklamy z otevřeného webu a do jeho zděné zahrady.

AT&T zčásti tvrdí, že růst těchto neregulovaných obrů znamená, že se poskytovatelé internetových služeb a mediální společnosti staré linie musí bránit tím, že se zvětšují. Ale vzhledem k tomu, že jako společnost právě teď tvrdíme, že Facebook a Google mají příliš mnoho moci - a my se potýkáme s tím, jak je omezit, ne jak je oslavovat - myslím, že je docela kontraproduktivní vytvářet více podobných gigantů.

V tomto sloupci jsem hovořil o kaiju - obřích japonských filmových příšerách, které bojují v kataklyzmatickém měřítku. Drtí města, způsobují masivní škody a vysílají civilisty, kteří utíkají při soupeření. Soud právě postavil další kaiju. To nepovede k rozdrcení méně budov.