Obsah:
Video: Taylor Swift - ME! (feat. Brendon Urie of Panic! At The Disco) (Listopad 2024)
Obsah
- Taylor Swift vs. Spotify: Proč by hudba neměla být zdarma
- Argument proti svobodné hudbě
Každý ví, že hudební průmysl je uprostřed otřesů. Je to příběh od vzniku Napsteru a poklesu prodeje CD od roku 2001. Už 13 let všichni hledáme správnou odpověď.
To nemůže být zdarma. Umělci musí být nějakým způsobem placeni. Možná ne všichni - vždy existovali lidé, kteří nemají to, co potřebují k napsání hitové písničky nebo k rozvoji kultovního následování - ale dobrá hudba, kterou si lidé užívají, musí být za to něco stojí.
Tento týden nebyl tah Tayloru Swifta, který by přitáhl její hudbu úplně z Spotify, velkým překvapením. Letos již napsala nabídku pro The Wall Street Journal a řekla, že sdílení souborů a streamování drasticky snížily prodej alb, a že je to její názor, že „hudba by neměla být svobodná, a že [že] jednotliví umělci a jejich štítky budou jednoho dne se rozhodne, jaká je cena alba. “ Swift chtěla ponechat své nejnovější album na zpožděném vydání nebo alespoň k dispozici pouze pro předplatitele Spotify, které Spotify nechtěla; od této doby slepá ulička.
Navzdory celkovému poklesu příjmů bylo v hudebním průmyslu v tomto století spousta významných milníků. Apple spustil iPod v roce 2001 a hudební obchod iTunes o necelé dva roky později a změnil způsob, jakým lidé nakupují a konzumují hudbu. Napster, Rhapsody, digitální rameno Sony a další konkurenční služby se pokoušely předělat image Apple a selhaly. Ostatní přišli a udělali to správně; Nyní si můžete při nákupu hudby vybrat mezi Amazonem, Google Play a Apple a v každém případě získáte solidní zážitek.
Pak je tu vysílající rádio. Pandora, Slacker a další internetové rozhlasové stránky se staly velmi úspěšnými, ale na úkor hudebníků, kteří ve srovnání s nimi udělali jen velmi málo (ačkoli to bylo stále lepší než nula, což je to, co dělali na webech pro sdílení souborů).
Někteří již slavní umělci učinili v této probíhající bitvě důležitá prohlášení. Radiohead vydal v roce Rainbows v roce 2007 a řekl všem, aby zaplatili, co chtěli. Trent Reznor občas rozdává celá alba. V loňském roce Beyoncé překvapil svět dříve neohlášeným 14ti skladebovým albem minut před půlnocí na iTunes; prodala několik milionů kopií.
Ale obávám se, že to nejsou dosud slavní umělci.
Spotify a vzestup hudby na vyžádání
Internetové rádio je jedna věc, ale vzestup hudby na vyžádání je něco úplně jiného. To zahrnuje Spotify, YouTube a podobné služby, jako jsou tyto. A budoucnost zaznamenané hudby zůstává v rovnováze.
Spotify zpočátku vypadal jako svatý grál hudebních webů - streamování zdarma nebo nízký měsíční poplatek bez reklam, ale také vám umožnilo vybrat si všechny skladby sami, namísto randomizovaného (pokud je algoritmicky označeného) proudu z internetových rádiových stránek. Věci se v roce 2013 výrazně změnily, když vám společnost Spotify začala přidávat písničky a alba do své celkové sbírky, a to nejen do konkrétních seznamů skladeb - a efektivně se z toho stala obrovská bezplatná aplikace iTunes. Jde o to, že se ukázalo, že pokud jste pracujícím hudebníkem a skladatelem, vydělávání skutečných peněz z těchto služeb je téměř nemožné.
Argument Spotify je, že bude schopen v průběhu času zvýšit autorské odměny umělcům. Služba říká, že vyplatí téměř 70 procent výnosů zpět umělcům, ale zjevně není dostatek celkových příjmů na jejich podporu. Zdá se, že je to daleko, pokud je to dokonce možné. Pokud jste muzikant a získáte jen 16 $ za milión her - a milión her obecně znamená, že jste se nějakým způsobem prolomili a jsou patrně populární - jak byste v tom mohli přežít a dále rozvíjet svou kariéru a vaše umění?
Největším problémem je pravděpodobně bezplatná verze podporovaná reklamou Spotify. Drtivá většina posluchačů za hudbu neplatí nic. Totéž platí pro lidi, kteří poslouchají na YouTube, s reklamami přehrávanými před každou skladbou. Když si objednáte prémiovou službu Spotify nebo Netflix, platíte alespoň něco , i když je to stále nepatrné.
Spousta odborníků již prohlásila, že placená hudba je mrtvá, že streamování je budoucnost a že nahraná hudba má hodnotu nula. Navíc nespočet míst děje očekává, že hudebníci budou hrát koncerty nebo nechat své písničky umístit do nezávislých filmů pro další „expozici“ namísto peněžní kompenzace.
Tisíce hudebníků by s tím chtěly nesouhlasit. Musí platit nájemné a nakupovat potraviny. Osobně vím několik desítek z nich, z nichž všichni psali, nahrávali a vystupovali po lepší část dvou desetiletí a někdy i déle.
Nemůžete jíst s expozicí. Můžete jíst s penězi.
ZOBRAZIT VŠECHNY FOTOGRAFIE V GALÉRII
