Domov Myslet dopředu Techonomie nyc: důvody, proč být nadějný

Techonomie nyc: důvody, proč být nadějný

Video: Манхеттен | Нью-Йорк - Нью-Йорк , США - Проездной тур - 4K UHD (Listopad 2024)

Video: Манхеттен | Нью-Йорк - Нью-Йорк , США - Проездной тур - 4K UHD (Listopad 2024)
Anonim

Zatímco mnoho letošní konference Techonomy NYC zaměřené na politiku a společenský dopad technologie, byl jsem ohromen mnoha způsoby, jak lidé používají technologii k tomu, aby věci zlepšili - nejrůznějšími způsoby, včetně opakovaného použití starého lékařského vybavení, používání internetu věcí pro sledování zdravotní péče, pomoc jak politickým kampaním a vládním pracovníkům, tak boj proti počítačové kriminalitě.

MedShare dodal více než 220 milionů dolarů na lékařskou pomoc komunitám ve 103 zemích a v kombinaci s nejmodernějším biomedicínským zařízením Phillips vylepšuje kvalitu nabídky biomedicínských služeb v komunitách po celém světě.

Charles Redding z MedShare a Rob Stevens z Philips (výše) vysvětlili, jak společnost MedShare pracovala na darování zdravotnického vybavení po celém světě. Redding poznamenal, že v subsaharské Africe je až 70 procent zdravotnického vybavení nepoužitelné kvůli chybějícím příručkám nebo nedostatečnému zaškolení. Společnost Philips je významným dárcem, přičemž Stevens si všiml, že firma věnuje použité vybavení, jako jsou fetální monitory, ale také zajišťuje, že mají správné manuály, školení a klinické aplikace, takže starší zařízení lze skutečně použít v terénu.

„Házíme sem věci, které mohou zachránit životy jinde, “ poznamenal Redding a řekl, že byl skutečným věřícím ve partnerství veřejného a soukromého sektoru a pomáhal lidem pomáhat si.

Sean Mehra z HealthTap a Shannon Lucas z Ericsson vysvětlili, jak aplikace IoT a 5G mohou pomoci ve zdravotnictví. Mehra řekl, že 4G umožnil začátky telemedicíny a 5G může umožnit telurgii. Dnes řekl, že největší využití IoT je pro proaktivní monitorování a nyní pro sběr velkého množství dat, což v kombinaci se strojovým učením může vést k nahlédnutí. Poznamenal však, že při nasazení takových systémů existuje spousta „tření“, a řekl, že některé z nich jsou důležité, protože u zdravotních systémů nechcete „testovat ve výrobě“.

Lucas uvedl, že ve zdravotnictví je v IoT obrovská příležitost zlepšit životy lidí, ale poznamenal, že zatímco řešení existují, bylo obtížné je zpřístupnit pro většinu lidí.

V relaci Otázky a odpovědi jsem se zeptal, proč se IoT téměř nezměnil tak rychle, jak původně slíbil Ericsson a další. (V roce 2010 společnost Ericsson předpověděla, že do roku 2020 dojde k 50 miliardám připojení. Ke konci loňského roku Ericsson nyní uvádí, že bylo 8, 6 miliard připojení, do roku 2024 vzrostl na 22, 3 miliardy - stále méně než polovina původní projekce.) Lucas připustil že všichni přehnali, jak rychle by se k internetu přistupovalo, a poukázali na roztříštěný trh, strach z komunikací a lidi, kteří dostatečně neuvažovali o důsledcích pro internet věcí v celém ekosystému. Tvrdí, že by se zlepšila, protože koncoví uživatelé společně vytvářejí takové systémy a zlepšuje se ekosystém. Mehra uvedla, že je „zavádějící si myslet, že se to nevzdalo“, a všimla si věcí, jako jsou domácí termostaty.

Jeremiah Owyang z Kaleido Insights hovořil o nesčetných množství zdravotnických a wellness startupů. Mluvil o tom, jak mohou být vždy k dispozici, s nízkými vstupními náklady, které mohou lidem skutečně pomoci žít zdravěji a získat potřebné lékařské ošetření. Ukázal několik snímků ukazující různé druhy startupů v této oblasti.

Terry Lo, vědec z Knight Cancer Institute na Oregonské zdravotnické a vědecké univerzitě, se objevil s Bambim DeLaRosou, hlavním vyšetřovatelem výrobce paměti Micron, aby hovořil o úloze AI při zlepšování zdraví lidí. Lo mluvil o tom, jak bylo centrum zaměřeno na personalizovanou medicínu, s využitím pokročilých technologií, jako je AI. Jedním z nich je inteligentní program klinických zkoušek, který používá soubory údajů včetně individuálních informací a snaží se určit nejlepší postup léčby.

Zakladatel společnosti HackerOne Marten Mickos poznamenal, že „všichni jsou hackováni“, a vysvětlil, jak má jeho firma 400 000 nezávislých hackerů, kteří hledají zranitelnost softwaru na webových stránkách a v aplikacích, a pokud dostanou odměnu, dostanou odměnu. Odvedli práci pro DoD a další velké organizace.

Měl řadu návrhů o budoucnosti bezpečnosti. Řekl, že svět utrácí 120 miliard dolarů ročně na kybernetickou bezpečnost, ale zjistili jsme, že stěny nefungují, takže musíme „budovat bezpečnost jiným způsobem“. Řekl, že čelíme „asymetrické hrozbě“, která vyžaduje společnou obranu, jako je řešení společnosti HackerOne.

„Není to technický problém, je to lidský problém, “ řekl Mickos. Lidé nejsou disciplinovaní, jsou důvěřiví a neradi přiznávají zranitelnosti, řekl, takže musíme vytvořit společnost, která uznává, že běžní lidé nemohou znát všechny výhody a nedostatky. Řekl, že musíme mít podobné praktiky, jaké nemocnice dělají, aby zabránily šíření nemoci, a navrhuje, aby například letecké společnosti navzájem bezděčně sdílely bezpečnostní informace. „Všichni musíme vyrůst, “ řekl.

Na politické straně hlavní digitální ředitel ACLU Pinky Weitzman a Lyel Resner ze Swayable diskutovali o nové generaci nástrojů, které jsou nyní k dispozici pro politické kampaně.

Resner popsal, jak došlo k „skutečnému výbuchu nástrojů a technologií, které se objevily během minulého volebního cyklu“. Z nich umožňuje Swayable kampaněm otestovat různá videa a měřit, jak se obsah mění v myslích lidí.

Weitzman, který v roce 2016 provozoval technologii pro kampaň Sanders, hovořil o tom, jak ACLU čtyřnásobně zvýšil počet sociálních stoupenců pomocí nových nástrojů, včetně Swayable a dalších. Mluvila o nových nástrojích pro získávání hlasů a o využití technologie k „demokratizaci“ hlasování, ale o rozšíření dosahu konverzace.

Na jedné straně mohou být tyto produkty pro kampaně docela užitečné, ale na otázku, zda byl Swayable strašidelný, odpověděl Resner: „Ano, je to děsivé.“ Řekl, že jeho organizace si toho uvědomuje, a bylo opravdu důležité myslet na záměr a důsledek.

Mluvil o tom, jak probíhá „závod ve zbrojení“ mezi lidmi, kteří věří ve zdravé demokracie, a lidmi, kteří to výslovně nemají, a jak je důležité se spojit s lidmi a vyvést je ze svých domovů. Weitzman souhlasil s tím, že nástroje online-offline jsou důležité.

Zajímá vás rychlost připojení k internetu? Vyzkoušejte to hned!

Lisa Witter z Apolitical hovořila o vybudování „vzdělávací platformy pro vládu“, kde se vlády všech velikostí mohou navzájem učit o dovednostech, řešeních a partnerech, které mohou použít, aby pomohly technologii pomoci vyřešit problémy. Poznamenává, že se to začalo v Evropě, částečně proto, že bylo snazší si tam vybudovat důvěru a nyní přichází do USA. Poznamenala, že velká část politiky není politická, takže se společnost pokoušela zůstat neutrální a místo toho se zaměřit na software s otevřeným zdrojovým kódem a řešení davu mezi lidmi ve vládě.

Hicham Oudghiri z Enigmy hovořil o tom, jak jeho organizace přijímá veřejná data a spojuje je s informacemi o společnosti, aby poskytla lepší analýzu. To zahrnuje spolupráci s bankami a jinými finančními společnostmi na chytání praní špinavých peněz a lepší marketing. Řekl, že údaje o registraci voličů jsou „kuřecím masem“ jeho společnosti, ale že společnost byla velmi opatrná ohledně toho, jaké informace lze použít v jakém kontextu. Například poznamenal, že daně z nemovitostí nelze legálně používat pro marketingové účely.

Zdá se, že velká část práce směřuje do oblastí se zřejmými veřejnými výhodami, jako je práce s bankami při odhalování a uzavírání účtů lidí pracujících v obchodování s lidmi. Poznamenal, že pro banky bylo obtížné sdílet informace o jednotlivcích, protože se jedná o problém s dodržováním předpisů, a proto místo toho jeho nástroj funguje jako nástroj pro získávání davu, který shromažďuje dotazy, které používají k vyhledání zúčastněných lidí.

Chieh Huang z Boxedu hovořil o vybudování B2B elektronického obchodu, který se zaměřoval na velké balíčky zboží, původně prodávaného jiným podnikům. Mluvil o budování softwaru nejen pro přední část webu, ale také pro věci, jako je správa zásob a kontrola skladu. Řekl, že Boxed byl jediným národním prodejcem, který vám může sdělit, jaké datum vypršení platnosti je u prodaného produktu, nebo kdo může říct, které šarže byly zaslány do kterých obchodů v případě stažení. Nyní se společnost obrátila na prodej svých nástrojů jiným maloobchodníkům a řekla: „Když bojujeme s ostatními maloobchodníky, jediným vítězem je Amazon.“

Na dalším zasedání Jutta Steiner z Parity Technologies diskutovala o myšlence, že nás Blockchain a další technologie typu peer-to-peer přivedou z „nedělat zlo“ na „nemůžeme zlo dělat“. Řekla, že věří v „decentralizovaný svět“, který umožňuje „decentralizované aplikace“ s věcmi, jako jsou transparentní servery, které brání takovým změnám, jako jsou jednostranné změny; s pravidly a aplikacemi pro pevné kódování blockchainu. Řekla, že Parity pracuje na přechodu od prototypů a důkazů o konceptu do stavu, kdy je to škálovatelné a lze jej implementovat. Řekla však, že je to součást nového webového zásobníku, který umožní budoucímu internetu setkávat se - a to nejen blockchainu, ale také technologií, jako jsou důkazy Bit Torrent a Zero Knowledge. Řekla, že to umožňuje konstruktivní sdílení dat, kde můžete ovládat, jaká data sdílíte s kým, ale nakonec budou jednotlivci ovládat její nebo jeho vlastní data.

Parita pracuje na dvou velkých projektech. Jedním z nich je Polka Dot, jehož cílem je odstranit některé nedostatky s existujícími řešeními blockchain, což umožňuje lepší škálovatelnost a interoperabilitu mezi řetězci. Druhou je Substrate, vývojová sada Steiner s názvem „Wordpress for Blockchain“. Řekla, že očekávala, že se všechny tyto technologie spojí během příštích 3-5 let a umožní budoucnost, která je „spíše jako veřejné prostý než monopoly“ teď máme. “

Sara DeWitt, PBS KIDS Digital, vyšla proti tvrzení, že bychom neměli dovolit dětem používat obrazovky, že úplný zákaz je ve skutečnosti „nebezpečný“. Řekla: „Samotná obrazovka je jen nástroj, prázdná nádoba.“

Poznamenala, že většina obsahu byla navržena pouze ke zvýšení času na obrazovce a opakování návštěv, ale řekla, že to tak nemusí být, a poukázala na obsah PBS Kids, který je navržen tak, aby byl vzdělávací a v mnoha případech propagoval aktivity mimo obrazovku, jako je učení o síle a pohybu nebo dokonce vaření.

Řekla, že věří v plánování času a dává dětem výběr, na rozdíl od toho, aby jim umožnila dělat, co chtějí na obrazovce. Řekla, že je musíme naučit, jak používat zařízení, sledovat, co dělají, a mluvit o nich.

  • Amazon řeší zdravotní péči s Warren Buffett, JPMorgan Amazon řeší zdravotní péči s Warren Buffett, JPMorgan
  • Techonomie NYC: Prezidentští kandidáti diskutují o dopadu technologie na společnost Techonomie NYC: Prezidentští kandidáti diskutují o dopadu technologie na společnost
  • Techonomy NYC: Tech zachrání nebo zničí planetu? Techonomy NYC: Tech zachrání nebo zničí planetu?

Nakonec Jared Cohen z jednotky Jigsaw společnosti Google hovořil o tom, jak se organizace zaměřuje na problémy destabilizující internet, a to jak při předpovídání problémů, tak při vytváření a přepravě řešení určených k boji proti těmto hrozbám, včetně dezinformačních kampaní, kybernetických útoků sponzorovaných státem a online. šikanování. (Většina z jeho diskuse byla o jeho fascinující nové knize, Náhodní prezidenti , která se zaměřuje na osm mužů, kteří se stali prezidentem, když jejich předchůdci zemřeli v úřadu. Popsal svůj zájem o americké prezidenty jako „jeho životní vášeň“, protože četl téma na ve věku 8 let. Jsem v polovině knihy a je to hodně legrace, i když přímo nesouvisí s technologií.)

Techonomie nyc: důvody, proč být nadějný