Chvíli zpátky jsem měl možnost navštívit TechonomyNYC, první newyorskou verzi konference Techonomy, která zvažuje dopad technologií na ekonomiku.
Hostitel konference David Kirkpatrick zahájil konferenci a řekl, že se všichni musíme zapojit do rozhodování o tom, jak lze technologii použít. Zmínil se o mému, který ukazuje, jak technologie není vždy přínosná, ale řekl, že existuje obrovská příležitost ke zlepšení životních zkušeností a délky života a vytvoření zdravější a šťastnější společnosti, pokud se všichni podíváme na to, co se děje díky technologii.
Několik zasedání se zabývalo větší otázkou dopadu technologie na ekonomiku.
Profesor NYU Arun Sundararajan, autor The Sharing Economy , hovořil o potřebě „kapitalismu založeného na davu“ a dalších nových obchodních modelů. Poznamenal, že nové technologie a „sdílená ekonomika“ zvyšují efektivitu, se kterou využíváme aktiva, kapitál a práci - a umožňují jednotlivcům lépe využívat distribuovaná aktiva. Například hovořil o tom, jak Airbnb vytvořil prostor pro více transakcí mezi jednotlivci, přičemž platformu použil jako prostředník. Sundararajan také hovořil o tom, jak technologie nyní rozmazává hranici mezi osobním a profesionálním. Výsledkem bude potřeba další regulace.
Na podobné frontě hovořila redaktorka časopisu Time Magazine Assistant Rana Foroohar, která nedávno napsala knihu Makers and Takers , mluvila se známým rizikovým kapitalistou Alanem Patricofem, výkonnou ředitelkou Greycroft Partners.
Foroohar hovořil o tom, jak si Adam Smith původně představoval bankovnictví jako systém, kde peníze proudily do banky a šly zpět ve formě obchodních investic. Nyní však řekla, že pouze 15 procent peněz uložených v bankách jde do podnikových investic a finanční průmysl, který zaměstnává 4 procenta pracovní síly, představuje 25 procent podnikových zisků. Řekla, že existuje „mytologie“, že finance jsou vrcholem hospodářského žebříčku, ale věří, že finanční služby by měly být vnímány jako služby ve prospěch průmyslu a skutečné inovace. Tato mytologie, řekla, může vysvětlit, proč vidíme pomalejší růst ekonomiky. Také hovořila o tom, jak tato „financializace Ameriky“ ublížila mnoha lidem, což vedlo k politickému hněvu a populismu, který nyní vidíme.
Patricof nebyl zdaleka tak odrazován, poukazoval na počet nových financovaných společností. Řekl, že je v rizikovém kapitálu 46 let a nikdy předtím neviděl takovou „studnu podnikatelů“ jako dnes. Poukazoval na věci, jako je zákon JOBS a růst společností, jako je WeWork, řekl, že může být v obchodě více „kapitalismus lidí“, a nikoli „podnikový kapitalismus“.
Jedná se o jeden z největších a nejkontroverznějších problémů v současné ekonomice a těším se na čtení Sundararajanových i Forooharových knih.
Proběhlo také několik relací na specifická témata, od IoT po umělou inteligenci, a tyto si budu věnovat ve svých dalších příspěvcích.
