Jaký je svatý grál designu notebooku? | tim bajarin

Od doby, kdy jsem začal používat originální notebook IBM v roce 1986, jsem se zájmem sledoval, jak se tyto stroje v průběhu let staly tenčí, lehčí a méně boxy.

Koncem 90. let došlo k významným průlomům v oblasti obrazovek, baterií a regulace napětí procesoru, ale všechny notebooky byly v zásadě véčko. Poté však Bill Gates nastínil své vidění v tabletovém počítači, ve kterém se pero a břidlice spolu vzali, aby vytvořily zcela novou formu osobních počítačů.

Historičtí puristé by tvrdili, že pero a tablety byly ve skutečnosti zavedeny na počátku 90. let, což by byla pravda. Éra pera výpočetní techniky však zemřela tak rychle, jak se objevila na trhu. A tablety nezískaly žádné reálné uznání v oboru, dokud Gates nevystoupil v Comdexu, ve kterém prohlásil tablet za „budoucnost přenosných počítačů“.

Vzpomínám si na setkání s Gatesem v Redmondu několik týdnů po řeči a on pokračoval dál a dál o tom, jak by tablet předefinoval přenosné počítače. V mnoha ohledech měl pravdu, ale technologie prostě nevedla k tomu, aby byly tablety proveditelné. Trvalo dalších 10 let, než se tablety chytily, ale místo toho, aby Gates vedl poplatek, to byl Steve Jobs s iPadem.

První dva roky, kdy byl iPad na trhu, si mnozí mysleli, že tablety mohou nahradit notebooky, což mělo za následek pokles prodeje PC. Do loňského roku si však trh uvědomil, že tablety nemohou opravdu nahradit notebooky, zejména kvůli seriózní obchodní produktivitě. Zatímco některé tablety byly skvělé pro použití na vertikálních trzích, většina obchodních lidí se vrátila k notebookům, protože jejich základní osobní výpočetní zařízení a prodej tabletů klesly.

Ale nenechte se mýlit, i když jsou tablety v úpadku, jsou tu, aby zůstaly a s největší pravděpodobností rozšíří osobní počítačový zážitek podnikového uživatele a zůstanou skvělými produkty pro rodinu. Ve světě podnikové produktivity však různí prodejci začali přehodnocovat návrhy přenosných počítačů pomocí 2 v 1. Představili produkty, jako je Lenovo Yoga, notebook s obrazovkou, kterou lze převrátit a proměnit v tablet, a Microsoft 'Surface, což je tablet s odnímatelnou klávesnicí.

Uvnitř prodejců notebooků je zajímavá debata o tom, zda nový MacBook společnosti Apple a podobné notebooky od Lenovo a Dell předefinují notebooky, nebo zda budou 2 v 1 s cestou vpřed. Objevuje se také nový termín nazývaný 3 v 1, nový typ ultratenké véčko, které má speciální závěs, který lze převrátit jako Lenovo jóga, ale je také odnímatelný.

Tuto myšlenku 3 v 1 přemýšlím několik měsíců a začínám si myslet, že by to mohl být notebook Svatého grálu. Testoval jsem nový ultra tenký 12palcový MacBook a model Dell XPS 13 palců a v obou případech bych rád sklopil obrazovky zpět, ale také jsem měl možnost obrazovku oddělit. Líbí se mi pevný design véčko, které má tuto všestrannost v porovnání s mým povrchem Pro, ve kterém je z obou možností klávesnice při testech příliš nepříjemné. Nejsem ani fanouškem toho, že mám klávesnici jako zadní část tabletu v nastavení stylu jógy, pokud nelze klávesy zapustit, takže zadní část obrazovky je plochá.

Uvědomuji si, že se jedná o osobní preferenci a mnoho lidí má rád design Surface Pro a dokonce toleruje zadní část stroje ve stylu jógy. Ale vzhledem k nízké hmotnosti MacBooku je myšlenka, že se jedná o jógu, s odnímatelnou dotykovou obrazovkou, pro mě jako vážného válečníka opravdu přitažlivá.

I když vidím, jak se prodejci počítačů těžce snaží vytvořit závěs, který by v budoucích plánech umožňoval 3-v-1, obávám se, že Apple nevidím pohybovat se tímto směrem. Zdá se, že je velmi pevný ve svém závazku k myšlence, že MacBook by neměl být dotykem povolen a měl by vždy fungovat jako skutečná vačka.

Zdá se, že je to dobrá strategie. Prodej počítačů Mac, zejména MacBooků, roste exponenciálně, zatímco prodej počítačů a notebooků celkově stále klesá. Přesto si nemůžu pomyslet, že všestrannější MacBook by mohl rozšířit dosah Apple v oblasti přenosných počítačů ještě více. Říká se, že Apple dělá 12, 9-palcový tablet (a možná spojuje iOS a Mac OS), takže tam možná uvidíme nějakou kreativitu.

I když je porota stále na tom, jak velký bude nakonec trh 2-v-1 nebo konvertibilní, můj hlas je, aby byl koncept 3-v-1 ještě univerzálnější. Já osobně bych upřednostňoval tento typ dokonalého výpočetního zařízení a pokud prodejci dokážou správně zavěsit, pak možná mnoho lidí přijme tuto myšlenku solidní vačky, kterou lze použít téměř v každém mobilním počítačovém prostředí.