Video: Cloud Computing - Introduction (Listopad 2024)
Každá velká společnost, se kterou jsem mluvil, je velkým věřícím v cloud computingu. To, co tím myslí, se však liší v závislosti na organizaci. Stále však vyniká několik věcí.
Téměř každý říká, že má rád cloudový koncept; IT manažer, který tvrdí, že jejich organizace nemá „cloudovou strategii“, je IT manažer s velmi omezenou budoucností. Ale většina velkých vedoucích společností, se kterými mluvím, přijala Software jako službu (SaaS), ale mluví o „soukromém cloudu“ nebo „hybridním cloudu“ jako odpovědi na rozdíl od veřejného cloudu Infrastruktura-a-služba (IaaS). nebo Platforma jako služba (PaaS).
Pokud mohu říci, soukromý cloud do značné míry znamená síť velkých datových center (konsolidovaných z toho, co většina velkých společností měla), všechny běžící virtuální stroje se schopností přesouvat aplikace z jednoho fyzického počítače do druhého nebo z jednoho datového centra do druhého. Hybridní cloudové zvuky jsou modernější a navrhují společnosti, které budou distribuovat své systémy mezi soukromé a veřejné cloudové služby. V praxi však mnoho společností, které tvrdí, že mají hybridní cloud, jednoduše znamená, že mají soukromý cloud a několik služeb SaaS.
I v SaaS samozřejmě věří i největší organizace, alespoň pro některé aplikace. Prakticky každý outsourcing mzdy, což je aplikace SaaS. A aplikace jako Salesforce, Workday, Netsuite, Dynamics CRM, Concur a Expensifiy mají spoustu velkých firemních zákazníků.
Ale mezi velkými společnostmi, se kterými mluvím, je mnohem méně víry ve skutečné IaaS nebo PaaS. Zčásti existují obavy týkající se regulace, dodržování předpisů a bezpečnosti. Ale ještě více si myslím, že prostě chtějí kontrolu. (Každý mluví o bezpečnosti - a to je problém, který stojí za pochopení při přechodu na cloud - ale příliš často je zabezpečení jen způsob, jak říci, že chcete vnitřní kontrolu. Jistě, velké cloudové společnosti tvrdí, že mohou věnovat více zdrojů a mít více odborných znalostí v otázkách bezpečnosti než téměř všichni jejich potenciální zákazníci.) Takže slyšíte o otázkách kontroly, zabezpečení a dodržování předpisů téměř od všech.
Navzdory protestům některých obhájců cloudu se jedná o skutečné obavy a mají důležité důsledky. Regulované podniky se musí starat o věci, jako je zabezpečení a kontrola, shoda s HIPAA a fyzické umístění dat. To se v posledních měsících stalo větším problémem, protože mnoho jurisdikcí ukládá pravidla o tom, kde lze data ukládat. (Toto po několika zveřejněních o špionáži NSA nabralo páru.) Dodavatelé cloudu na to reagují - například IBM propagovala mnoho různých míst, kde nabízí svá softwarová centra Softlayer - ale podniky jsou jasně z dobrého důvodu. Opravdu slyším více o serverech „holého kovu“ - tradičních spravovaných hostitelských službách kolokace - v posledních měsících.
Také slyším od více a více CIO, kteří věří, že mohou provozovat a spravovat svůj privátní cloud tak efektivně, že to bude nákladově efektivnější než prodejci IaaS. Nejsem si jistý, že tomu věřím, ale určitě jsem to slyšel od řady vedoucích pracovníků.
Zčásti je samozřejmě velmi obtížné vytvořit přesný ekonomický model. Ačkoli většina veřejných cloudových služeb je velmi otevřená ohledně svých cenových schémat, je často docela složitá, přičemž každá malá část služby přichází s vlastní cenovkou. Odhad celkových nákladů na přesun a spuštění úplné aplikace v cloudu zůstává stejně umění jako věda. To by mohl být větší problém vpřed.
Vyhlídka na to, že to přijde, navíc často spadá do IT personálu, který má hodně investováno do prokázání, že soukromé mraky jsou stejně účinné jako veřejné cloud. Obtížnost vývoje přesného ekonomického modelu je překážkou při přijímání rozhodnutí založených na faktech.
Argumentem je, že náklady na provoz interních datových center se sníží, protože architektonicky se začnou podobat svým protějškům veřejného cloudu ještě více. Věci, jako je projekt OpenCompute na hardwarové straně a projekt OpenStack pro správu zatížení napříč datovými centry, poskytují největším interním organizacím stejnou ekonomiku jako poskytovatelé cloudu.
Dosud je to pro většinu organizací stále ve zkušební fázi a místo toho vidíme tradiční servery a tradiční virtuální stroje, většinou se správou VMware. Zdá se, že OpenStack bude mít v nadcházejících letech ještě větší pozornost, protože za ní stojí řada tradičních IT dodavatelů, včetně HP, IBM a RedHat. IT obecně rád pracuje se zavedenými prodejci, takže je pravděpodobné, že to urychlí přijetí. OpenStack přesto zůstává provincií velmi velkých organizací; Nevidím jeho nasazení u malých a středních podniků.
Jedna věc, kterou slyším od velkých organizací, je přitažlivost „prasknutí cloudu“, kde mohou IaaS používat, když jsou jejich vlastní servery přetíženy, snad pro jednu velkou práci, která se spustí na konci čtvrtiny. Ale slyším o touze po tom mnohem víc, než o skutečném použití.
Stručně řečeno, nepochybuji, že společnosti všech velikostí přijmou technologii cloud computingu. Malé a střední podniky z velké části zjistí, že nemá smysl vlastnit svá vlastní datová střediska a budou stále více provozovat služby SaaS s IaaS nebo PaaS, pokud budou potřebovat své vlastní aplikace. Ale větší společnosti se pravděpodobně budou pohybovat mnohem pomaleji; Myslím, že cloudové technologie se pravděpodobně dostanou do tradičních datových center rychleji než datová centra nahrazená cloudovými službami.
Další informace naleznete v tématu Cloud Computing: Two Wins, One Incomplete.
