Video: Какой антивирус лучше сейчас для Windows и Android? (Listopad 2024)
Některé laboratorní testy analyzují, jak dobře antivirové a bezpečnostní sady produktů rozpoznávají a odstraňují statické vzorky malwaru. Jiní hodnotí techniky detekce chování a ještě jiní měří schopnost každého produktu detekovat adresy URL hostující malware. Pro uživatele však záleží jen na tom, která komponenta blokuje útok, pokud byl malware zasažen. Test dynamické ochrany celého produktu, který právě vydal společnost AV-Comparatives, umožňuje každé složce každého bezpečnostního produktu získat záři a dává kredit za úspěšné předcházení útokům bez ohledu na to, jak byl tento úspěch dosažen.
Test je vyčerpávající a vyžaduje, aby vědci napadali 20 nebo více antivirových produktů každý den po celé měsíce se zbrusu novými škodlivými adresami URL. Ujistěte se, že je aktualizujete. V průběhu testu narazili na každý produkt téměř 2000 vzorků z reálného světa. Produkt získává plný kredit, pokud zcela zabrání útoku malwaru nebo odstraní všechny významné stopy. Pokud malware narušuje zabezpečení systému, produkt přirozeně nezíská žádný kredit.
A co případy, kdy produkt zobrazí oznámení s dotazem uživatele, co má dělat? V těchto případech vědci vždy vyberou Povolit, OK nebo ekvivalentní nesprávnou volbu. Produkt, který zamezí napadení i přes chybu uživatele, získá plný kredit. Ten, který umožňuje kompromis v systému, pokud uživatel udělá chybu, získá poloviční kredit.
Většinou úspěšné
Téměř všech 20 testovaných produktů dosáhlo skóre 90% nebo lepší. Panda Free Antivirus spravoval úžasných 99, 9 procenta a Bitdefender Internet Security se přiblížil 99, 8. Kaspersky Internet Security, Trend Micro Internet Security, Avast Pro Antivirus a Tencent PC Manager spravovaly 99, 7 procenta.
Na druhém konci spektra se Ad-Aware sotva vrhl s 90% ochranou, zatímco Vipre a Microsoft se dostali ještě níže.
- Bitdefender Internet Security Bitdefender Internet Security
- Kaspersky Internet Security Kaspersky Internet Security
- Antivirus zdarma Panda Antivirus zdarma
Malá změna
Soubor uchazečů se od posledního kola testování změnil jen nepatrně. AhnLab, Qihoo 360 a KingSoft jsou venku; Quick Heal je v platnosti. Všechny tyto produkty jsou v Asii populárnější než v USA, takže pro většinu čtenářů PCMag tato změna pravděpodobně nijak výrazně nezmění, ani skutečnost, že Tencent se v předchozím testu přiblížil pouze z Standard na Advanced + v aktuálním testu.
Emsisoft Anti-Malware a Trend Micro by spravovaly Advanced +, ale falešné pozitivy byly přetaženy dolů na Advanced. Avast Free se zvedl z Advanced na Advanced +. Všech 16 ostatních produktů dosáhlo přesně stejného výsledku jako v předchozím kole testování. Vzhledem k tomu, že většina z nich má hodnocení Advanced + nebo Advanced, nemusí zůstat nutně špatná.
Oceněný test
Provedení komplexního testu, jako je tento, je hodně práce, ale výsledky jsou užitečné. Ve skutečnosti byla metodika zkoušek získána řada ocenění, mezi něž patří cena Constantinus od rakouské vlády a cena Cluster Award od tyrolské vlády. Testery AV-Comparatives si určitě zaslouží kudos. Při provádění vlastních hodnocení antivirových produktů a produktů soupravy zabezpečení věnuji jejich výsledkům vážnou pozornost.
