Proč blockchains vidlice: příběh dvou kryptoměn

1. srpna se na internetu objevila nová kryptoměna zvaná Bitcoin Cash. Poprvé v osmileté historii bitcoinů prošla původní síť blockchainů tzv. „Tvrdou vidličkou“. Malá frakce bitcoinových (BTC) horníků se rozštěpila na vlastní síť blockchainů a vytvořila bitcoinové hotovost (BCH).

Proč rozdělení? Technická odpověď spočívá v dlouhodobé debatě o bitcoinových komunitách o kapacitě bloku, jejíž nuance se brzy dostaneme. Obecněji řečeno, bitcoinová vidlička hovoří o zásadním ideologickém rozporu nad tím, co je důležitější: zachováním decentralizované povahy a nezávislé kontroly bitcoinové sítě, nebo zrychlením transakčních rychlostí, aby se kryptoměna stala životaschopnější pro běžný elektronický obchod a platby.

Rozdělení bitcoinů je druhou viditelnou kryptoměnnou vidlicí v minulém roce, poté, co inteligentní zranitelnost smlouvy a následný hack vedly v roce 2016 k rozdělení na blockchainu Ethereum. Výsledek: Ether (ETH) a Ethereum Classic (ETC). Bitcoinové a Ethereumovy vidličky vznikly z úplně jiných důvodů, ale paralely mezi rozdělením mohou hodně vysvětlit komplikovanou povahu dosažení konsensu o hlavních rozhodnutích v rámci sítě blockchainů. Po dosažení bezvýchodné situace může následovat vidlice.

Souhrnně všechny čtyři bitcoinové a etereumové mince stále sedí blízko nebo na vrcholu neustále se měnícího indexu kapitalizace trhu kryptoměny. Podle Petera Van Valkenburgha, ředitele Research for Coin Center, neziskové organizace zaměřené na politické otázky, kterým čelí kryptoměny, byste však neměli nutně brát tržní strop mincí za nominální hodnotu.

"Titulky se zaměřují na" Páni, bitcoin právě porodil dítě ve výši 10 miliard dolarů, "řekl Valkenburgh. "Ale realita je taková, dokud na těchto trzích nebude likvidita - dost lidí, kteří obchodují se svými bitcoinovými hotovostními mincemi na burzách a provádějí transakce na bitcoinovém blockchainu - tržní kapitalizace je opravdu založena na umělém nedostatku. To je špatná ekonomika."

Koncepty a technologie ve hře mohou být matoucí i pro softwarové experty, kteří si obepínají hlavy. PCMag hovořil s Valkenburghem, aby rozdělil, jak funguje blockchainová vidlička, jak se bitcoiny a Ethereum navzájem paralelně dělí a co může budoucnost znamenat pro nově razenou bitcoinovou hotovost.

Blockchain Networks: Quick Explainer

Pokud nerozumíte tomu, co je blockchainová síť a jak to funguje, pak bude zbytek tohoto článku ještě více matoucí. Abychom pomohli, Valkenburgh vydal stručné vysvětlení mechanismů, na nichž stojí bitcoinový blockchain.

„Realita je, že neexistují žádné bitcoiny, neexistují. Jsou konstrukcí softwaru a představivosti lidí. Jedinou věcí, která popisuje existenci bitcoinů, je blockchain, hlavní kniha všech transakcí, “ řekl Valkenburgh.

Blockchain se skládá ze dvou primárních komponent. První je síť počítačů typu peer-to-peer (P2P) na celém světě, často nazývaná uzly, kolektivně ověřující a sdružující šarže šifrovaných transakcí společně do kódových bloků. Každý blok je pak přidán na konec chronologického řetězce, uložen ne na jednom centrálním místě, ale spíše synchronizován v každém uzlu v síti.

Vzhledem k tomu, že blockchain je decentralizovaný, nemůže žádná jediná strana (například banka, finanční instituce nebo vláda) ovládat, co se v síti děje. Současně vám blockchain dává souhlasnou dohodu a časově označená data chráněná před neoprávněnou manipulací. To vylučuje nutnost online transakcí usnadnit třetí strany.

„Bitcoinový blockchain zaznamenává každou událost v historii bitcoinů - nové mince a doklady o převodech - až do roku 2009, kdy byla síť spuštěna, “ řekl Valkenburgh. „Každý počítač v síti musí také spouštět kompatibilní software, aby uzly mohly vidět a ověřovat transakce. Takže, pokud váš software není kompatibilní nebo pokud nesplníte nebo zrušíte některá z konsensuálních pravidel zapečených do bitcoinové kódové základny, pak by síť ignorovala vaši transakci. To je vše, co má bitcoiny: schopnost vysílat platnou transakci a převádět tento zůstatek. “

Tato pravidla „Trustless Consensus“ zahrnují koncepty, jako je Proof of Work, šifrování veřejného a soukromého klíče, a co je nejdůležitější v tomto případě, limit jednoho megabajtu (MB) na velikost bitcoinových bloků. Toto konkrétní pravidlo bylo bodem sporu mezi vývojáři jádra bitcoinů a horníky, kteří kódují nové bloky od úsvitu sítě - a právě probíhající debata vedla nakonec k viditelnosti bitcoinových hotovosti.

Rozbití bitcoinové vidlice

Bitcoin je stejně jako všechny ostatní kryptoměny nebo veřejné blockchainy software s otevřeným zdrojovým kódem. Změny a úpravy toho, jak tento software funguje, musí být schváleny konsensem a každý procesor dostane hlas. Jak vysvětlil Valkenburgh, pokud skupina uzlů upraví svůj software bez konsensu, pak tyto uzly zneplatní pravidlo držené zbytkem sítě a vytvoří vlastní vidličku blockchainu.

"Pokud porušíte některá z konsensuálních pravidel, pak vás síť ignoruje. Pokud se vy a partie lidí rozhodnete určitým způsobem je rozbít, pak budete všichni kompatibilní v paralelní síti, " řekl Valkenburgh. „Co se stalo s bitcoinovými penězi, malá menšina horníků a nadšenců frustrovaná vnímáním debaty o změně měřítka tyto změny provedla a rozdrobila bitcoiny.“

Bitcoin Cash zvyšuje velikost bloku na 8 MB. Důvod, proč horníci chtějí zvětšit velikost bloku, je v první řadě docela jednoduchý: Protože bitcoiny rostly v oblibě, síť se dostala pod těžší tlak na zpracování a ověření transakčního zatížení. V důsledku toho začaly transakce nevyřízené. Doby dokončení se během zpomalení letos v červnu zvýšily z průměrného času 10 minut na maximum více než 40 hodin.

Rychlosti transakcí v bitcoinových sítích, 2016–2017

Zvětšení velikosti bloku je předmětem bitevní debaty v bitcoinové komunitě více než dva roky. Bitcoinové peníze to jednoduše rozvětvily do reality a zvětšily velikost bloku na 8 MB. Ve skutečnosti však Bitcoin Cash ve skutečnosti ukradl hromu další vidlice.

Na konferenci blockchain konsensu 2017 v New Yorku letos v květnu oznámila přední skupina mezinárodních bitcoinových společností dohodu v New Yorku, která se rozhodla zavést do šesti měsíců tvrdou vidličku nazvanou Segwit2X. Tato vidlice také plánovala změnu velikosti bloku, ale kompromitovala v sporném problému zvýšením kapacity pouze na 2 MB. Některé frakce komunity cítily, že velikost bloku by se neměla vůbec upravovat, zatímco jiné (například uzly, které nyní provozují bitcoinové hotovost), věřily, že zdvojnásobení velikosti nestačí.

Segwit2X v současné době stále podporuje drtivou většinu bitcoinové sítě, což v podstatě umožňuje aktualizaci softwaru, pokud se na ni aktualizuje shoda uzlů. Jeff Garzik, generální ředitel podnikové blockchainové společnosti Bloq a bývalý vývojář jádrových bitcoinů, vede vývoj segmentu Segwit2X. Navzdory uvolnění bitcoinových peněz Garzik řekl, že Segwit2X se svou vlastní vidličkou posouvá vpřed, aby vylepšil bitcoiny.

# SegWit2x a NYA doposud úspěšně splnily všechny cíle a pokračují podle plánu. #bitcoin

- Jeff Garzik (@jgarzik) 2. srpna 2017

Co se můžeme naučit od Ethereum

Podnětem pro vidličku Ethereum byl mnohem dramatičtější hack a Ether Heist, spíše než dobrý „síťový stres“. Hodnota a relativní stabilita kryptoměn ETH a ETC v době od vidlice však ukazuje možnost úspěšné cesty vpřed.

Něco na pozadí Ethereum a jeho vidlice: Síť blockchainů Ethereum se liší od bitcoinů v tom, že kromě kryptoměny, kterou napájí (Ether), je to také aplikační platforma blockchain pro vytváření inteligentních kontraktů a decentralizovaných aplikací. Ethereum má také větší podporu od významných technologických společností a organizací podniků, včetně více než 150 členů aliance Enterprise Ethereum Alliance.

Ethereum se také řídí trochu jinak. Zatímco blockchain Ethereum je decentralizovanou sítí s konsensuálním hlasováním, platforma byla navržena a stále na ni dohlíží hlavní vývojáři, kteří tvoří nadaci Ethereum, včetně spolutvůrce Ethereum Vitalik Buterin. Když zranitelnost v chytré smlouvě zvaná Decentralizovaná autonomní organizace (DAO) vyústila v loupež 50 milionů dolarů v hodnotě Ether, Buterin a vývojáři bojovali s ohněm: hackerům hackerům vrátili a získali zpět kryptoměnu.

Debata přišla při rozhodování, jak odtamtud pokračovat. Buterin a hlavní vývojáři čelili rozhodnutí: Pokud by zasáhli a vytvořili novou verzi sítě, opravilo by to zranitelnost a vyplatilo by investory DAO. Současně v oficiální dokumentaci společnosti Ethereum se uvádí, že decentralizované aplikace by měly existovat „bez jakékoli možnosti… cenzury, podvodu nebo zásahů třetích stran“. V zásadě porušení základního principu blockchainu za účelem jeho uložení.

„Když se to stalo, viděl pro Ethereum velký ideologický nesoulad, “ vysvětlil Valkenburgh. „Jedna strana věřila, že by se všichni horníci měli spojit a obrátit tuto transakci, napravit nedostatky inteligentního smluvního kódu poškozeného pokusem o hackování a dát každému, kdo vložil své peníze do DAO, své peníze zpět. Nemožnost je méně důležitá než udržení spravedlivý systém, který funguje. Druhá strana řekla, že je necenzurovatelná inteligentní smlouva, která by měla pokračovat v běhu a neměla by být obrácena. Takže vrácením hacku DAO překonáte a my si zachováme víru. “

Komunita se nakonec rozhodla jít vpřed s vidličkou, přičemž nová síť vedená nadací si ponechala jméno Ethereum (ETH) a druhá skupina se rozhodla nepřestěhovat se do nového blockchainu a místo toho se stala Ethereum Classic. Navzdory otázkám, zda Ether přežije rozdělení, nebo zda by Ethereum Classic mohla být životaschopnou měnou, sítě procházely vidličkou a obě zůstávají aktivní a životaschopné kryptoměny i dnes (ačkoli hodnota ETH ve srovnání s ETC prudce stoupala). Valkenburgh prohlásil, že to spadá do síly komunity Ethereum a může sloužit jako příklad bitcoinové vidličky.

"Byl jsem na straně Ether, ale k mému překvapení, pulzující vývojářská komunita pracující na Ethereum Classic pomohla růstu cen pomalu z 2 $, když se dnes objevilo kolem 14 $. Ethereum v té době bylo kolem 10 $ a nedávno se průměrovalo kolem 225 dolarů, “řekl Valkenburgh. "Možná to uvidíme u Bitcoin Cash. V obou příkladech jsou rozhodně silné ideologické rozdíly. Ale rozdíl v tomto případě je, že Ethereumova vidlice měla méně společného s technologií a designem, než co dělat s kapitálem a tohle 'špatné" transakce s jablky. S bitcoiny máte tuto slepou uličku s různými technickými řešeními."

Jaká je budoucnost bitcoinů?

Probíhá sága o bitcoinech, bitcoinových hotovosti a vidle Segwit2X. Dosud byla podpora bitcoinových hotovosti mezi bitcoinovými burzami rozdělena, ale zdá se, že příliv se mění. Bitfinex a Kraken, dvě z pěti nejvýznamnějších burz (platformy pro nákup, prodej, obchodování a výměnu kryptoměn) oznámily podporu před rozdělením. Velkou rezervou byla Coinbase, nejoblíbenější online burza, která uvedla, že nepodporuje BCH - až do jejího oznámení, že do roku 2018 přidá podporu. Pro ty, kteří se obávají, jak by vidlice ovlivnila tržní hodnotu bitcoinů po krátkém ponoření po po rozdělení se bitcoin odrazil a vytvořil nový rekord. Po překročení prahu 3 000 USD za bitcoin se původní kryptoměna tento týden pohybovala kolem 3 300 až 3 400 $.

Kromě krátkodobé diskuse o tom, co burzy podporují bitcoinové hotovost, se větší debata, která bude formovat budoucnost bitcoinů, týká centralizace versus decentralizace. Síť blockchainové sítě spočívá v její schopnosti usnadňovat důvěryhodné online transakce bez třetí strany uprostřed. Bitcoin byl původně koncipován jako P2P elektronický hotovostní systém pro globální transakce. Debata o velikosti bloku a rychlosti transakcí se vrací k životaschopnosti bitcoinů jako alternativy k bankám a společnostem vydávajícím kreditní karty pro běžné online transakce.

Cílem v tomto případě by bylo urychlit transakční rychlosti a snížit latenci do bodu, kdy by spotřebitel mohl jít k pokladně a nakupovat potraviny s bitcoiny, aniž by čekal hodinu nebo více na ověření transakce. K tomu však Valkenburgh vysvětlil, že samotná síť může být nucena centralizovat decentralizovaný systém.

"Když data procházejí internetem, má zpoždění. Odeslání bitcoinové transakce z USA do Číny trvá déle než posílání paketů ode mě k vám v New Yorku. A latence se zhoršuje, čím více dat se odesílá, " řekl Valkenburgh. „Bitcoinové bloky se musí šířit sítí, aby ověřily a začaly stavět další blok v řetězci. A pokud jsou bloky velké, šíří se pomalu a nerovnoměrně.“

Horníci vždy chtějí nejprve slyšet o novém bloku. Pokud se bloky zvětšují a zvětšují, což vede k podstatně větší latenci, pak Valkenburgh řekl, že horníci jsou silně motivováni k geografickému lokalizaci ve stejné oblasti. To je kluzký svah, který zbarví na druhé straně debaty nad velikost bloku. Co je důležitější: udržení decentralizované autonomie bitcoinové sítě nebo podpora bitcoinového poplatku za revoluci globálních plateb?

„Je pravděpodobné, že všichni horníci se rozhodnou geograficky umístit v západní Číně, kde je levná vodní elektrárna nebo na Islandu nebo možná na severozápadě Pacifiku. Základní role, kterou horníci hrají, by pak mohla být snadněji ovládána, a to buď kartelem horníci, kteří se spojí soukromě, aby blokovali nebo cenzurovali transakce, nebo spíše od vlády, “řekl Valkenburgh. "Je to obětování cenzurního odporu za schopnost používat váš smartphone k nákupu Coca-Coly s bitcoiny."

Valkenburgh je spolehlivým zastáncem udržování decentralizace, ale řekl, že debata o velikosti bloku je hlavně proto, že jsme nepřišli na lepší řešení. Neschopnost provádět přeshraniční platby a nedůvěryhodné online transakce byly považovány za základní vadu elektronických peněžních systémů - dokud tvůrce bitcoinů Satoshi Nakamoto nenalezl způsob, jak vybudovat ten, který nebyl. S tempem, ve kterém se vyvíjí kryptoměny a decentralizovaná technologie blockchainu, si mohou být bitcoinové a etereové vidlice nakonec připomínány jako nic jiného než poznámky pod čarou k tomu, co přijde dál.