Video: The Arduino Oplà IoT Kit Puts the Internet of Things at Your Fingertips (Listopad 2024)
Na konferenci Agenda z roku 1996, která byla tehdy jednou z předních konferencí v odvětví PC, mě pozval rizikový kapitalista John Doerr z Kleiner Perkins na večeři s generálním ředitelem společnosti, do níž investoval: Netscape.
V té době nikdo z hostů večeře neslyšel o Netscape, ale generální ředitel Doerr a Netscape Jim Barksdale předpověděl, že by to revolucionizovalo PC průmysl.
Dnes nemluvíme o páteři internetu jako takové, stejně jako o telefonních kabelech nebo tradičních televizních vlnách. Výkonný předseda společnosti Google, Eric Schmidt, uvedl tento bod, když se nedávno v Davosu zeptal na budoucnost internetu.
„Velmi jednoduše odpovím, že internet zmizí, “ odpověděl Schmidt.
"Bude jich tolik IP adres… tolik zařízení, senzorů, věcí, které máte na sobě, věcí, se kterými interagujete, že to ani nebudete cítit, " pokračoval. „Bude to součástí tvé přítomnosti po celou dobu. Představ si, že vejdeš do místnosti a místnost je dynamická. A s tvým svolením a tím vším komunikuješ s tím, co se děje v místnosti.“
To je důležité vnímání. Schmidt samozřejmě hovořil o internetu věcí (IoT); „věci“ budou společně fungovat bezproblémově a internet si ani nevšimne.
Zatímco Schmidt vidí, že se to stane v budoucnu, myslím, že už jsme tam. Internet má v jistém smyslu pro různé lidi jiný význam. Už to není jen informační dálnice; je to také cloud, servery nebo aplikace.
Když se však podívám na tento mizející internet a na úroveň pohodlí, kterou lidé nyní mají s technologií, obávám se, že budou příliš spokojeni s možná největším problémem, kterému čelíme: bezpečnost a soukromí. Konkrétně zabezpečení a soukromí v rámci internetu věcí.
Tento problém byl zdůrazněn v nedávné whitepaper z fóra o budoucnosti soukromí (FPF), který zkoumal "proč IoT není vhodný pro univerzální přístup k soukromí spotřebitelů".
„Nesčetné typy připojených zařízení a různé kontexty, v nichž tato zařízení budou fungovat, budou vyžadovat implementaci flexibilních rámců určených k řešení vyvíjejících se otázek ochrany soukromí a preferencí spotřebitelů, “ uvedl dokument. „Uložení přísných nebo univerzálních standardů na podporu soukromí v rámci internetu věcí může poškodit inovace a navíc může být špatně přizpůsobeno rizikům soukromí a preferencím spotřebitelů, které se nakonec objeví.“
Komentáře skupiny přišly poté, co FTC uspořádala seminář o IoT, kde „bezpečnost mohla být nejčastěji vznesenými obavami, “ uvedl FPF. Nedávno FTC také navrhla, aby firmy internetu věcí dělaly z bezpečnostních důvodů nejvyšší prioritu.
Přesto, když jsem hovořil s prodejci internetu věcí na CES, zřídka jsem slyšel slovo zabezpečení, ledaže by to bylo zmíněno v předávání jako jedna z výhod jejich gadgetů.
Domnívám se, že je třeba tuto otázku zvýšit na nejvyšší úroveň v technologickém průmyslu. Start-upy přicházejí z ničeho a pomocí 3D tiskáren a webů s vytvářením davu vytvářejí produkty IoT, aniž by dostatečně věnovaly soukromí a bezpečnost. Jako spotřebitel se mě to opravdu týká. Pokud do svého domu vložím termostat Nest a je připojen k cloudu, je to bezpečné před hackováním? Nebo pokud nainstaluji připojený dveřní zámek, je odolný proti hackování? Pokud shromažďuji zdravotní údaje prostřednictvím sledovacích zařízení a posílám je svému lékaři prostřednictvím cloudu, jsou tato data bezpečná a soukromá? Pokud je moje auto stále připojené, někdo vždy ví, kde jsem, a je schopen sledovat všechny mé jízdní návyky?
Je pravda, že opravdu velké společnosti jako Apple, Google, Microsoft, Fitbit, Jawbone a mnoho dobře financovaných společností to berou vážně. Ale s tisíci nových společností a začínajících podniků, které se každý rok dostávají do prostoru internetu věcí, musí dostat zprávu, že soukromí a bezpečnost by měla být prioritou číslo 1. A skupiny jako sdružení spotřební elektroniky a další technologičtí vůdci musí přijmout aktivní role při sdílení této mantry.
ZOBRAZIT VŠECHNY FOTOGRAFIE V GALÉRII
