Video: Прохождение Mafia 2 · [ИГРОФИЛЬМ] · [4K 60FPS] — Часть 1: Дом, милый дом (Listopad 2024)
Věděli jsme, že tyto soudní procesy přicházejí. USTelecom, obchodní skupina pro poskytovatele širokopásmového připojení, podala poměrně zvláštní preventivní žalobu proti novým pravidlům FCC pro otevřený internet, přičemž tvrdí, že zatímco USTelecom podporuje neutralitu sítě, nepodporuje pravidla stanovená FCC k jeho ochraně.
Konkrétní argument je proti hlavě II, regulaci užitného stylu, ale FCC byl do toho nucen, když soud v roce 2014 zrušil jeho dřívější, lehčí soubor pravidel. Skutečným problémem je, že širokopásmový průmysl, stejně jako všichni, by dal přednost být sebepozorující. Také bych raději byl policista. Ne? Pak se můžete sami rozhodnout, co je zločin, a rozhodnout, zda budete někdy potrestáni.
(O tom je na webu USTelecom zajímavé napětí. Podívejte se na infographic na této stránce. Srovnává svou investici do širokopásmového připojení s různými vládními projekty, nikoli s jinými soukromými průmyslovými odvětvími. Pokud se to skutečně nepovažovalo za nástroj, nemělo by se to srovnávat, řekněme, s PC a celulárním průmyslem?)
Nyní nástroje nemusí být monopoly. Mohly by být pulzujícím volným trhem alternativ, které se samoregulací konkurují. A kdybychom měli takový druh trhu v širokopásmovém připojení, pravděpodobně bychom tyto argumenty neměli. Ale 30 procent Američanů má pouze jednu volbu pro neomezené širokopásmové připojení nad 10 Mb / s - což poskytovatelé širokopásmového připojení odmítají uznat.
Nejen, že odmítají uznat, že americký trh s širokopásmovým připojením není dokonalý a nejlepší na světě, ale odmítají uznat, že Američané nemají konkurenční volby pro širokopásmové připojení. Odmítají uznat, že soud již zrušil krásný „lehký“ režim FCC, který chválí, přičemž soud konkrétně argumentoval tím, že FCC potřeboval přístup „společného dopravce“, a odmítají uznat, že Kongres je tak je nefunkční, že jeho šance na provedení revize zákona o komunikaci jsou absolutně nulové.
Poskytovatelé širokopásmového připojení jsou hluboce odpojeni od skutečného světa. To neznamená, že si nemyslí, že mohou vyhrát; právě naopak. Během několika posledních let jsme několikrát zjistili, že velké telekomunikační firmy se potýkají s regulačními orgány, za předpokladu, že regulační orgány by jen plácly své plány na nadvládu nad světem a byly naprosto šokovány, když se proti nim dostanou miliony Američanů.
Možná nemůžeme dělat nic s nerovností v příjmech v této zemi, ale děláme slušnou práci a stěžujeme si na naše internetové služby. (A alespoň nejsme v Kanadě.)
Co nyní potřebujeme: Řešení
Širokopásmovému odvětví by bylo dobře poslouženo, kdyby začalo mluvit o řešeních spíše než ignorovat jeho problémy.
Dostávám pravidelné e-mailové výbuchy z pravicových telekomunikačních think tanků, a zatímco nesouhlasím s většinou toho, co říkají, přinejmenším mají navrhovaná řešení. Problémem zavedených telekomunikačních firem je to, že pravicová řešení zahrnují konkurenci. Zahrnují řezání obecních předpisů a vytváření potrubí „kopat jednou“, takže konkurenční dopravci je mnohem jednodušší stanovit vlákno. Radikálnější řešení na volném trhu by zahrnovalo otevření velkého spektra bezlicenčního bezdrátového spektra pro bezdrátové ISP typu point-to-point a udělení každému vlastníkovi nemovitosti právo postavit věž na jeho zemi, ale… můžeme snít.
Tato pravicová řešení by frustrovala širokopásmovou mafii stejně jako levicová řešení. Protože nakonec USTelecom chce status quo. Má rád své zisky; má ráda svou útulnou, nepříliš konkurenční krajinu. Nevidí tedy problém, který potřebuje řešení. A dokud to bude pokračovat, doufejme, že se jeho soudní spor smál mimosoudně.
ZOBRAZIT VŠECHNY FOTOGRAFIE V GALÉRII
