Enigma spyhunter 4 recenze a hodnocení

Váš každodenní antivirový program vyhledává malware vždy, když o to požádáte, a také se vrhne na pozadí a odrazí všechny nové útoky. Většinou to je přesně to, co potřebujete, ale občas se může stát, že kolem vaší ochrany proklouzne něco odporného. SpyHunter 4 společnosti Enigma Software je navržen tak, aby tyto problémy sledoval a eliminoval. Při testování SpyHunter úspěšně odstranil aktivní malware a zahrnutá praktická náprava dálkovým ovládáním se ukázala jako užitečná. Určitě to však nenahradí váš stávající antivirový program a další nástroje pouze pro vyčištění, i ty bezplatné, se ukázaly být účinnější při důkladném vyčištění napadení malwarem.

Ve scénáři problému, který jsem právě popsal, můžete také získat pomoc od Malwarebytes Anti-Malware 2.0 nebo některého z několika bezplatných nástrojů pouze pro vyčištění. Proč byste tedy zaplatili 39, 99 $ za šestiměsíční licenci SpyHunter? Můj kontakt na software Enigma řekl: „Jsme spíše jako online služba, než jen nástroj ke stažení, “ a vysvětlil, že aktivní služba společnosti prostřednictvím vestavěného HelpDesk generuje seriózní loajalitu zákazníků a že bezplatné nástroje pro vyčištění To nemá vliv na jejich spodní řádek. Chtěl jsem zjistit, zda tato služba získá moji loajalitu.

Skenování zdarma

Za skenování se SpyHunterem nemusíte platit. Můžete získat úplnou zprávu o jakémkoli nalezeném malwaru, aniž byste zaplatili cent. Pokud jste úžasně zběhlí, možná budete moci tuto zprávu použít k ručnímu čištění systému. Většina uživatelů však pouze zaplatí poplatek, aby se zbavil nalezeného škodlivého softwaru.

Než se ponoříte k odběru, pečlivě se podívejte na to, co bylo nalezeno. Ve svém testovacím systému, než jsem nainstaloval vzorky malwaru, SpyHunter našel téměř dvě desítky položek k odstranění. Všichni však byli charakterizováni jako „pomocníci adwaru“ a všichni byli jednoduše položkami registru bez přidružených souborů. SpyHunter je správně kategorizoval na nejnižší úrovni rizika. Opravdu se s tím nemusíte bát.

Výsledky naskenované laboratoře

Mnoho z hodnocení prováděných laboratořemi na testování antivirových programů po celém světě prostě není relevantní pouze pro nástroje pro vyčištění, jako je tento. AV-Comparatives například provádí test, který kontroluje schopnost produktu blokovat instalaci malwaru pomocí všech dostupných technologií, od odepření přístupu na web hostující malware až po detekci a odstranění malwaru na základě analýzy jeho chování v reálném čase. SpyHunter je zbraň, ne štít, takže tento test by nedal smysl.

Ve skutečnosti ze šesti laboratoří, které sleduji, zveřejnily výsledky tohoto produktu pouze laboratoře West Coast Labs. SpyHunter úspěšně prošel testovacím režimem této laboratoře a obdržel certifikaci zaškrtnutí. To je samozřejmě mnohem lepší, než mít vůbec žádnou certifikaci. Ale nejlepší antivirové produkty celé řady, zejména Kaspersky Anti-Virus (2016) a Bitdefender Antivirus Plus 2016, dosahují vynikajících výsledků v různých testech ze všech laboratoří.

Testování SpyHunteru

U antivirových produktů celé řady, které mají za cíl odrazit malware, spustím dva jednoduché praktické testy. Pečlivě si všímám, co se stane, když se pokusím nainstalovat kolekci několika desítek vzorků malwaru. Spouštím 100 nově objevených adres URL hostujících malware, abych zjistil, zda (a jak) antivirus blokuje stahování malwaru. Ani jeden z těchto testů měří nic, co SpyHunter dělá, a tak jsem musel provést některé změny své metodiky.

Abych otestoval SpyHunter, nejprve jsem do čistého testovacího systému nainstaloval několik vzorků ze své malwarové sbírky. Použil jsem své ručně kódované nástroje k ověření, že vzorky byly úspěšně nainstalovány. Pak jsem nainstaloval a běžel SpyHunter. Chtělo okamžitě spustit rychlé skenování; Tuto kontrolu jsem zrušil, ověřil jsem, že definice malwaru jsou aktuální, a provedl jsem úplnou kontrolu, abych mu dal maximální potenciál úspěchu.

Po dokončení každého skenování ohlásil dobrý počet špatných položek a také se zeptal, zda jsem rozpoznal určité neznámé položky. Jeden proces VMware se objevil pokaždé v neznámých položkách; Zachránil jsem to. V některých případech SpyHunter restartoval systém a spustil proces čištění po spuštění, restartoval se zpět do Windows a znovu naskenoval. V ostatních případech dokončila čištění bez nutnosti restartování. Nesetkal jsem se s žádnými situacemi, které vyžadovaly SpyHunter k instalaci nebo spuštění v nouzovém režimu, ale ověřil jsem, že je to v případě potřeby možné.

Po dokončení čištění jsem si všiml, které vzorky byly detekovány, a použil jsem ručně kódovaného nástroje, který jsem zmínil, abych zkontroloval, jak důkladné bylo vyčištění. Když jsem dokončil psaní poznámek, vrátil jsem testovací systém zpět do původního stavu a začal znovu s několika dalšími vzorky.

Pomozte mi, HelpDesk!

Jeden z mých vzorků je druh ransomwaru. Není to ten druh, který šifruje všechny vaše datové soubory; odstranění tohoto druhu může být nemožné. Spíše to je ta, která zcela převezme plochu a zobrazí velkou zprávu, která vás vyzve k zavolání na určité telefonní číslo pro pomoc při obnovení od společnosti Microsoft. Restartování nepomůže. Nouzový režim není k dispozici. Neexistoval žádný způsob, jak nainstalovat SpyHunter.

Technická podpora probíhala se mnou různými scénáři a nakonec skončila dodáváním spouštěcího bezpečnostního prostředí ve formě souboru ISO. Toto zaváděcí CD se systémem Windows se spouští zcela odděleně od obsahu nainstalovaného na pevném disku. Není tak silně nezávislá jako Linux iCloak Stik založený na Linuxu, ale ve skutečnosti je to dobré. Malware zamořující hlavní instalaci systému Windows nemá šanci spustit, ale spouštěcí prostředí SpyHunter může tento malware získat a odstranit.

Možná nejlepší věcí v tomto prostředí HelpDesk je, že okamžitě spustí nástroj pro nápravu chatu a dálkového ovládání. Stačí kontaktovat technickou podporu, poskytnout jim přihlašovací údaje zobrazené ve vestavěném nástroji a nechat je provést úklid. Všimněte si, že HelpDesk je také k dispozici podle potřeby v běžném prostředí SpyHunter. V mnoha ohledech je to podobné službě GeekBuddy, která je součástí Comodo Antivirus 8. Stejně jako u SpyHunter není GeekBuddy zdarma; tuto úroveň podpory získáte pouze s placeným vydáním Comodo.

V mé konkrétní situaci technici porézali systém, určili zdroj problému a opravili ho. Po restartu zpět do normálního Windows se o několik zbývajících stop postarala úplná kontrola SpyHunterem. Celkově to byla dobrá zkušenost.

Systémové stráže

SpyHunter je jasně prodáván jako nástroj pro vyčištění, nikoli jako druh antiviru, který poskytuje ochranu v reálném čase. Přesto jeho komponenta System Guards nabízí určitý stupeň ochrany v reálném čase.

Nejprve sleduje sledované programy a příznaky neznámých a zeptá se, zda povolit spuštění. Pokud záměrně spouštíte hru nebo instalujete obslužný program, přirozeně to povolíte. Pokud ale žádost přijde z modré, s neznámým názvem programu, měli byste zvážit nechat ji potlačit SpyHunter.

Když jsem experimentoval tím, že spustil své vzorky malwaru s aktivními strážci systému, označil téměř každý z nich jako neznámý. To není žádné velké překvapení; Když jsem spustil dvaadvacet staré nástroje PCMag, označil je tři čtvrtiny za neznámé a nabídl se blokování všech mých ručně kódovaných testovacích programů. Označila však několik procesů souvisejících se malwarem jako malware, což ukazuje, že SpyHunter má alespoň základní formu ochrany v reálném čase.

Také se přihlásil, aby varoval před podezřelými akcemi, jako jsou změny mého nastavení DNS nebo změny domovské stránky a možností vyhledávání v prohlížeči. To jsou rozhodně věci, které byste měli zablokovat, pokud jste sami nezačali změnu.

Žádný aktivní malware

Jak tedy udělal SpyHunter v mém testu? Mohu nahlásit, že po jeho kontrole nezůstal žádný aktivní malware a že při spuštění nebyly nastaveny žádné spustitelné soubory malwaru. Dobrá část ukázkové sady se však nikdy nezjistila a soubory spouštěné malwarem zůstaly v systému pro mnoho z těch, které SpyHunter detekoval.

Konkrétně SpyHunter detekoval 71 procent vzorků, některé tím, že označily komponenty jako neznámé a některé aktivně identifikovaly hrozbu během úplné kontroly malwaru. Jeho vyčištění zanechalo spustitelné soubory pro 30 procent těch, které detekovala. Pokud by to byl můj standardní test blokování malwaru, získal by 6, 0 z 10 možných bodů.

Znovu se jedná o produkt s jiným cílem než typický antivirus. Stále však stojí za zmínku, že například Avast Free Antivirus 2016 detekoval 100 procent vzorků pomocí kombinace detekce při přístupu a detekce po spuštění. Protože Avast neodradil všechny stopy malwaru, získal 9, 3 bodu, což je stále nejlepší mezi produkty testovanými pomocí této aktuální sady vzorků. Bitdefender detekoval 93 procent a zcela zabránil instalaci i nespustitelných stop, a také získal 9, 3 bodu.

Nenal jsem aktuální verzi Malwarebytes do stejného testovacího režimu, jaký jsem použil pro SpyHunter. Určitě tak učiním, až verze 3 vyjde později v tomto roce. Stojí za zmínku, že starší verze Malwarebytes se ukázaly jako velmi účinné při úplném odstranění nalezeného malwaru.

Dělá to, co slibuje, ale...

SpyHunter 4 slibuje vyloučení aktivního malwaru a malwaru, které se spouští při každém spuštění, i když to vyžaduje služby crackového týmu společnosti Enigma Software pro vzdálenou nápravu. Splňuje to, co slibuje, ale jiní slibují a plní trochu víc. Za cenu šestiměsíčního předplatného SpyHunter můžete získat celý rok antivirových nástrojů Bitdefender Antivirus Plus 2016 nebo Kaspersky Anti-Virus (2016), které odstraňují existující malware a brání novému zamoření. Tito dva jsou antivirové produkty našich editorů.

Ano, SpyHunter má technický tým připravený vzdáleně opravit všechny problémy, které produkt sám nedokáže vyřešit, ale placené vydání plně funkčního antivirového softwaru Comodo nabízí totéž. A pokud se vám podaří vyžadovat nouzové vyčištění, existuje několik bezplatných možností, které můžete vyzkoušet, než se ponoříte do předplatného SpyHunter. Malwarebytes Anti-Malware je naší aktuální volbou editorů pro antivirový program určený pouze pro vyčištění.