Video: Mushkin Chronos Deluxe 240 GB (Listopad 2024)
Výkon
Hodnoty výkonu pro AS-SSD odrážejí výkon měniče v konkrétním typu pracovního vytížení. Sekvenční testy čtení / zápisu měří schopnosti SSD při čtení nebo zápisu velkého bloku sousedících dat. Jeden velký film nebo obraz ISO otestuje sekvenční výkon jednotky (za předpokladu, že cílová jednotka není špatně roztříštěná). Srovnali jsme Mushkin Chronos Go s Mushkin Chronos Deluxe 120GB MKNSSDCR120GB-DX (standardní 2, 5palcový model SSD, který používá stejný ovladač SF-2281) a Samsung 840 Series 250GB. Samsung 840 je rozpočtová jednotka, která používá NAND od společnosti Triple Layer Cell (TLC) ve srovnání s MLC NAND u obou jednotek Mushkin. V postupných testech AS / SSD pro čtení / zápis dosáhl Chronos Go 240 GB ve výsledcích s výsledky 489MBps a 263MBps ve srovnání s 466MBps a 263MBps pro Mushkin Chronos Deluxe 120 GB a 517MBps / 244MBps pro Samsung 840. TLC NAND Samsung používá pro svůj rozpočet jednotka nabízí nižší výkon zápisu než MLC NAND Mushkin používá pro oba disky Chronos. Toto se objevilo znovu v našich 4K testech čtení a zápisu se 64 vlákny povolenými - Chronos Go byl o něco rychlejší než Chronos Deluxe ve čtení (216MBps vs. 182MBps), ale pomalejší v zápisech (201MBps vs. 215MBps). Samsung 840 znovu překonal oba disky v čtecím výkonu při 320MBps, ale za nimi zapisoval, na 187MBps).
AS-SSD také zahrnuje test kopírování souborů v reálném světě se třemi předvolbami - soubory ISO, programové soubory a herní soubory. Každý typ souboru má jinou velikost a obsahuje různé množství komprimovatelných dat. Stejně jako v jiných testech byly systémy Chronos Go a Mushkin Chronos Deluxe obecně svázány - systém Chronos Go zasáhl 278 MB / s na kopiích ISO, 154 MB / s pro programové soubory a 207 MB / s pro herní data, u systému Chronos Deluxe 265 MB / s, 144 MB / s, 198 MB / s ve stejných testech. Samsung 840 vynikal při kopírování ISO při 339 MB / s, ale v programových a herních souborech (152 MB / 194 MB / s) se vrátil na druhé místo.
Nakonec je zde PCMark 7, což je jiný typ testu. Testovací test používá skutečná pracovní zatížení úložiště vytvořená zaznamenáváním stop aktivity pevného disku při hraní her, načítání hudby nebo videa nebo kopírování souborů. Tyto stopy se používají k měření výkonu produktů úložiště v komplexních scénářích reálného světa. Zde všechny tři jednotky skončily ve stejné oblasti - Chronos Go 240 GB hit 5 368, Mushkin Chronos Deluxe 120 GB skóroval 5 244 a Samsung 840 se obrátil na skóre 5265. Rozdíl výkonu mezi těmito disky, jinými slovy, byl docela malý.
Nakonec je Mushkin Chronos Go Deluxe 240 GB vlasy rychlejší než 120 GB Chronos, díky vyšší kapacitě a větší vnitřní šířce pásma. To je přesně opak toho, co tomu bylo dříve - pevné disky 1, 8 palce nebyly nikdy tak rychlé jako jednotky 2, 5 palce nebo 3, 5 palce kvůli zásadním omezením jejich spotřeby energie a tepla. Druhou stránkou je, že cena značky Chronos Go Deluxe ve výši 329 $ je téměř dvojnásobek částky, kterou byste zaplatili za 250 GB Samsung 840.
Prémiová cena mezi 2, 5palcovými a 1, 8palcovými disky znamená, že nemá smysl si je koupit, pokud je opravdu nepotřebujete. Pokud však potřebujete jednotku mSATA, cena Mushkin Chronos Go Deluxe je v tomto prostoru přiměřeně oceněna oproti jiným jednotkám SSD. Jde o nákup, který by mohl staršímu notebooku s konvenčním pevným diskem vdechnout nový život nebo sloužit jako vhodná náhrada za selhání SSD, na který se nevztahuje záruka. To je důvod, proč jsme mu udělili volbu Editors 'Choice pro interní SSD.
