Obsah:
Video: Sigma 35mm f/1.4 DG HSM 'Art' Lens review (APS-C & full frame, with samples) (Listopad 2024)
Sigma prodává 35mm pro řadu SLR systémů: Canon EF, Nikon F, Pentax K, Sigma SA a Sony A. K dispozici jsou také zrcadlové verze pro fotoaparáty Leica / Panasonic / Sigma L-mount a Sony E-mount. Může být spárována s tělem kamery s plným rámečkem nebo s APS-C kamerou, a pokud v nějakém okamžiku změníte systémy, můžete odeslat objektiv do Sigma, aby se jeho držák změnil za nominální poplatek.
Interní motorové pohony se rychle zaměřují na těla, se kterými jsem spároval objektiv. Manuální potlačení zaostření na plný úvazek je k dispozici otočením zaostřovacího kroužku, který sedí na přední straně a je potažen texturovanou gumou. K dispozici je přepínač zaostření, který je užitečný, pokud chcete zcela zakázat automatické zaostření.
Zaostření je možné co nejblíže 11, 8 palce, zvětšující se objekty v životní velikosti 1: 5. To je docela typické pro objektiv o průměru 35 mm f / 1, 4. Pokud chcete 35 mm s téměř výkonem makra, zvažte Tamron SP 35 mm - zablokuje se na 7, 9 palce, což má za následek poměr zvětšení 1: 2, 5. Malé okno v horní části hlavně ukazuje aktuální zaostřovací vzdálenost se značkami v stopách a metrech.
Kvalita obrazu
Testoval jsem Sigma 35mm pomocí dvou fotoaparátů, 20 MP Canon EOS 6D a 50MP Canon EOS 5DS R. S 6D, který má rozlišení senzoru v souladu s nejnovějšími jednookými zrcadlovkami, objektiv spravuje velmi silných 2 438 řádků na výšku obrázku při středovém hodnocení Imatest. To je lepší než 1 800 řádků, které chceme vidět minimálně z objektivu, když jsou spárovány se senzorem v rozsahu 18 až 24MP. Když se zastavíte, mírně se zvyšuje a vrcholí na 2 625 řádcích při f / 5, 6 - to je asi tolik rozlišení, kolik můžete očekávat od 6D.
Když jsou spárovány s 50MP 5DS R, výsledky nejsou tak vynikající. V f / 1.4 objektiv vykazuje 2 567 řádků, což je lepší než 2 220 řádků, které chceme vidět minimálně ze systému s vysokým rozlišením. Ale je to trochu hanba toho, co drahocennější Canon EF 35 mm f / 1, 4L II USM skóre ve stejném otvoru se stejným tělem fotoaparátu - 3 344 řádků. Pokud fotografujete s 5DS R, budete pravděpodobně chtít především rozlišení a zjistíte, že stojí za to zaplatit za objektiv Canon.
To neznamená, že Sigma je ve spojení se senzorem s vysokým rozlišením špatný umělec. Jeho střed je extrémně ostrý na f / 1, 4, i když se při pohybu (do střední a vnější třetiny rámečku) rozlišení sníží na přibližně 2 100 řádků, což se zdá mírně měkké.
Zúžení clony na f / 2 zlepšuje celkové skóre na 3 100 řádků, se silným výkonem uprostřed a na okrajích rámu (2 400 řádků). K dispozici je další vylepšení na f / 2, 8 (3 226 řádků), f / 4 (3 809 řádků) af / 5, 6 (4 386 řádků). Difrakce je nastavena na f / 8 pomocí senzoru 5DS R, což trochu snižuje rozlišení, ale stále řídí vynikající skóre 3 895 řádků. Je to spíše problém na f / 11 (3 630 řádků) a f / 16 (2 966 řádků).
Canon samozřejmě není jediným výrobcem fotoaparátů se senzorem s vysokým rozlišením. Nikon D810 a Pentax K-1 sportovní 36MP snímky a nadcházející Sony Alpha 99 II posouvají obálku na 42 MP. Výsledky z různých kamer nejsou přímo srovnatelné, ale můžete získat představu o společném parku z pohledu na čísla testů z jednoho systému do druhého.
Doporučuji model Sigma 35mm Art nad Nikon AF-S Nikkor 35mm f / 1, 4G, který při zvažování jeho ceny nedosahuje výkonu. Nejbližší čočka k Sigma ve světě Pentax je SMC FA 31mm Limited, f / 1, 8 špičkový, který není Sigma optickou rovností, ale má zřetelný vzhled a vlastní kouzlo. Sony prodává 35mm f / 1, 4G (1 499, 99, 99 $) pro Alpha 99 II, ale netestovali jsme to. Je to starší objektiv se systémem zaostřování pomocí šroubových pohonů a jiní, kteří jej vyhodnotili, uvádějí, že je to na měkké straně, což způsobuje, že Sigma zní jako lepší volba.
Ostrost není samozřejmě jediným aspektem výkonu objektivu, který je důležitý. Sigma 35 mm vykazuje zkreslení asi 1, 6 procenta, typické pro čočky tohoto typu. Je to mírný efekt, který si pravděpodobně všimnete u architektonických snímků nebo obrázků s jasnou čárou horizontu, a lze jej snadno odstranit pomocí profilu čočky nebo nástroje pro korekci zkreslení dostupného v Lightroom.
Sigma 35 mm vykazuje silný vinětační efekt, tlumící rohy a hrany na širokých otvorech. Rohy obrázku zaostávají za středem o -5, 7 EV při f / 1, 4, což je schodek snížený na -3, 2 EV při f / 2, -1, 5 EV při f / 2, 8 a -1EV při f / 4. U užších otvorů to není patrné v polních podmínkách. Stejně jako u zkreslení můžete v Lightroomu rozjasnit rohy a hrany. Cena Canon EF 35mm f / 1, 4L II USM ukazuje přibližně stejné množství vinětačního efektu. Nejlepší rychlý 35 mm, který jsme viděli při jeho ovládání, je Tamron SP 35 mm, který ukazuje jen -1, 4 EV při f / 1, 8. Tamron má ale spíše tendenci vykazovat chromatickou aberaci ve formě fialové třásně, které se objektivy Sigma i Canon vyhýbají.
Závěry
Umění Sigma 35 mm F1.4 DG HSM Art není ve městě jedinou možností třetí strany. Tamron SP 35 mm f / 1, 8 má vlastní sadu výhod, včetně nižší ceny, rovnoměrnějšího osvětlení, bližšího zaostření a stabilizace obrazu. Má však také dvě velké nevýhody - maximální clonu f / 1, 8, která omezuje shromažďování světla téměř na polovinu a má tendenci vykazovat chromatickou aberaci.
Pro většinu majitelů SLR je Sigma nejlepším dostupným objektivem o průměru 35 mm f / 1, 4. Zachycuje ostré snímky na každém snímku, má širokou maximální clonu pro fotografování při nízkém osvětlení a fotografování s malou hloubkou ostrosti a přichází za mnohem nižší cenu než alternativy Canon, Nikon, Pentax a Sony. Jedinou výzvou, kterou nabízím, je, že majitelé fotoaparátů Canon EOS 5DS a 5DS R by měli zvážit EF 35mm f / 1, 4L II USM - je to dvojnásobek ceny, ale stojí to za to pro fotografy, kteří hledají nejvyšší rozlišení při fotografování při širokých clonách. Pro všechny ostatní zůstává Sigma tou nejlepší volbou a naší volbou editorů.
