Rozkaz není vyžadován: policie vyžaduje vaše mobilní data

Ukázalo se, že agenti NSA nejsou jediní po vašich osobních údajích. Pravděpodobně nepřekvapuje, že vymáhání práva má také zájem o informace o jednotlivcích. Tolik, že donucovací orgány podaly v jednom roce téměř milion žádostí o informace.

To víme z dotazů, které provedl senátor Massachusetts Edward Markey a které byly zveřejněny na jeho webových stránkách. Zahrnuje odpovědi všech hlavních dopravců: AT&T, T-Mobile, Kriket, CSpire, Sprint, US Cellular a Verizon. Dohromady vzešlo v loňském roce nejméně 946 288 žádostí o informace od donucovacích orgánů. Toto je nízká hodnota, protože Sprint odmítl veřejně reagovat a někteří dopravci - jako Verizon - mohli poskytovat pouze odhady.

Jaký druh informací?

Druh informací, jak byly získány, a okolnosti kolem zveřejnění se velmi liší. Jedno z hlavních zaměření dotazování senátora Markeye bylo zaměřeno na tzv. Skládky buněčných věží. To zahrnuje záznam všech uživatelů mobilních telefonů, kteří se během určitých časů připojili k určené věži nebo věži. AT&T v odpovědi na senátora Markeyho uvedl, že průměrný časový rámec byl jedna hodina a 20 minut.

I když existují jasné rozdíly, zní to strašně podobně, jako je informace o sání v celém spektru, které nedávno uvedlo NSA na titulky. Mezi další informace patřily mimo jiné údaje o poloze, skutečné doteky, hlasové schránky a textové zprávy. Mnoho požadavků na odposlechy bylo produktem našeho starého přítele CALEA.

Většina bezdrátových dopravců se snaží zdůraznit, že pouze dodržují zákon. Mnoho žádostí, které vyplní, jsou výsledky soudních předvolání a soudních příkazů podepsaných soudci. Existují však výjimky, kdy vymáhání práva musí pouze prokázat, že informace jsou potřebné za „mimořádných okolností“. Zjevně není vyžadován žádný příkaz.

Obviňujte ECPA

Orgány činné v trestním řízení mohou tyto informace získat prostřednictvím legislativy z roku 1986 nazvané Zákon o ochraně osobních údajů v elektronických komunikacích (ECPA). Zákon umožňuje policii získat elektronickou komunikaci, která je starší než 180 dní, bez oprávnění.

Gregory Nojeim, hlavní poradce v Centru pro demokracii a technologii, vysvětlil poněkud topsy-turvy povahu současné legislativy ECPA. Podle zákona může policie použít předvolání k získání méně citlivých údajů a podrobné informace, jako jsou e-mailové protokoly, vyžadují soudní příkaz. „Pokud jde o obsah, ECPA však za mnoha okolností umožňuje přístup orgánů činných v trestním řízení bez soudního povolení, a to se musí změnit, protože obsah je tak citlivou informací, “ řekl Nojeim pro SecurityWatch.

"Není pochyb o tom, že policie vidí naše mobilní zařízení jako zdroj informací, pravděpodobně zčásti kvůli nedostatečné ochraně soukromí, kterou zákon poskytuje, " uvedla v tiskové zprávě zákonodárce ACLU Christopher Calabrese

"Myšlenka, že policie může získat tak bohatou pokladnici údajů o kterémkoli z nás bez náležitého soudního dohledu, by měla poslat otřesy po našich páteřích, " řekl Calabrese.

Obrázek prostřednictvím uživatelského jculverhouse Flickr