Jak testujeme vpns

Příliš mnoho bezpečnostních produktů obchoduje se strachem, nejistotou a pochybnostmi mezi zákazníky a médii. Zároveň pozitivní hodnocení chybného produktu může ohrozit soukromí lidí a dokonce i jejich bezpečnost. To platí zejména pro virtuální privátní sítě nebo VPN. Při kontrole těchto produktů bereme v úvahu zabezpečení, výkon a funkce VPN a vytváříme recenze, které jsou pro naše čtenáře faktické a užitečné.

To je těžší, než to zní. Pokud bychom se spoléhali pouze na naše praktické pozorování, postrádali bychom funkce, díky kterým je každá služba jedinečná. Kdybychom se spoléhali výhradně na objektivní měření, bylo by pro dodavatele triviální hrát systém nahuštěním konkrétních statistik. Kombinace dvou - subjektivních pozorování a měření objektivů - je kurióznější, ale vede k lepší a komplexnější analýze.

Naši čtenáři nemusí vždy souhlasit s našimi závěry, ale snažíme se do našich recenzí zahrnout dostatek informací, aby si čtenáři mohli také vytvořit své vlastní názory. Ve skutečnosti je povzbuzujeme, aby tak učinili.

Poznámka o etice

V době falešných zpráv, falešných recenzí a rostoucího zájmu o obsah placené hry si myslíme, že je důležité, aby čtenáři pochopili, jak naše společnost vydělává peníze a jak jsou psány naše recenze. V horní části každé recenze na PCMag - VPN nebo jinak - je následující prohlášení:

PCMag produkty posuzuje nezávisle, ale můžeme získat affiliate provize z nákupu odkazů na této stránce.

V praxi to znamená, že společnost PCMag může získat provizi buď od společnosti, jejíž produkt byl přezkoumán, nebo od jiného subjektu. Mezi recenzovanými weby je to běžná praxe. To je zcela oddělené od našeho redakčního procesu a je řešeno zcela jiným personálem. Podle návrhu nemají recenzenti žádné znalosti o konkrétních způsobech, kterými je konkrétní recenze zpeněžena. Recenzenti také nepřijímají část tohoto zpeněžení. Recenzenti, na plný úvazek nebo na volné noze, jsou za svou práci placeni a za prověrky, které vytvářejí, nedostávají provizi.

Důležité je, že společnosti, ani ty, které mají přidružené vztahy s PCMag, nediktují výsledek recenzí. Naši recenzenti si cení své pověsti a my bychom se o ně nesetkali, co je úplatkářství. Kromě toho jsou recenzenti společnosti PCMag považováni za zodpovědné podle kodexu chování, který výslovně zakazuje přijímat jakýkoli dar významné hodnoty od prodejců.

Proč zde opakujeme náš etický kodex? Zaprvé jsme na to hrdí a opakuje se. Za druhé, zdá se důležité poukázat na prostor VPN. Bezpečnostní software obecně přitahuje čtenáře, kteří se touto věcí velmi zabývají. Zejména se zdá, že trh VPN je zaplaven podezřením, zčásti je to výsledek paranoie, některé vytvořené weby s recenzemi „pay-for-play“ a některé - údajně - vyvolané samotnými společnostmi VPN. Ujišťujeme vás, že se čtenáři obávají etiky VPN reportingu a je to také důležité pro nás.

Stručně řečeno, naše přidružené vztahy nemají žádný vliv na náš testovací proces.

Ceny a plány

S ohledem na obavy našich čtenářů s cenou, když kontrolujeme VPN, vždy se rozhodneme pro měsíční balíček a uvedeme tuto cenu v recenzích. Cítíme, že to dává nejlepší srovnání cen jablek-jablek. Zatímco téměř všechny služby VPN nabízejí slevu, když se zaregistrujete k dlouhodobému předplatnému, naším cílem je nahlásit základní cenu za každou službu, nikoli slevy, které můžete získat za registraci na jeden rok.

Dalším důvodem, proč volíme měsíční plány, je to, že chceme povzbudit čtenáře, aby začali s krátkodobým předplacením VPN. Příliš často jsme dostávali e-maily od čtenářů, kteří utratili 60 USD (nebo více) za roční připojení k síti VPN, aby zjistili, že to pro ně nefunguje. Je mnohem lepší vyzkoušet si službu na měsíc nebo tři a rozhodnout se na jaře pro dlouhodobý, zlevněný fakturační plán, pouze pokud jste si jisti, že jej chcete zachovat. Peníze, které utratíte dopředu, považujte za zálohu na výplatu kupujících.

Funkce VPN

S tím, jak se objevuje stále více služeb VPN, začaly společnosti přidávat do svých nabídek více rozmanitých funkcí, aby vynikly. Při přezkumu každé služby společností PCMag se snažíme hlásit co nejvíce funkcí, ale můžeme se zaměřit na ty, které považujeme za nejdůležitější a odrážejí hodnotu služby. Například počet zařízení, které vám služba VPN umožňuje připojit současně, je konkrétním měřením hodnoty a bodem, který vždy hlásíme.

V našich recenzích také upozorňujeme na to, zda služba poskytuje nebo neposkytuje blokování reklam nebo malware skrze jejich službu a zda VPN umožňuje BitTorrent nebo jiné P2P služby ve své síti. Netestujeme účinnost blokování reklam nebo blokování malwaru, částečně proto, že není součástí základního produktu VPN, ale také proto, že se domníváme, že tyto obavy lépe řeší samostatné nástroje.

Rovněž zkontrolujeme, zda je Netflix přístupný při připojení k americkému serveru v každé službě VPN. Není neobvyklé, že služby streamování blokují sítě VPN, protože jim umožňují vymáhat regionální licenční smlouvy. Star Trek: Například Discovery je k dispozici na Netflixu mimo USA, ale budete ho potřebovat, abyste si ho mohli prohlédnout v USA, účet CBS All Access. Funguje tato VPN s Netflixem? je otázka, kterou slyší každý, kdo píše o VPN.

Každá recenze VPN také zaznamenává nejdůležitější doplňky dostupné ze služby VPN. Ty obvykle zahrnují statické adresy IP, další současná připojení atd. Obecně tyto doplňky netestujeme a místo toho se zaměřujeme na hlavní produkt prodávaný spotřebitelům.

Čísla a distribuce serverů

Naše recenze VPN zahrnují aktuální počet serverů poskytnutých společností VPN. Počet serverů vám může poskytnout hrubý pocit, jak robustní je služba VPN. Je to proto, že s více dostupnými servery může společnost připojit ke každému serveru méně lidí. To znamená větší část koláče pro šířku pásma pro každou osobu přiřazenou k danému serveru.

Tato postava je však jen částí příběhu. Většina společností VPN roztočí nové servery, aby uspokojily poptávku podle potřeby, což způsobuje, že se přesný počet serverů často mění. Pro malou společnost, která má pouze několik tisíc předplatitelů, nemá smysl mít k dispozici tolik serverů jako společnost s milionem předplatitelů. Společnost může také usilovat o nafouknutí svého počtu serverů pomocí četných virtuálních serverů, které podrobněji vysvětlíme níže. Snažíme se vyvážit tyto aspekty v našich recenzích.

Kromě počtu serverů se také podíváme na to, kolik různých umístění serverů je k dispozici a jak jsou tato umístění rozšířena. Tomu říkáme „geografická rozmanitost“ a dáváme přednost službám se spoustou serverů v mnoha různých částech světa. To je zvláště důležité pro časté cestovatele a uživatele v zahraničí, protože server VPN blíže k jejich počítači bude pravděpodobně znamenat rychlejší a spolehlivější připojení. Pro uživatele v USA znamená více umístění VPN serveru více příležitostí k zfalšování vaší polohy.

Netestujeme každé připojení, abychom se ujistili, že je funkční. To je jedno z míst, kde musíme předpokládat, že společnosti nám říkají pravdu o svých produktech. Prověřujeme však, zda během testování zjistíme, že server není k dispozici.

Většina společností VPN nabízí servery v Asii (někdy s výjimkou Číny, jak je vysvětleno níže), Austrálii, Kanadě, USA a západní Evropě. Mezi lepší služby patří několik serverů v Africe, východní Evropě, na Středním východě, v Jižní Americe a jihovýchodní Asii. Upřednostňujeme služby s robustními nabídkami v Africe a Jižní Americe, což jsou dvě oblasti, které společnosti VPN obvykle nepodceňují.

Není překvapením, že tato informace má také určitá omezení. Pro přehlednost jsme nezaznamenali rozdíl mezi pronajatými servery a servery, které společnost VPN vlastnila přímo. Obecně ne penalizujeme služby za použití takzvaných virtuálních serverů. Virtuální server funguje jako server v dané zemi, aniž by musel být fyzicky v dané zemi. Ceníme si služeb VPN, které objasňují, kde jsou servery skutečně umístěny, a upřednostňujeme služby, které minimalizují jejich použití virtuálních serverů, které se zdají být na jiných místech než v hostitelském počítači. Pro většinu lidí to nebude záležet, ale pokud máte obavy o to, aby vaše data byla v určité oblasti, vědět, které servery jsou legitimní a které jsou virtuální, může být důležitým rozlišitelem.

VPN a cenzura

VPN jsou cennými nástroji pro každého, ale zejména pro lidi žijící nebo pracující v zemích, jejichž vlády se rozhodly omezit informace a potrestat nesouhlas. Vzhledem k těmto sázkám jsme přesvědčeni, že by bylo neetické vybrat si službu, která by byla „nejlepší“ pro obcházení cenzury. Nebudeme například psát příběh o Nejlepší VPN pro Čínu.

Navíc se nedomníváme, že naše testování je v současné době dostačující k tomu, aby toto rozhodnutí bylo na prvním místě. Doufáme, že zkušené organizace přijdou k identifikaci technologií a postupů, které lze použít k bezpečnému vyhnutí se cenzuře bez ohrožení jednotlivců.

Vážíme si a povzbuzujeme společnosti, které přispívají ke svobodné a otevřené společnosti. Rovněž upozorňujeme na to, zda společnost VPN nabízí servery v zemích se zvláště omezujícími internetovými zásadami. Chápeme, že připojení k jednomu z těchto serverů z celé země nebude bránit cenzuře, ale poskytne uživateli určité způsoby ochrany osobních údajů a bezpečnosti - zejména pro návštěvníky této země.

Uživatelská zkušenost

Mezi snadností použití produktu a hodnotou, kterou poskytuje, existuje v digitální bezpečnosti falešná dichotomie. Často komentátoři odmítají produkt (obvykle ten, který nikdy nepoužili) jako bezcenné, protože to vypadá pěkně. To ignoruje velmi skutečnou pravdu o lidech: nikdo nebude dělat obtížný nebo nepříjemný produkt jen proto, že by je mohl chránit před hypotetickými hrozbami. Dobře navržený bezpečnostní produkt, který mohou průměrní uživatelé skutečně používat, je lepší než dokonalý bezpečnostní nástroj, který je přístupný pouze z příkazového řádku.

Při kontrole sítí VPN procházíme procesem nastavení pro každou službu. Také si uděláme čas, abych si prohrábl nastavení a viděl, jak snadné je provádět určité funkce. Je důležité, aby čtenáři, jako jste vy, měli představu o tom, jak bude daný produkt používat, když si přečtete naše recenze.

Vynikající uživatelský zážitek někdy vyžaduje průměrný produkt a vylepšuje jej. Špatná uživatelská zkušenost někdy podceňuje hodnotu jinak hvězdné nabídky. Obecně klademe velký důraz na to, aby byl produkt snadno použitelný a přístupný uživatelům se všemi úrovněmi zkušeností. Zároveň nemůžeme popřít význam technické dokonalosti, zejména pokud je kombinována s hodnotou.

Protokoly VPN

VPN je vyspělá technologie, ale je stěží statická. Existuje několik různých způsobů, jak vytvořit připojení VPN (můžete si dokonce vytvořit vlastní VPN), ale ne všechny jsou si rovny.

V našich recenzích dáváme přednost službám, které nabízejí OpenVPN. Tento protokol s otevřeným zdrojovým kódem byl převzat dobrovolníky, což pomáhá rychle najít a opravit potenciální problémy. Má také pověst profesionálů, kteří poskytují vyšší rychlosti a spolehlivější připojení. IKEv2 je další dobrá volba, protože používá novější a bezpečnější technologii než starší protokoly.

Ostatní protokoly jsou buď starší, nebo jsou drženy v menší míře. Díky této dostupnosti vynikajících nástrojů je to známka společnosti VPN, pokud je nemůže nabídnout.

V budoucnu očekáváme, že protokol WireGuard VPN bude stále důležitější. Prozatím to považujeme za zajímavý bonus, ale ne za běžnou technologii, která je připravena pro hromadné použití.

Některé služby, například VyprVPN, začaly nasazovat své vlastní protokoly VPN. Většina z nich je postavena na zavedených nástrojích, takže to není tak hloupý nápad jako válcování vlastního šifrovacího protokolu (při pohledu na vás, telegram).

Správné vyhodnocení proprietárních protokolů VPN vyžaduje zdroje a odborné znalosti daleko za našimi prostředky. Podobně nemůžeme vyhodnotit, jak společnosti implementovaly existující zavedenou technologii VPN. Při odhalování špatných praktik se proto musíme spolehnout na práci nezávislých výzkumných pracovníků v oblasti bezpečnosti. Zpravidla předpokládáme, že prodejci VPN jsou dobrými herci a fungují v dobré víře, dokud nebudeme mít důvod věřit jinak.

Testování rychlosti VPN

Zdá se, že většina našich čtenářů se zajímá o zabezpečení VPN, ale také o dopad na rychlost internetu. To je pochopitelné, protože většina sítí VPN zvyšuje latenci a zpomaluje vaše celkové připojení k internetu. Proč k tomu dochází, je prostě produkt, který vás provede internetovým provozem a provede jej pomocí dalších kroků.

Na konci roku 2018 společnost PCMag přestěhovala své kanceláře. To mělo několik nevyhnutelných důsledků pro naše testování rychlosti VPN. Zaprvé, změna fyzického umístění ovlivní výsledky testů rychlosti, zejména když je aktivní VPN. Za druhé, naše nová kancelář poskytuje gigabitové připojení FiOS pro testování - mnohem větší šířku pásma, než jsme měli v minulosti. Větší šířka pásma je vždy dobrá, ale to znamená, že naše testování představuje ideální podmínky, a nikoli to, co průměrný spotřebitel pravděpodobně zažije.

Díky tomuto novému síťovému připojení jsme zjistili, že se vliv VPN na rychlost stahování a odesílání zvýšil. Je to pravděpodobně proto, že naše šířka pásma je nyní mnohem větší než cokoli, co může VPN poskytnout. Čtenáře jsme vždy upozorňovali, že naše výsledky testů rychlosti se nejlépe používají pro srovnání a pravděpodobně se budou výrazně lišit od zkušeností čtenářů. To platí nyní více než kdy dříve, ale věříme také, že toto upgradované testovací prostředí nám umožňuje lépe měřit nejlepší možnou službu, kterou může dodavatel VPN poskytnout.

Chcete-li najít nejrychlejší VPN, porovnáme střední výsledky testů Ookla s aktivními VPN a poté, když je VPN neaktivní, abychom našli procentuální změnu. Test Ookla vrací výsledky pro latenci, rychlosti nahrávání a rychlosti stahování, takže to jsou také metriky, které používáme. Spustíme nástroj Ookla desetkrát, s VPN zapnutou a desetkrát s VPN vypnutou a pak vezmeme střed těchto výsledků.

Všimněte si, že Ookla je ve vlastnictví vydavatele PCMag Ziff Davis.

Tato metodika se liší od předchozích let. V minulosti jsme provedli pět testů, zlikvidovali nejvyšší a nejnižší hodnoty a poté jsme vzali průměrný průměr zbývajících tří. Potom jsme zjistili procentuální změnu z těchto průměrů. Přesunuli jsme se k této nové metodologii, protože to výrazně zjednodušilo naše procesy a zachovalo si někdy merkuriální výsledky, které jsme pozorovali.

Vzhledem k významným změnám v technologii a metodice se domníváme, že by bylo nefér srovnávat výsledky získané v rámci nového a starého testovacího režimu. Proto jsme znovu otestovali všechny služby VPN, které společnost PCMag již přezkoumala k 1. prosinci 2018. Veškeré toto testování bylo provedeno na počítači se systémem Windows. Tím je zajištěno, že všechna srovnání aplikací VPN ve Windows lze provádět ve stejném kontextu.

Tyto testy mají omezení. Problémy s připojením k internetu, které používáme při testování, by mohly mít vliv na výsledky. Z tohoto důvodu provádíme rychlostní testy mezi výsledky a porovnáváme je s historickými rychlostními údaji pro naše konkrétní připojení, abychom zajistili, že pracuje v očekávaných parametrech.

Procesy na pozadí v našich testovacích počítačích a smartphonech by mohly ovlivnit výsledky testu. Snažíme se tomu vyhnout co nejvíce.

Nejdůležitější je, že i přes shromažďování četných výsledků testů je stále pouze jediný datový údaj a nestačí k definitivnímu posouzení celkového výkonu sítě v dané službě. Uvědomte si, že když společnost PCMag provádí náš nejrychlejší průzkum mobilní sítě poskytovatelů bezdrátových služeb, neustále testujeme v průběhu několika dnů a v několika státech. Abychom vytvořili skutečně přesný obrázek o výkonu VPN, museli bychom replikovat rozsah a rozsah tohoto testování, což je mnohem dražší, mnohem časově náročnější a vyžaduje nástroje, které v současné době neexistují.

Výkon VPN může navíc do značné míry záviset na serveru VPN, ke kterému se připojujete. Některé aplikace VPN mají nástroje pro výběr serverů, které vám umožňují vybrat si konkrétní server znovu a znovu, ale ne všechny. Při testování udělujeme našim analytikům prostor pro zastavení a restartování testování, pokud se výsledky zdají neobvyklé. Analytici mohou také určit konkrétní server VPN, pokud se domnívají, že výběr serverů aplikace VPN způsobuje neobvyklé výsledky. Veškeré testování služby VPN se provádí v jedné relaci. Pokud narušení vyžaduje, aby analytik zastavil test a vrátil se jiný den, předchozí výsledky se zahodí a test začne nový.

Z důvodu těchto omezení nepředstavuje PCMag své testování rychlosti ne jako poslední slovo ve výkonu VPN, ale místo toho jako snímek. Má se říci, že v daný den a čas tato VPN fungovala tímto způsobem.

Důvěra a soukromí

Když je jeho produkt aktivní, společnost VPN má stejnou úroveň znalostí jako váš poskytovatel internetových služeb ve vašich online aktivitách. Z tohoto důvodu je důležité, abyste důvěřovali společnosti VPN, se kterou jste se zaregistrovali, a abyste byli spokojeni s potenciálními úskalími, které může používání VPN znamenat.

Při kontrole sítí VPN čteme zásady ochrany osobních údajů každé služby. Zejména hledáme, jaké informace společnost shromažďuje o zákaznících a jejich chování, jak společnost chrání informace o uživateli a jak společnost reaguje na žádosti o informace od vlád a orgánů činných v trestním řízení. Rovněž přímo žádáme společnosti VPN, aby vysvětlily své zásady a zveřejnily, pod jakou právní jurisdikci pracují, jak společnosti vydělávají peníze a název jakékoli mateřské společnosti.

Je samozřejmě možné, aby společnost VPN lhala veřejnosti v jejich zásadách ochrany osobních údajů a lhala nám během našich rozhovorů. Cílem těchto otázek je zaznamenat je, pokud by se v budoucnu měla nacházet informační stránka.

Kroky, které společnosti VPN podnikají k ochraně vašich informací, se liší. Někteří, například Private Internet Access, vydávají uživatelům polo náhodné uživatelské jméno jako součást snahy o zamlžení individuální identity v jejich službách. Jiní operují v legálních jurisdikcích, které jim umožňují vyhnout se uchování informací nebo jejich předání donucovacím orgánům. Například: ProtonVPN působí mimo území Švýcarska a společnost NordVPN je v jurisdikci Panamy.

Domníváme se, že by bylo příliš reduktivní a nespravedlivé definitivně konstatovat, že společnost dělá nebo nevykonává dobrou práci, která chrání soukromí uživatelů. Místo toho předkládáme fakta tak, jak je máme, spolu s naší analýzou a kontextem shromážděným z více než 30 VPN. Vždy řekneme, co si myslíme, ale čtenář, jehož priority se liší od našich, bude mít informace, aby se mohl rozhodnout.

Někteří spotřebitelé odmítají používat VPN se sídlem v USA, a to z obavy, že tyto společnosti budou nuceny předávat informace donucovacím orgánům. Je však třeba poznamenat, že USA nemají žádné povinné zákony o uchovávání údajů, které by vyžadovaly, aby společnosti uchovávaly určité informace po ruce. Spojené království však taková pravidla má.

Některé společnosti VPN působí mimo Hongkong a mohou být vystaveny vládnímu tlaku, kterému nejsme nijak zasvěceni. Ostatní společnosti mohou uvést své kanceláře jako existující v jedné zemi, ale ve skutečnosti fungují mimo jiné. Domníváme se, že tyto informace je třeba nahlásit a zahrnout do našich recenzí. Rovněž uznáváme, že právní rámce a etické praktiky jiných zemí se velmi liší.

Také si dáváme pozor na xenofobii v podobě hledání nejlepší a nejbezpečnější možnosti. V bezpečnostním průmyslu není slyšet otravování, ani nepoužívá neopodstatněné obavy z rasy, třídy a dalších faktorů. Například: Čína a Rusko byly obviněny z četných kybernetických útoků proti USA a je známo, že podporují utlačovací prostředí na domácím trhu. Z tohoto důvodu někteří spotřebitelé odmítají používat bezpečnostní produkty z těchto zemí, protože věří, že jsou ze své podstaty ohroženi. Ze stejného důvodu je americká vláda zodpovědná za největší a snad nejrušivější operaci shromažďování zpravodajských informací na světě (pokud mají být uvěřeny informace od Edwarda Snowdena) a dokonce zastavila produkty vyrobené v tranzitu pro instalaci škodlivého softwaru na domácím trhu. Přesto jsou americké výrobky často považovány za důvěryhodnější - alespoň americkými zákazníky.

Prozatím váháme s penalizací produktu pouze pro jeho zemi původu. Místo toho představujeme informace, které shromažďujeme, poskytujeme kontext a povzbuzujeme čtenáře, aby si sami vybrali. V budoucnu doufáme, že vyvineme nástroje pro naše čtenáře a recenzenty, aby lépe posoudili historii jednotlivých společností a zemí z hlediska bezpečnosti a soukromí.

Naše testování předpokládá, že společnosti VPN, které kontrolujeme, jsou dobrými herci a fungují v dobré víře. Velmi se spoléháme na práci výzkumných pracovníků v oblasti bezpečnosti, kteří odhalili některé z nejhorších chování poskytovatelů VPN, a na robustní komunitu zabezpečení, která rychle upozorní na nedostatky v každém produktu. Ceníme si také úsilí o transparentnost ze strany dodavatelů VPN, odpovědí na naše otázky, zveřejněním výsledků auditů třetích stran, zveřejněním interakcí s vymáháním práva a účastí na hodnoceních odpovědnosti, jako jsou hodnocení poskytovaná Centrem pro demokracii a technologii.

PCMag volně připouští, že je to nedostatečné. To, co odvětví VPN potřebuje, je podobné tomu, co je již běžné u antivirových produktů: robustní testování třetích stran a snadno implementovatelné nástroje, které potvrzují, že produkt funguje tak, jak je inzerován. Doufáme, že v budoucnu podporujeme vytváření a šíření těchto nástrojů a standardů.

Testy netěsnosti DNS a IP

V roce 2019 jsme se rozhodli zahrnout testování, abychom zjistili, zda služby VPN netěsní IP adresu nebo informace DNS. K potvrzení, že informace o IP nebyly odhaleny, používáme nástroj Ookla nejrychlejší, abychom zjistili, zda se IP adresa a identifikační informace ISP změní, když se používá VPN.

Tyto informace ověřujeme a kontrolujeme úniky DNS pomocí online nástroje pro testování úniků DNS. Poskytuje seznam používaných serverů DNS. Porovnáním seznamu se sítí VPN a bez ní můžeme zjistit, zda informace DNS vytékají.

VPN za Windows

Chytré telefony z velké části nahradily notebooky jako mobilní digitální zařízení typu go-to. Místo pouhého připojení notebooků k nezabezpečeným sítím Wi-Fi nyní nyní připojujete i své telefony a tablety. Jak tedy můžete hádat, věříme, že je důležité vyhodnotit VPN na mobilních platformách.

Obecně kontrolujeme mobilní VPN stejně jako VPN pro stolní počítače. Většina funkcí je stejná a my se snažíme zdůraznit rozdíly. Zatímco naše testy rychlosti VPN ve stolních počítačích se provádějí prostřednictvím kabelového připojení Ethernet, testy rychlosti mobilních zařízení se provádějí přes Wi-Fi. Během těchto testů deaktivujeme celulární rádio, abychom snížili proměnné, které by mohly ovlivnit výsledky.

Jedním z hlavních rozdílů mezi mobilními VPN a stolními VPN je výběr dostupných protokolů. Je mnohem běžnější najít OpenVPN na Windows a Android, méně pravděpodobné v VPN VPN v MacOS a zcela vzácně na iOS. Je to proto, že Apple vyžaduje, aby vývojáři přeskakovali další obruče, pokud chtějí používat OpenVPN ve své aplikaci pro iOS nebo v aplikaci, kterou chtějí distribuovat prostřednictvím obchodu s aplikacemi pro MacOS.

Naštěstí se více vývojářů snaží začlenit OpenVPN do svých aplikací VPN pro iPhone. Snažíme se odrážet toto zvláštní úsilí v našich recenzích. Doufejme však, že to v budoucnu už nebude diferenciace a zahrnutí OpenVPN bude normou namísto výjimky.

Mobilní zařízení mají jiný designový jazyk, protože komunikujete prostřednictvím dotykové obrazovky místo klávesnice a myši / trackpadu. Úspěšný mobilní produkt bude vizuálně a funkčně podobný napříč všemi platformami, ale bude přizpůsoben pro každou platformu - ať už jde o VPN pro Android nebo iPhone. Vidíme, že snadné použití je hlavním kritériem vynikající VPN, a to platí zejména pro mobilní VPN aplikace.

Vývoj testování VPN

Ve společnosti PCMag se snažíme o recenze, které jsou smysluplné, založené na reprodukovatelném testování. Vyhýbáme se zbytečným informacím nebo nesmyslným testovacím datům, která by čtenáře zaměnila, spíše než objasnila. Chůze po této lince je vždy kompromisem a u VPN se neliší.

Jako vždy přizpůsobíme a zdokonalíme naše testování i naše recenze podle změn produktů, ale také krajiny kolem nich. Možná, že nová technologie zcela upenduje to, co dělá VPN hodným. V každém případě budou recenze VPN, které zde čtete na PCMag, vždy stejně přesné a užitečné, jak je můžeme vytvořit.