Obsah:
- 1. Dejte věci americkým buněčným nebo venkovským dopravcům
- 2. Nebo je dejte kabelovým společnostem
- 3. Mandát velkoobchodních sazeb
Video: T-Mobile Sprint Merger Explained (Listopad 2024)
Sprint / T-Mobile fúze je na skalách „jak je nyní strukturováno“, hlásí Wall Street Journal .
Jedna věc, která nepomáhá, je to, jak Sprint si protirečí. Celým jeho vyprávěním je, že by bez fúze selhalo, což není to, co řekla investorům krátce před uskutečněním fúze. Když se nespojoval, Sprint řekl, že konečně rozšiřuje svou uživatelskou základnu. Nyní se říká, že tato čísla byla „neúplná“. Jediným skutečným rozdílem je, že Sprint se nyní snaží získat schválení sloučení.
Těžko věřím, že právě teď říkají cokoli, co řeknou Sprint nebo T-Mobile. Jsou prostě příliš žízniví.
Jak tedy každý dostane, co chce? Nebudu jít dál do své vlastní opozice vůči této fúzi; pojďme mluvit spíše o tom, jak to zvládnout. Podle mého názoru je klíčovou otázkou konkurence: DOJ prostě nekupuje, že by tři obrovští bezdrátoví dopravci rázně konkurovali cenou. Injekcí konkurence na trhu by tedy byla páka, která by táhla.
1. Dejte věci americkým buněčným nebo venkovským dopravcům
Odprodání spektra nebo trhů společnosti AT&T nebo Verizon by nepomohlo trhu „tří obrů“. Ale odprodat se menším dopravcům, kteří mají potenciál soutěžit. US Cellular, pátý největší dopravce, pokrývá mnoho venkovských oblastí a mohl by využít podporu.
Nevýhodou je, že US Cellular je obvykle velmi konzervativní záležitost; nemá tendenci dělat pohyby, které otřásají nebo narušují trh. Menší venkovští dopravci, jako je Cellcom nebo C Spire, by také mohli mít prospěch z odprodeje a mají sklon být agresivnější s plány služeb. Každá z nich pokrývá výrazně méně půdy a lidí než v USA, ale pokud je hlavním problémem DOJ cena a ztráta pracovních míst ve venkovských oblastech, mohli by se tito menší dopravci stát klíčovými.
2. Nebo je dejte kabelovým společnostem
Pokud chcete, držte nos. Kabelové společnosti Comcast a Spectrum právě teď provozují vlastní virtuální nosiče, ale jsou závislé na Verizonu pro své sítě. Vytvoření jakési entity, kde by hlavní nezávislé kabelové společnosti mohly společně působit jako čtvrtý dopravce na bázi zařízení - pokud chtějí - by zde mohlo prolomit konkurenční kodex. Samozřejmě, to je jen tehdy, pokud chtějí převzít břemeno.
3. Mandát velkoobchodních sazeb
Jedním z hlavních důvodů, proč máme nižší ceny mobilních telefonů než Kanada, je to, že máme silný trh malých virtuálních dopravců s názvem MVNO. Jedná se o společnosti jako Google Fi a Republic Wireless, které nevlastní své vlastní základní stanice, ale přesto inovují.
Tento trh je z velké části poháněn velkoobchodní kapacitou Sprint a T-Mobile a MVNO se obávají, že SprinTmobile tyto sazby zvýší. Stanovení dostupných velkoobchodních sazeb za udržení kvetení MVNO by mohlo pomoci vyřešit konkurenční problémy. SprinTmobile by si stěžoval, že je držen standardu AT&T a Verizon ne, ale existují i další příklady podobných podmínek sloučení, například když Comcast / NBC byla nucena regulovat sazby, které účtovala jiným kabelovým systémům sedm let po sloučení.
- Sprint zobrazuje první mapy pokrytí Real 5G Sprint zobrazuje první mapy pokrytí Real 5G
- T-Mobile Kicks Off Limited Home Internet Service Trial T-Mobile Kicks Off Limited Home Internet Service Trial
- Plán domácího širokopásmového připojení T-Mobile je jen Sprint Fúzní mrkev Plán domácího širokopásmového připojení T-Mobile je jen Sprint Fúzní mrkev
Sprint a T-Mobile mají pravdu o jedné hlavní věci: kombinovaný dopravce s výrazně větším spektrem by byl schopen rychleji vybudovat lepší síť. Ministerstvo spravedlnosti se to pravděpodobně snaží vyvážit se skutečností, že buněčné trhy se třemi, potenciálně stejně velkými konkurenty, mají tendenci být opravdu ospalé, pokud jde o cenovou konkurenci a plánování inovací.
Sprint a T-Mobile budou muset nabídnout více než „jsme skvělí a budeme větší“, abychom překonali tyto pochybnosti.
