Video: ВЯЗАНИЕ ДЛЯ НАЧИНАЮЩИХ - КАК УСТАНОВИТЬ ПРЯЖУ В ИГЛУ (Listopad 2024)
V New Scientist byl vtipný článek o počítači, který nikdy nepadl. Následný příběh se později objevil ve Washington Post a já jsem se musel nahlas smát.
Místo toho, aby zpochybňoval směšnou povahu vynálezu, článek vyzdvihl imaginární ctnosti a „dalekosáhlé důsledky pro lékaře a armádu“. Existuje nějaké pravidlo proti zastavení na minutu a zpochybnění pravdivosti těchto nároků?
Tento druh konceptu odolného proti nárazu je u stroje s neustálým pohybem. Vždy existuje nápad, který zní dobře na papíře, ale nikdy v praxi nefunguje. V minulosti byly postaveny počítače odolné proti selhání (Tandem Computers), ale obvykle jsou odolné proti selhání, protože vše je nadbytečné. A vyzval bych i ty redundantní stroje, aby vydržely nějaký softwarový kód navržený tak, aby úmyslně havaroval systém.
Před lety se IBM pokusila propagovat verzi OS / 2 jako „odolnou proti nárazu“. Tento gambit skončil, když Microsoft navrhl nějaký kód speciálně pro havárii systému a během události COMDEX, Steve Ballmer šel ze stroje na stroj s disketou havarující tyto "havarijní" OS / 2 stroje.
Jedinou technologií, kterou jsem viděl, která má některé aspekty samoléčení nebo alespoň samoopravování, byly systémy pevného disku, které neustále přemapují jednotku, když se objeví špatné sektory. To bylo provedeno z nutnosti, protože žádný pevný disk není bez chyb a stal se stále důležitějším, protože kapacita disku vyskočila dopředu.
To znamená, že pevné disky stále selhávají; hardwarová komponenta se může zbavit a disk je hotový. Nelze vyléčit vadnou součást.
A existují některé stroje, které mají hraniční komponenty. Tyto komponenty nezlyhají, ale za nepříznivých podmínek se rozprašují. Měl jsem počítač, který fungoval perfektně, ale když teplota v místnosti vzrostla nad 80 stupňů, neustále by to padalo. Některé složky se při vysokých teplotách odlupovaly. Komponenty jsou vždy hrozbou pro stabilitu stroje. Jak za těchto okolností funguje tento „samoopravný“ nesmysl?
A nezapomeňte, že v systému Microsoft Windows je již zabudováno velké množství systémových kontrol. Všichni jste byli svědky toho, jak fungují. Náhle stroj přestane fungovat, když se OS pokusí něco reorganizovat nebo přepracovat nějaký podprogram nebo kdo ví co. Dokončení může trvat hodinu nebo dvě, pokud jste dost trpěliví na to, abyste to počkali. Obecně řečeno, stisknete tlačítko reset a po restartu se vrátíte do práce.
Vadí mi, že články, jako jsou ty výše uvedené, jsou v podstatě tiskové zprávy. Musí existovat více než několik počítačových vědců v IBM a jinde, kteří by nám mohli poskytnout skutečný pohled na tuto představu. Jinými slovy, odpovězte na několik zjevných otázek, jako je cena a proveditelnost originálního samoobslužného stroje.
Ale ne, dostáváme jen boosterismus nad pochybným předpokladem. Žádné otázky. Jak můžete nazvat tento přehled? Myslíte si, že by alespoň Washington Post měl nějaké standardy. Myslím, že ne. Místo toho se veřejnost nakrmí tímto odpadem.
Můžete sledovat Johna C. Dvořáka na Twitteru @therealdvorak.
Více John C. Dvorak:
Jděte mimo téma s Johnem C. Dvorakem.
ZOBRAZIT VŠECHNY FOTOGRAFIE V GALÉRII
