Video: Что изменили в Scrum Guide 2020? (Listopad 2024)
Tento sloupec začal dvěma nápady, které připustím, jsou trochu naivní.
Zaprvé, protože federální vláda není schopna udržet se v činnosti, možná potřebuje nějakou pomoc, možná ve formě infuze nápadů od lidí, kteří ji tam umístili.
Stále si nejsem jistý, že politici skutečně poslouchají. Jeden rizikový kapitalista to nazval „docela nepříjemným“ a to je podcenění roku. Jako občan USA to považuji za dost zatraceně trapné.
Druhou myšlenkou je, že na federální vládu lze aplikovat agilní přístup k vývoji softwaru. Agilní přístup se zaměřuje na budování multifunkčních týmů, které vytvářejí případy zaměřené na uživatele, na kterých lze stavět a rozvíjet malá přírůstková vydání. Poté iterují, aby pokračovali ve vytváření softwaru pro řešení naléhavých potřeb uživatelů. Obecně postupuje proces rychleji a zlepšuje konečný výsledek.
I když software není kontaktním sportem, půjčuje si některé podmínky z ragby, jako je „scrum“, což se týká restartu hry po chybě nebo jiném zastavení. Vývojáři obvykle pracují postupně s kroky objevování, návrhu, vývoje a testování. Agilní přístup je složí do malých „scrumů“, které provádějí „sprinty“, aby produkty a nápady byly rychlejší.
Všechny vlády potřebují mechanismy pro rychlejší šíření nápadů, ale já jsem tu částečně chyběl. Z mého času stráveného prací v místní samosprávě v New Yorku vím, že asi 90 procent dobrých nápadů je ztraceno při zpracování a setrvačnosti. A New York je patrně nejlépe vedenou pobočkou v zemi.
Srdcem neshody ve Washingtonu je Obamacare. Přichází k asi 30 republikánským členům Sněmovny, kteří představují šest procent populace, říká Ferentz LaFargue, člen fakulty v oddělení historie a sociálních věd na Georgetown Day School v Marylandu, a to jsou ti lidé, kteří řídí nebo pokouší se řídit národní politiku. ““
Všichni víme o závadách na online trzích, ale co když Obamacare v první den perfektně pracoval? Byli by jeho kritici otevřenějšímu procesu, kdyby byl zaveden v iteračním procesu založeném na konkrétních případech použití, které odrážejí rozmanitost a potřeby amerického lidu? Ne, já myslím, že ne.
Kromě politiky by vláda mohla těžit z větší obratnosti.
„Bylo by hezké, kdyby byly agentury agilnější, “ řekl Clay Johnson, autor The Information Diet a CEO of Department of Better Technology, „zejména pokud jde o způsoby, jak nakupují věci, zejména technologie.“
„Právě teď může být pro federální vládu užitečný„ scrum “přístup. Už se to děje?“ Zeptal jsem se ho.
„Jo, to se děje, “ odpověděl. „Ve vládě jsou dokonce„ certifikovaní konzultanti “, ale mnozí dělají společnou chybu, když si myslí, že všechny vlády fungují stejně. Johnson zdůrazňuje: „… vláda je stejně monolitická jako průmysl, místo společností a sektorů máte často agentury a jurisdikce. Je těžké předepsat něco„ vládě “, protože často se různé části vlády chovají úplně jinak.“
OK, to je skvělé. Scrumy by mohly fungovat pro některé části vlády, ale rozhodně ne pro jiné. „Například nechci, aby Nejvyšší soud„ prozkoumával “, zda se mohou gayové oženit, “ řekl Johnson. "Nicméně chci, aby Kongres prozkoumal, jak se dostat z toho zmatku."
Doufejme, že dostanou zprávu.
