Obsah:
Video: 17 Hypertextový odkaz x264 (Listopad 2024)
Obsah
- Internetové zdanění již brzy na odkaz ve vašem okolí
- Ve skutečnosti to není nová daň
- Ekonomické argumenty pro a proti (a jeden politický argument)
„Rád platím daně, “ řekl nikdo. Proč chybí podpora veřejnosti, proč Senát právě schválil, s podporou bipartisana, novou národní daň z internetového prodeje známou jako Zákon o spravedlnosti na trhu, která umožní státům poprvé vybírat daně z prodeje mimo jejich hranice? Prezident Obama řekl, že návrh zákona podepíše, pokud k němu dojde, zatímco identický zákon o domě má také bipartisanskou podporu, ačkoli tento týden bude pravděpodobně čelit tvrdší pasáži v republikově kontrolovaném domě.
Zní to jako špatná zpráva pro spotřebitele, ale jak se ukazuje, skutečný obraz je o něco jemnější než „chamtivá vláda tlačí novou daň za velké korporace“ - což by vám mohlo být odpuštěno za přemýšlení na první pohled. Techdirt poukazuje na to, že daň byla lobována za dvě klíčové složky: „(1) maloobchodní prodejci offline, kteří si myslí, že online kluci je bijí, protože nemusejí účtovat daň z obratu ze státních nákupů (2) místní státní správy, které si myslí, že jsou okrádány tím, že nejsou schopny vybírat takové daně. “
Národní maloobchodní federace a Asociace vůdců v maloobchodním průmyslu zastupují dotyčné maloobchodní prodejny, mezi které patří AutoZone, Best Buy, The Container Store, Home Depot, Macy's, OfficeMax, Target a Walmart. Tvrdí, že e-tailers mají nespravedlivou cenovou výhodu oproti obchodům s cihlami a maltami tím, že nevybírají daň z obratu při pokladně online
Sdružení spotřební elektroniky (CEA) pro jednoho je pro návrh zákona. Prezident a generální ředitel Gary Shapiro vydal prohlášení tleskající vedení Senátu, vyzývající k rychlému jednání a finálnímu přijetí „zdravého rozumu“, který ukončí nerovné zacházení s maloobchodníky s cihlami a maltami tím, že umožní státům vybírat daň z obratu, která je dlužná ze zákona od online maloobchodníků, čímž se odstraní nepříjemné a nespravedlivé zatížení spotřebitelů. ““
Daňové zatížení, na které CEA odkazuje, je takové, že velká většina spotřebitelů ve skutečnosti neplatí - ať už kvůli nevědomosti nebo jinak - což je do značné míry jádrem problému. Ale o tom víc za chvíli.
Dělené loajality
Co je na návrhu zákona zajímavé, je způsob, jakým rozděluje lidi, o kterých byste předpokládali, že budou na stejné straně pro účet (nebo proti), včetně technologických společností. Amazon například podporuje návrh zákona. Efektivně se vzdal boje proti placení státních daní z obratu kvůli své strategii přechodu k jednodenní přepravě, která vyžaduje více skladů ve více státech. To v kombinaci se skutečností, že Amazon nemá rozsah, který by se příliš nezabýval prováděním výběru daní, mu potenciálně dává značnou výhodu oproti mnoha menším konkurentům maminky a popu, jejichž dodržování by teoreticky mohlo být noční můrou.
Technologické společnosti proti návrhu zákona stojí v čele bývalého partnera společnosti Amazon pro lobování ve Washingtonu - eBay, který vede sdružení malých internetových prodejců pod názvem We R Here, a NetChoice Coalition, která zahrnuje AOL, Facebook, Living Social a Yahoo as členy.
My R Zde jsou uvedeny další proti návrhu zákona, včetně všech konzervativních lobbyistických skupin, které byste očekávali, a další, jako je kulatý stůl finančních služeb, Američané pro prosperitu, Američané pro daňovou reformu, Centrum pro svobodu a prosperitu, Digitální svoboda, FreedomWorks, Dědictví Akce, Národní unie daňových poplatníků, Aliance pro ochranu daňových poplatníků, Etsy, Technet a Rada průmyslu informačních technologií.
My R Here vydal prohlášení, v němž tvrdí, že uložení Zákona o spravedlnosti na trhu by mohlo poškodit americké hospodářské oživení, a také požádal o „vyjasnění“ (což znamená „zvýšit limit příjmů“) pro definici malého podniku, který se liší široce. Zákon o tržní spravedlnosti definuje malý podnik jako příjem s příjmem 1 milion USD. Pro srovnání, IRS definuje malou firmu jako společnost s ročním příjmem 20 milionů USD, zatímco Small Business Administration definuje malou firmu jako podnik s ročním výnosem 30 milionů USD. (Nebylo by divu, kdyby definice 1 milionu dolarů byla nakonec přepracována.)
Mírně matoucí věci, jak liberální, tak konzervativní ekonomové, s nimiž mluvil PCMag, skutečně podporovali návrh zákona, zatímco liberální ekonom byl proti.
